при всём уважении к нашим предкам они не знали анатомию и физиологию настолько, насколько она известна нам, сейчас единственное, заслуживающее внимания определение души можно записать так:
Душа - вымышленный орган, которому приписывались функции других органов, пока они не были достаточно изучены
RE: Что такое "душа":что думали об этом наши предки и думаем мы
Вы читаете одну нить комментариев от:
Что такое "душа":что думали об этом наши предки и думаем мы
74
fainder
в история
в историяВам может быть интересно
@fainder
С этим понятием так никто договориться и не может, отсюда - путаница)Все-таки - это не орган, это наполнение человека - мысли, чувства, мораль-все, что мы называем личностью, скорее.
В религии практически ни о чём нельзя договориться, сами понятие не определены. Вот что такое бог, например? Из чего он состоит? Как работает? Как построить своего бога? Лишь пастафарианство даёт частичные ответы.
Ну а всё, что вы назвали - это лишь результат работы нейронов, вполне измеряемый, наблюдаемый. Кстати, раз уж зашла речь о морали, то буквально ночью смотрел неплохой ролик о ней
@fainder
Вечный спор материалистов с идеалистами) Я сама скорее агностик, читаю Ричарда Доккинза, за - науку и прогресс.Ролик очень интересный, спасибо) Я что-то такое интуитивно подозревала, что без религиозного воспитания можно быть вполне моральным человеком) Пастафарианство - атеизм в чистом виде, смешно и весело)
Я, как сертифицированный пастафарианин, настоятельно прошу не оскорблять мои чувства верующего человека!
Что до вечного спора, то здесь вы правы, сколько идеалистам не давай доказательств, они всё равно остаются верны своим выдумкам. Как дети, честное слово. Хотя среди них немало умных людей
Имеют право) демократия на марше)
Как там у классика, что-что, а право вы имеете.
Мне просто обидно, что детей учат мракобесию, а ведь основной путь к вере - это именно приучение с детства и даже один из непоследних попов признавал, что если детей не вести к богу, то взрослые к нему не придут. А что такое бог? - правильно, инструмент контроля власти.
Спросите своих знакомых, которые называют себя христианами об их святых. У них так много великомученников и не одного великосчастливца!
Счастливым бог не нужен. Кстати, статистика на моей стороне
Я с вами согласна) мракобесие - это первое, что приходит на ум при упоминании РПЦ. Мои религиозные знакомые многие не так уж безгрешны - обычные люди, а поклоны кладут в надежде на будущий рай... Одна так и говорит :"Я боженьку боюсь..." Человек закончил университет, биофак, я в шоке)
Атеисты и агностики априори безгрешны, ибо грех есть понятие внутрирелигиозное. Кстати, возможно вам будет интересно: именно по наитию этой статьи я выложил в общий доступ давно пылящийся у меня экземпляр тибетской книги мёртвых. Посмотрите в моём блоге, если интересно