О создании приюта Нижегородского губернского земства для подкинутых детей
Проблема подкинутых младенцев существовала всегда. Это объясняется многими причинами, но главной причиной конца XIX века была все-таки бедность населения.
В 90-х годах шел голод по всему Поволжью и по Нижегородской губернии. Люди погибали от голода. К концу 90-х годов голода не было, но урожаи были очень плохими, нужды было много. Страдали и крестьяне, и городское население. В такие времена было много подкинутых младенцев. Но еще хуже дело обстояло с высокой смертностью детей. Читая точные данные об этом в материалах земства, приходили, можно сказать, в смятение. Не было врачей, особенно в отдаленных сельских местностях, не было и лекарств, а была нужда, бедность, безысходность. В Москве, в Казани были открыты воспитательные дома, и в 1898 году по решению Нижегородского уездного губернского земства был открыт приют для подкинутых младенцев. Так в ноябре месяце было подкинуто 30 человек, в декабре - 29, в январе 1899 года – 31 и т.д. Часто детей отдавали на воспитание за плату, особенно по деревням. И в приюте была высокая смертность и среди отданных на воспитание смертность так же была высокой. Вот такие были тогда проблемы, но при всем при этом не зафиксировано ни одного случая убийства новорожденного. Вероятно, что и такое было, но в материалах земства это не отражено. Была создана губернская комиссия по проверке работы этого приюта. Отмечалось тесное помещение для детей, нехватка кормилиц, большая смертность при искусственном вскармливании. Если у кормилицы два ребенка, то при этом тоже смертность высокая в результате недокорма. Плохие условия для проживания кормилиц, что отражается на молоке. Был сделан вывод, что «настоящее помещение решительно не годится для приюта» (с.493). Земство постановило привлечь в приют больше кормилиц. Разрешить родным матерям кормить в приюте своего ребенка. При этом выдавать годовую пищу и одежду от земства. «Неплохо было бы выдавать им плату в 1-2 рубля в месяц. Это привлечет в приют массу кормилиц» (с.434). В приюте в результате малых площадей пеленки сушатся на кухне. В Казани сушка пеленок происходит в трех металлических шкафах с вытяжными трубами. Ребенку одевается не снимаемая тесьма на шейку. На тесьме крестик с номером младенца с пломбой. Тесьма не снимается, но не беспокоит младенца. Это прекратило подмену младенцев для получения платы вместо умершего или для обмана ревизора (у отданных на воспитание), когда вместо хилого ребенка показывают хорошо упитанного. Земство отметило, что в Н.Новгороде жертвователь М.Ф.Сухарев строит на свои средства еще один воспитательный дом по призрению (присмотру) подкидышей. Как говорится, мир не без добрых людей.
Из публикаций краеведа Балахниского района З.Л.Баташевой
(Сборник постановлений очередного XXXV Нижегородского земского собрания, ч.I. (1900 г.), с.234)
статья из "первых уст" краеведа, у нас находятся оригиналы рукописи, которые по просьбе краеведа были переработаны и выложены для публичного доступа на сайт музея и на этом портале дабы привлечь к исторической справке больше читателей. Для данного портала и читателей информация являлась оригинальной.
Я вчера пригласил вас как автора пишущего на историческую тему в сообщество, но заметив что текст полностью скопирован с другого сайта, посоветовал так, не делать во избежании проблем на площадке, так-как копипаста не приветствуется. тем более та в которой нет ссылки на источник.
Если вы намерены дальше писать авторские исторические тексты, добро пожаловать в сообщество.
По поводу авторства, если действительно тексты ваши, то пройдите верификацию у @kulturagolosa и подобных проблем больше не будет.
@iraklii, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
dimarss, gogo.tattoo, osincevata, nims55, m0rte, felicita, anomalywolf, dmitrijv, vealis
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Работает телеграм чат исторического сообщества, думаю вам будет интересно https://t.me/joinchat/EPk8-A5FF0ZDTUJo4syoBg
А не много ли ты берешь на себя? Лавры цукенберга не дают покоя? Доказывать он тебе обязан тут? Хм... он невиновен пока ты не приведёшь доказательств обратного. Таков закон. Так строится система судов. Или таких вот судилищь.
Ищи Баташеву, бери у неё интервью в котором она откажется от авторской записи её слов автором.
А до этого - ты завистник и уважения к тебе нет.
))) Мне доказывать ничего не надо))) Баташева публикует эти статьи от своего имени на https://www.bmihk.ru . И автор не должен был путать пол краеведа.
Вы и тут не правы и ошибаетесь с выводами и проверками. Пол Баташевой никто не путает - это всего лишь грамматическая ошибка, возникшая при переносе статьи с оригинального сайта, где имя в графе автор указывается в именительном падеже, а на этом сайте падеж сменился при написании подписи. А жаждете быть проверяльщиком-правдолюбцем, приезжайте, рукописи написанные Баташевой хранятся в музее, автор еще пока жив, и поторопитесь бабушка уже не молода, к сожалению.
И? Все это Культуре голоса пишите, не мне. Я всего-лишь дал вам совет писать уникальные тексты и все. Так как с копипастой вы тут не добьетесь успеха.
Это я пишу сначала на музейном сайте, а затем здесь. И главное, за всеми Вашими возмущениями и переживаниями по поводу денег забыли о том, повторюсь, что статья является оригинальной как для сайта так и для читателей. Вы не правы, и проверка Ваша липовая. А зависть и жадность - пороки!
Прочитайте комменты своего друга, вот где все эти пороки.
И не прислушиваться к советам добрым, тоже не айс.
Пара вапросов, почему на сайте от женского имени и вы этого не знали, считали краеведа мужчиной? И второе, пройдите верификацию и проблем не будет. Я не утверждаю, что тексты не ваши, но пока вы не верифицируетесь они вашими не будут.
И что мешает краеведу хорошему писать на голос свои тексты а не копировать их кусками с другого сайта? Или давать ссылку на этот текст. Вы же для популяризации, как говорили пишите и при этом источник скрываете.
Тогда советую (ты же любишь советовать тоже) - свалить из треда и засирать атмосферу в другом месте.
Вы от куда взялись в треде? и как эта тема вас касается? тем, что вам лично Культура голоса уже предлагала верифицироваться и не постить копипасту?
@iraklii, любопытный факт...
@iraklii Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
И советую писать авторские посты, а не копировать из интернета, уникальность текста почти отсутствует, это не приветствуется на Голосе.
и такая выплата за неуникальный текст? грустно (
@marina не проверяет уникальность же, а вот команда @sept да..
и @cheetah чтото молчит-с
@chicagoist ну и зачем ты меня флаганул, чудилка?
если это транскибированная видеолекция - понятно, почему молчит. нет текста этого именно в таком виде в инете.
Пара сайтов точно есть. с этим текстом
Ищу авторов в @istfak и что-то совсем грустно становится... Но сижу улыбаюсь почему-то, нервное наверное
@nims55 Так в кайф...Я уж три года себя берег..Можно и потратиться...)
@nims55 Я про себя писал..Что кое кого нашел на просторах тега... )) И вроде они щас вполне себе уже "в авторитете" ))
Конечно ищи...Кому ж как не тебе, с твоим "правильным" пониманием Истории как "бесконечного квеста" встречать новичков...Завтра надо мне как то время найти, отчёт по "Неконкурсу " сделать...))
Не бережешь себя )))
Я так уже четвертый месяц улыбаюсь, просматривая тег История для неконкурса..))Но что всё же ведь нашёл ? ))
Идентично. По истории постов много, но пустоты навалом. Или уник "0" или несогласованность и так далее. При этом, многие такие посты поддерживают. Вчера один постик нашел, ссылочку себе сохранил)
Не знаю ... Видно будет, чуть поприглашал в сообщество, вдруг кто не знает о нем)
Спасибо, что проверили контент :)
А что толку в их проверке? Как в лужу пёрднули со своей проверкой... проверялку отрастили бы для начала.
Вам спасибо, что не оставляете без внимания. Просто искал авторов в Историческое сообщество @istfak
Я послал лично Культуру голоса... и если они туда сходили, то им стало всё ясно.
А откуда я тут взялся... тебя это мягко говоря....
Прежде чем говном поливать человека, только из-за жабы за деньги, стоило бы тебе разобраться.
Я знаю лично автора, и знаю о его работе в музее, и текст - авторская запись со слов очевидца.
Так что утрись и не завидуй успеху более талантливых людей.
Спасибо за комментарий. Если вы считаете вежливый совет новичку писать авторские тексты - поливанием говном, то как бы вы назвали если бы я молча флаганул за плагиат? Этот текст, как и другие тексты автора взяты из интернета.
Автор тебе объяснил? Я объяснил? Это его тексты.
Тебя кто-то просил тут советы давать? Жене советуй, как борщ варить... советчик...
Автор ничего не объясняла, и вы тоже. Пусть обратится к культуре голоса и докажет что она - Баташева