Археологическая периодизация
Этот вид основывается на анализе и результатах исследования материальных остатков жизнедеятельности человека. В первую очередь, в рассматриваемом периоде, это касается кремневых артефактов. В связи с этим, получается, что заселение современной территории Украины и эпоха ранне-первобытного общества относится к первым двум эпохам каменного века: палеолиту и мезолиту.
Палеолит, в свою очередь, делится на нижний (ранний) и верхний (поздний). Нижний разделен на три культуры:
- олдувай (от старта каменного века, до 3 миллионов лет), который характеризуется появлением homo habilis;
- ашель (от 3 до 1.5 миллионов лет), характеризуется появлением homo erectus;
- мустье (от 1.5 миллионов, до 150 тысяч лет).
Поздний делится на три подкатегории: - ранний: от 150 тысяч, до 40 – 35 тысяч лет;
- средний: от 35 тысяч до 23 тысяч лет;
- поздний: от 23 до 17 тысяч лет.
Мезолит делится всего на две части
- Ранний: от 17 тыс, до 10 тысяч лет.
- Поздний: от 10 до 8 тысяч лет.
Основной проблематикой периодизации является отсутствие возможности точно очертить временные рамки позднего палеолита. Это связано с тем, что развитие человека, на той или иной территории, происходило неравномерно. Это и является основной причиной появления разногласий в среде историков, относительно временных границ этого периода.
Геолого-климатическая периодизация
Этот вид основывается на анализе изменений палеографический условий существования первобытного человека. В первую очередь, это касается периодов потепления и похолодания. В основе этого вида лежит анализ древних периодов похолодания в Альпах.
Время, которое мы сейчас рассматриваем, называется периодом антропогена. То есть, время, когда появился человек и начал свое развитие. Этот период делится на 2 составляющие - Ледниковый (эоплейстоцен и плейстоцен). Этот период начался более 2 миллионов лет назад и продлился до 10 тысяч 300 лет.
- Послеледнековый период или голоцен. Он начался 10 тысяч 300 лет назад и продолжается по сей день.
Антропологическая классификация
Данный вид основывается на изучении изменений облика человека. Этот вариант периодизации делится на 3 части - Архантропы или древние гоминиды (в первую очередь, это: питекантропы и синантропы).
- Палеоантропы. Этот вид называют неандертальцы.
- Неоантропы. Это человек, который имеет современный физический тип.
На данный момент, из-за своей ограниченности, данный вид периодизации не может быть поделен на более мелкие части. То есть, невозможно сделать подкатегории с точными временными рамками.
Другие виды периодизации
Кроме этого, существуют иные виды периодизации. В частности, сейчас набирает популярности «Эмпирические» виды, которые основаны на обобщенном взгляде на те или иные явления, которые возникают в древнем обществе. Эти теории хорошо описаны в трудах таких специалистов: Толстов, Массон, Бунятян и так далее.
«Теоретические» виды периодизации основываются на анализе спрятанных за явлениями исторических закономерностей. Тут рекомендую обратить внимание на труды Семенова, Першица или Генинга.
Таким образом, как мы видим, несмотря на то, что существует довольно большое количество периодизаций, сейчас не представляется возможным установить точные хронологические рамки того или иного этапа развития человека. Дискуссии между сторонниками той или иной периодизации позволяют детально изучить все периоды становления и развития человека. Кстати, благодаря тому, что регулярно находятся остатки жизнедеятельности первобытного человека, первично-установленные границы появления человека постоянно сдвигаются.
Продолжение следует…
Азбука историка
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, polyideic, andrvik, oleg257, shuler, dany2323, alexux, semasping, lira, vika-teplo, lenutsa, nims55, del137, nerengot, dim447, ssleeperr, astrofilosof, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост будет поддержан в рамках проекта "Поддержка уникального контента", скоро за него проголосует сильный аккаунт или вам будут перечислены 15 GBG с аккаунта @septcur.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Отлично, спасибо..))
Больше всего на фото мне понравились банкноты отпечатанные неандертальцами и монеты отчеканенные краманьольцами))
))
Ну, те же раскопки просто так не провести)) А на Голосе пока археологов мало, чтобы тут зарабатывать на свои исследования))
А меня в стандартной академической привычке(законах) периодизации прикалывает одна философская вещица: "Вот, думаю, могли бы ещё в 1972г. схлеснуться СССР и США и обменяться всеми своими арсеналами ядерными. Ну грохнуть, проще, друг друга по "самое небалуй". Да так, чтобы напрочь обезлюдела Европа и Северная Америка. НАПРОЧЬ! Пусть ядерная зима, пустыни ледники и остальные ужосы! При этом в Амазонии маленькие красные племена остались жить в своём каменном веке, на островах Индонезии тоже осталось кой где замкнутых жёлтых племён, чуток австралийских аборигенов, пару африканских чёрных родов, ну и на развод на п/о. Таймыр три юрты.... Выжили бы? Да 100% !И пофиг им, как и потоп ещё через 500 лет, смена полюсов, через 300 лет, цунами через Евразию, Астероид ещё через 100лет. И вот через 3-5 тысяч лет, когда уже много академиков опять нарастёт, будут они в который раз "лечить" народ непогрешимостью углеродного анализа и тыр-пыр восемь дыр. И опять!!!(в двадцать третий раз) будет для них загадкой происхождение землян, споры о панспермии или генной инженерии и т.д. Как это весело!
Ну, а может тогда посмотрим на теорию Дарвина с другой стороны? Всем мы часто говорим, что Чарльз развел многих умных мужей тем, что взял и превратил обезьяну в человека. При этом, сами задаем вопрос: "Почему тогда сейчас обезьяны не становятся людьми?".
Вот, ВНИМАНИЕ! Оказывается, теория таки имеет право на жизнь. Ведь многие современные племена продолжают развиваться.
Абсолютно согласен, в яблочко. То же и с предполагаемой землянами вылазкой на Марс в ХХI веке. Что мы туда довезём(это ещё гипотенуза) это один плод, а то, что там живёт, здравствует и имеет свои планы - это другой плод. Вот честно, при всем разнообразии методов и безумцев, которые за 50 лет пытались заполнить мой личный серый мозг единственно СВОЕЙ концепцией - никому из них это не удалось. ))))
Я согласен, что из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, 2 выхода, их нужно только увидеть, Но, если учитывать два первоначала, тогда получается объединение нестыкующихся вещей.
Это не стыкуется только в скафандре.Мозг - развивающийся более медленно интерфейс скафандра(сосуда) с сущностью нашей. Для сущности имеется возможность обозрения и 2х выходов, и 4х и 12.Это зависит от кармы, от истории и зрелости сущности.)))
Это из-за антропологических различий?
Мне думается это из-за многообразия вселенских форм. Бог един, вселенная множественна и многообразна. Как нет безвыходных ситуаций, так же (в моём мироощущении) нет и одного только выхода. Выходов несколько, входов то же самое. )
Ну, тогда можно поразмышлять о том, что человек произошел от инопланетян
Не всякий человек.Не от одних и тех же пришельцев. Не одинаковыми методами.)))