Тема истории гибели динозавров была начата мною на Голосе в статьях Почему вымерли динозавры? Гипотезы и версии и Астероидная версия гибели динозавров.
В этой статье я хочу рассмотреть истоки возникновения этой темы. Понять откуда появился повод для выдвижения гипотез гибели динозавров.
История изучения динозавров берёт начало с далекого 1677 года. В этом году была издана книга профессора Оксфордского университета Роберта Плота (1640—1696) "Естественная история Оксфордшира". В книге было изображение куска бедренной кости, принадлежавшего живому существу больших размеров.
Этот кусок кости был найден в известковой каменоломне возле Оксфорда и куплен профессором. Плот не смог идентифицировать принадлежность этой кости к какому либо из известных животных. И решил, что это останки слона.
Надо заметить, что и до Плота были упоминания о находках гигантских костей, но за частую эти кости приписывали библейским великанам, когда - то проживающим на Земле. Кстати профессор тоже предполагал, что это мог быть остаток бедренной кости великана.
Существует легенда, что когда британский практикующий врач Ричард Брукс, в 1763 году, увидел это изображение в книге Роберта Плота, он придумал шутливое название неизвестному животному Scrotum humanum (лат. scrotum — "мошонка", humanum — "принадлежащая человеку") из -за явного сходства окаменелости со некой мужской частью тела. К сожалению (а может и к счастью) это название не прижилось. И в классификации динозавров нет такого вида.) В дальнейшем этот кусок кости отнесли к останкам Мегалозавра (Megalosaurus).
В 1815 году в тех каменоломнях вблизи Оксфорда были обнаружены части скелета ископаемого.
Они были куплены преподавателем геологии местного университета Уильямом Баклэндом (1784 —1856).
Для определения к кому они относятся Бэкленд обратился к французскому натуралисту Кювье.
Выдающейся зоолог своего времени, барон, Жорж Леопольд Кювье (1769—1832) с начала 19 - го века стал тщательно изучать обнаруженные окаменелости древних животных. Именно он определил в 1812 году, что птеродактиль был летающей рептилией, а не млекопитающим, как считал немецко-французский учёный Иоганн Герман (1738—1800). Герман сделал свои выводы на основе изучения гравюры итальянского учёного Алессандро Козимо Коллини (1727 — 1806) изобразившего окаменелости найденные в Зольнхофенских известняках в Баварии.
Герман решил, что остатки этого ископаемого относятся к некому летающему млекопитающему типа летучих мышей. И даже нарисовал некую реконструкцию вида этого древнего существа.
Но Кювье с ним не согласился и предположил, что это останки летающего ящера (большой ящерицы). Этот ученый был сторонник того, что останки ископаемых по всем признакам указывали на то, что они ближе к современным крокодилам и ящерицам.
Кювье считался специалистом в области анатомии животного мира и помог Баклэнду определить что окаменелые кости принадлежат неизвестному, до этого времени, существу, очень похожему по строению на гигантскую хищную ящерицу. Поэтому Бэкланд и дал название этому древнему обитателю земли, мегалозавр (лат. Megalosaurus — "великий, гигантский ящер"). Сегодня этот вид динозавров мы знаем по названию Megalosaurus bucklandii (большая ящерица Баклэнда).
В 1822 году британский акушер, геолог и палеонтолог Гидеон Алджернон Мантелл (1790 — 1852) предоставил ученному миру зубы, найденные то ли им самим, то ли его женой. Мантелл сразу заявил, что эти зубы принадлежат ископаемому ящеру.
Для определения принадлежности зубов он обратился к уже известному нам специалисту Кювье. Поначалу Кювье определил, что зубы принадлежат бегемоту. Бедолагу Мантелла даже изгнали из научного сообщества за попытку мошенничества. Но вскоре Кювье признал свою ошибку и подтвердил, что зубы могли принадлежать большой ящерице схожей с игуаной. Отсюда и появилось название этого вида игуанодонт (лат. Iguanodon, от игуана и др.-греч. ????? "зуб").
В 1842 году английский биолог Ричард Оуэн (1804—1892) решил изучить останки мегалозавра, игуанодонта и гилеозаврa описанного в 1833 году тем же Гидеоном Мантеллой, первооткрывателем игуанодонта. Оуэн пришел к выводу, что все эти виды древних ящеров имеют сходство в строениях скелета и явно принадлежат к определённой группе животного мира. Он решил выделить их в особый подотряд под названием динозавры (Dinosauria — "ужасные ящеры"). После этого динозавры стали прочно входить сферу исследований. Стали находить все больше видов и подвидов.
По слоям, в которых находили окаменелости, определили примерное время проживания и стали задаваться мыслью: "Когда и почему погибли все эти представители динозавров?"
Конечно появилось много версий, пока в 1990 году многие ученые не пришли ко мнению, что "астероидная" версия самая близкая. Но российские ученые, всё - таки, больше склоняются к "биосферной" версии. Более подробно про эту версию напишу в другой раз.
Так что продолжение следует.
С вами был @gildar.
Пост получил поддержку торговой платформы Pokupo
"Британский акушер, геолог и палеонтолог" - какая интересная последовательность!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, sharker, spinner, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, aim, ianboil, analise, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, neo, one, vako, gildar, ovchinnikov, polyideic, andrvik, max-max, eduard, radomir, oleg257, svetlanaaa, zoss, phoenix, dreamer, galina1, harhor, dimarss, kot, vasyl73, tinochka, la-bella-vita, tasha, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, amikphoto, zlata777, arsar, kotik, volv, vasilisapor2, nefer, oksi969, renat242, nikalaich, andreyprosto, olga-olga, vict0r, ladyzarulem, gans91, gromozeka, lira, drim, gryph0n, ladynazgool, ladykosha, arystarch, orezaku, sharps, cepera, francesco, ruta, ovtretya, maxiandr, exan, ukrainochka, retoldname, stranniksenya, alikssandra, acidgarry, kvg, vika-teplo, igor66, oagalakova, borisss, candy777, sterh, lenutsa, olga-fink, vpervye1, virt, elena.mihajlovna, felicita, optimist, ksenia-v, yurchello, dayver, del137, bammbuss, seagull15, graff0x, olgaborisova, bombo, lomekhuza, manavendra, mr-nikola, victorskaz, ondantr, lokkie, dim447, wind33, now, varja, duremarr, smartell, oksi-m, student61, ili, liseykina, zhenek, ksantoprotein, alessandarus, alexmove, process, chugoi, massatela, galinakim, nikulinsb, firestarter, zir0chka, vlad1m1r, shafarevich, d0z4t0r, amalinavia, kr-alexey, vsebudethorosho, nikitosuna, sansey, chirakovalsky, doctormucle, izbushka, alexey77, goldenriver, onur1s, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, fxmonster, carpe-diem, makcl, azarovskiy, funt33, brainmechanic, sinilga, samael27, kalter, valen-tina, maksh, mister-omortson, apnigrich, lazyphotoshooter, orlova, siddxa, cryptobandera, photofreediver, privet, maryatekun, lologom, prezza, esperos, wmforum, nazh
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Биосферная версия, то есть обычный эндо-экзогенный кризис, выглядит более правдоподобно.
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
@vik 100%