Автор @nikulinsb
Начиная где-то с 1989 года события в СССР стали развиваться стремительно, и также стремительно начал пропадать страх народа перед силовыми структурами. Качество жизни ухудшилось до безобразия, в городах вводили нормированное распределение всего – от любой еды до самого обычного барахла и тряпок. Это сейчас невозможно представить, и я думаю никто в мире до сих пор не представляет , как это так – страна запускает людей в космос, а они прилетают и отоваривают талоны на стиральный порошок, водку и сахар… Что они искали в космосе, когда на родной земле творился бардак и разруха?!
А идиотизм как будто специально нагнетался – я в своём Мухосранске последний раз ходил аж на 1-е мая 1991-го года, когда всё было ясно, когда КПСС перестала быть «руководящей партией». На совещании руководства нашего НИИ приказ о поголовной явке сотрудников на демонстрацию сопровождался угрозами применения мер к нарушителям и их руководителям. У меня как раз тёща приезжала в гости на праздники – как раз 1-го утром – так меня не отпустили встретить, обещая поставить вопрос о моём «политическом лице»… Никто из моего отдела, естественно – на это шествие не пошёл, я там шёл с плакатом "один за всех" - "всем" уже было всё равно…
Летом 1991-го было понятно – нарыв назрел. Или всё руководство КПССС и СССР (а их разделить было невозможно) тихо и послушно разойдётся по домам и власть просто заберут новое поколение людей – так называемые либералы и демократы во главе с Ельциным , или старое руководство даст решительный бой. В ту пору тотального государственного вранья большие руководители знали о положении в стране только то, что сообщали им верные вассалы.
Народ весь за СССР, трудности героически преодолеваются, социалистические ценности бесспорны, и вся страна два раза в год идёт мимо трибун руководства с флагами и портретами в едином радостном порыве. И ведь так и было, если смотреть с высоты птичьего полёта, блин! Начальство тогда жило, питалось, общалось совершенно отдельно от народа – и откуда ему было брать информацию? Даже с соседом по лестничной клетке не выйти, покурить и обсудить – сосед такой же начальник и боится сказать лишнего и ждёт момента, чтобы донести на тебя…
Десятки миллионов членов КПСС во всех организациях и во всех слоях общества – спаянные партийной идеологией и партийной дисциплиной, полностью партийная армия, милиция и КГБ. Казалось бы – чего бояться то? Хватит, дали толпе поболтать, но пора сказать – «Слушай мою команду!» И все встанут по стойке смирно.
А с другой стороны, все те, кому до смерти надоела эта власть и этот строй, почувствовали, что процесс зашёл уже слишком далеко, и если эта тенденция продолжится ещё некоторое время – власть сама упадёт к ним в руки, каждый день приносил им всё новых и новых стронников, и митинги в Москве собирали многие десятки тысяч – какая к чёрту милиция, это не жалкая семёрка дрожащих от своей безумной храбрости на Красной площади с плакатиком «За нашу и вашу свободу»… И как-то так получилось, что милиция пропала. Осталась надежда на армию – и вводят армейские патрули. Какая у них цель, что сможет сделать этот патруль, если люди вышли не грабить и хулиганить, а заявить о своих желаниях? Неужели стрелять в них? А ведь это, наверное, осталось последнее средство в тех условиях. Время переговоров прошло, все стороны знали, что хотят и компромисс уже был невозможен. Кто-то должен был сделать решительный шаг.
Тогдашнее государственное и партийное руководство за годы без войны и без серьёзных внутренних конфликтов расслабилось и убивать не хотело. Воспоминания о Сталинском времени, когда гарантии того, что тебя не загребут по какому-то очередному политическому делу – не было ни у кого, заставляли их вздрагивать и радоваться сегодняшнему гуманизму. Жизнь и окружающие события подталкивали их к решительным шагам, на них с надеждой смотрели их потенциальные соратники и сочувствующие (а их было примерно полстраны, по моим прикидкам) – но старые партийные бонзы не хотели в Бонапарты. Горбачёв устроил небольшие кровопускания по национальным окраинам с целью показать – кто в доме хозяин, но одно дело приказать стрелять в народ где-нибудь в Вильнюсе и совсем другое – в Москве. И если в Вильнюс можно послать надёжную команду головорезов из Москвы и они не раздумывая начнут палить в каких-то абсолютно чужих литовцев, то найти людей в Москве, которые будут стрелять по своим соседям, землякам и просто всем, кто попадётся на мушку – это большая разница. Приказ можно отдать – но будут ли его выполнять? А не получится наоборот, как вышло с Чаушеску?
Я вот думаю – кто бы мог, не моргнув глазом, отдать такой приказ? Однозначно – Андропов. Без сомнения – Хрущёв. Но уже Брежнев – вряд ли. Даже в состоянии старческого маразма. Ну, не водились за ним такие замашки. Да, положение обязывало, и он принимал жёсткие решения, но всегда это касалось мест – далёких от Москвы. А уж Горбачёв, Янаев, Черненко, - да что вы! На наше счастье – они не убийцы. Даже Крючков – нет. Он бы выполнил приказ, но не нашлось таких команедиров. Язов – тоже отпадает. В условиях, когда на Родину никто не нападает – маршал бессилен (если он нормален, а Язов – точно не Наполеон и карьеру ему делать уже поздно).
Мне кажется – именно этим объясняется идиотизм и бардачная организация путча. Весь расчёт строился на том, что мы погрозим, и тут же все испугаются встанут в строй. Остаётся дать опытного старшину и скомандовать – «Смирно! Шагом марш! Отставить разговорчики!» Но тут вдруг на твою угрозу стрелять люди не боятся, а наоборот, рвут рубаху на груди и кричат – «Ну, стреляй! Ну стреляй в меня, безоружного, сволочь!» И что делать? По логике событий – надо стрелять, иначе оппоненты поймут, что ты слабак, отнимут у тебя ружьё и накостыляют по шее. Так и получилось.
По поводу противостояния спецназа и защитников Белого дома существуют две версии. Первая – распространяемая самими защитниками, мол спецназ отказался выполнять приказ о штурме Белого Дома и напрасно путчисты требовали и уговаривали, заламывая в истерике руки. Армия отказалась воевать против народа и путч провалился. Вторая – которую рассказывают руководители спецназа – «Приказа о штурме просто не было. Был бы приказ – мы бы его выполнили без всяких колебаний, так как мы – люди военные. А почему приказа не было – этот вопрос не к нам».
И обе версии, похоже, близки к истине. Потому что – ну, почему не было приказа? Потому что сначала руководство спецназа провело рекогносцировку объекта и доложило путчистам, что взять Белый Дом можно – не страшнее дворца Амина. Но народу положат много. И можно представить, в каком свете можно описать последствия штурма, чтобы люди, отдающие приказ - задумались. Москва – это не Кабул, не Рига, не Вильнюс…
А это умаляет чем-то героизм защитников? Нисколько. Как карта ляжет, что послужит детонатором и как себя поведут исполнители – преугадать невозможно, слишком много за и против, и эпизод на Горбатом мосту, где погибли трое ребят – противников путча – мог потушить дальнейшее противостояние, а мог послужить детонатором бойни…
Именно день 21 августа 1991 года поставил точку на советском строе и СССР, именно в этот день - день окончательного провала Путча – разделили всех на победителей и побеждённых. Потом события уже шли плавно и спокойно, в рабочем порядке, к сегодняшнему нашему государству. А тогда – что тогда, тогда я был среди победителей. Сейчас я уже этого сказать не могу, но и назад дороги нет – это меня радует.
Изображение с лицензией ССО
Желающим пообщаться на темы: История, Истфак, Вокс Попули, "Мы все умрём" - Welcome to istfak ( чат в Телеграмм)
Было дело...Активно и Никалаич участвовал в акциях "Бей ГКЧП , спасай Россию "(СССР)...Даже разные документы типа Ельцинского "К гражданам России" сохранились...А вот с годами стал задумываться...И проводить аналогии между "путчистами" и декабристами...
Как про гражданскую войну...."Мы победили, они проиграли..Теперь они живут в Париже" ))
@nikalaich но окончательно всех "сделала" современная Россия)))
@chika25 Эт точно..Уделала..)
@istfak https://golos.id/stihi-io/@istfak/oda-upushchennomu-budushchemu
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, gildar, dimarss, tasha, tristamoff, rusalka, amikphoto, chika25, nikalaich, olga-olga, vict0r, cergey-p, ladyzarulem, arystarch, lenutsa, vpervye1, anatolich, yurchello, lushaya, soroka, hellen-g, duremarr, oksi-m, liseykina, zhenek, nikulinsb, kr-alexey, katherina, makcl, boliwar, alexxela, borgerry, vitalist, glory
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@istfak, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@istfak и @nikulinsb = Хорошее у вас сочетание, г-да-товарищи, истфак в изложении Ники из Мухосранска:))). Во-первых - в части хождений на демонстрации, был грех, ходил по принуждению т.к. комсомольско-партийная дисциплина это предопределяла, но в душе у меня всегда всплывал анекдот: "Идет старый еврей в рядах демонстрации и периодически через каждые 5 шагов приветствует стоящих на Мавзолее словами "С пламенным вас приветом, товарисчи". После 5 попытки его вежливо взяли за рукав и тихо спросили: Товарисч, а почему вы так нестандартно приветствуете вождей?". И не моргнув глазом, еврей отвечает вопросом на вопрос: "А что вы хотели, чтобы я сказал "Да чтоб вы сгорели!?"
Теперь о путче, к счастью, я его провел на даче в отпуске со всей семьей, нам хватило сбивчивых камментов по телику вместе с "Лебединым озером". А вот возвращались мы в Москву именно 21 августа и ехали мы в противоходе таманцам, вернувшимся в тот день к месту дислокации в Алабино (где я прошёл военные лагеря в ВУЗе и получил офицера запаса). Ехали мы в основном по обочине, т.к. танки и БТРы перли прямо по центру Киевского шоссе. Выскажу моё личное мнение - Москве повезло, что Горби закрыли в Форосе и тем самым основной элемент раздражения как армии, так и народа был тогда в изоляции. И это счастье Горби, что его спас Собчак, не выдав накануне его, как заказчика кровопролития в Тбилиси и атаки десантников в Вильнюсе, только за эти 2 заказа Горби д/б встать к стенке, именно Горби является инициатором последующего разделения большой страны на автономии. Ну что взять с меченого и блаженного комбайнера, он не должен был слезать с комбайна, ущербный. К счастью, спецназу хватило мудрости не штурмовать, а путчисты не скомандовали потому, что просто не имели никакой четкой цели, поскольку примитивные партийцы всегда были никакими организаторами и вождями. Перефразирую расхожую мудрость : Янаев был привычно пьян, и фокус/путч не удался...
Насчет фокуса...Тут тоже не соглашусь..Просто у победившей стороны были уже вырботаны планы по "приватизации", и они смогли предложить "сторонникам" (теневым, тем кто реально правит этой страной) более весомые аргументы
@nikalaich = Ну тогда и я взаимно не соглашусь, не было победившей стороны по существу, поскольку ГКЧП была настолько тухлая и непродуманная организация, которая была просто обречена на провал. А планы на прихватизацию с теневыми заправилами типа Березовского и Абрамовича отрицать не буду, но они всплыли немного позже, когда их серый канцлер Бурбулис и кассир Чухрай назначили
Ну вообще то идеологи приватизации Чубайс и Гайдар, Вы немного в временных рамках путаетесь...Но- идеологи...Реальные кукловоды большинству неизвестны, деньги любят тишину ))
@nikalaich = Нет, я не путаюсь ни по времени, ни по персоналиям, я прекрасно знаю, кто были реальными прихватизаторами и на чем их идея базировалась, дела прошедшие, конечно, но отрыжка нас всех беспокоит и где то бесит, реальные виновники остались безнаказанными, ну к этому я уже начал привыкать, кумовщина в разгаре...
А у Бурбулиса я рулил молодёжным крылом в выборном штабе, изредка общаемся , общий круг знакомых...Недавно по его просьбе написал статью для сборника, им изданного, об одном нашем общем друге (Ц.Н)
@nikalaich = Ну вот это уже хорошо, намного теплее, есть даже обшие знакомые, возможно. В самом начале 90-х я работал на итальянский крупный холдинг в агропром-комплексе, который заключил крупный бартерный контракт накануне в Кемеровском регионе. Аналогичный подход холдинг хотел осуществить в Москве и Ебурге, Ю.Лужков был большим энтузиастом этого проекта, но московские агромафиози были резко против. А у вас в Ебурге у нас был ключевой контактный персонаж Иван Субботин, человек науки из окружения Г.Бурбулиса, мы часто встречались как в Москве, так и у вас, даже гостили у вас в обкомовской резиденции, где я сыграл лучшие партии на любимом биллиарде. Но в начале 94 я крупно поссорился с руководителем и ушел от этих дел, которые так и не были завершены из-за финансовых нестыковок (отсутствия гос.гарантий. в основном). А жаль, кемеровский проект заработал оч.быстро и быстро отбился
@yurashka1312 Хе..А что ты имеешь ввиду под "обкомовской резиденцией" ?Уж не гостинницу ли Октябрьская на Ковалевской (в Дендрарии) ? Я туда частенько наведывался, зам. директора был друг университетский. Угощал нас своей сауной, кою мы именовали Ельцинской, поскольку прямо в неё был проложен лифт из персековских аппартаментов ))
А в Октябрьской мы останавливались, ест-но, но один раз из-за засранки Хилари, снявшей всю гостиницу в целях безопасности, нам сделали облом и мы поселились в г-це Центральной в люксе, где был сделан албанский евроремонт, какие же мы были злые на эту Хилари... с тех пор она у меня в плотном игноре
@yurashka1312 Эт да..Централ-ещё тот гадюшник..))
Нет, она была где то загородом в густом лесу, приехали мы затемно, поужинали плотно, а потом я увидел биллиярдный стол по-моему в подвале и всё! Мой вечер состоялся! обожаю хорошие столы, на которых "штаны" получаются (2 шара по углам), а утром нас повезли на скорости под 200 км на границу Европа-Азия и потом сразу в аэропорт, к сожалению, скоротечный визит, у нас были важные финансисты в группе, которые очень ценят время
@yurashka1312 А..ну значит это в Малом Истоке...Понял
Ну тут всё не так немного...Есть такое понятие - Исторический Процесс...И противиться ему невозможно...Несмотря на "Роль личности в Истории". ..То , что случилось с Союзом - в рамках этого процесса, механизм его расписал подробно Солженицин ещё в конце 70-х годов..Мне его статья попала в руки году в 87-88 самиздатом...Я не мог поверить, что все это может произойти..Но произошло...На смену классовой борьбе борьбе- движущей силе Истории последних веков, пришло противостояние наций, борьба за их самоопределение. Время собирать камни, время их разбрасывать..Что б потом снова собирать..)) А Горбачеву большой респект, за то что он смог предотвратить совсем уж кроваавый вариант развития этого Процесса, который мы потом имели в Абхазии, Киргизии, Чечне, Югославии и т.д..
@nikalaich = Что то у нас не то с диалогом происходит, мы упорно друг друга не понимаем, и частично вашей концовкой вы мне подсказали причину - у нас разный взгляд на ту самую роль личности в истории, у вас, как историка, свой взгляд, а у меня как простого обывателя - другой, особенно на роль Горби, и тут я не сдвинусь ни на йоту. Я вовсе не адвокат правящего класса, а всего лишь его жесткий критик.
А вот в отношение Солженицина - я ничуть не удивлен его провидению, классовая борьба у нас в стране закончилась с приходом Сталина в вожди, а вот движение за самоопределение как раз таки возникло с его уходом и оно проявилось бы глубже, удержись у власти дольше авантюрист и трусливый прохиндей в истории Н.Хрущев, но его остановил Брежнев, или не остановил, сказать трудно. Но удержать зачатки самоопредения полковник с Малой Земли тоже не смог, как показали события в Венгрии, Чехословакии и Польше, Западной Украине и т.д. со всеми остановками. И потом, я конечно, ни разу не конспиролог, но заговор на ослабление централизма в нашей стране давно вынашивался англичанами, ещё во времена царизма и задолго до прихода к власти Черчилля. И хитрые аглицкие провокаторы с подключением америкосских фондов цветных революций активно включились как только на престол у нас взошел самый слабый политик в истории из комбайнеров, где тонко - там и прорвалось, БНЕ от навороченной его подчиненными безысходности поставил вместо себя никакого политика ВВП. И всё это о роли личности в историческом контексте
Бури магнитные сегодня )) А непонимание - точно есть...Особенно с Вашей стороны...Я вообще то Ельцина "охранял" на митинге, и отношусь к нему как настоящему Вожаку, Президенту, органичному для России. Мужику. Вот тут прочтите, понятнее будет https://golos.id/mapala/@nikalaich/sverdlovsk-ekaterinburg-elcin
@nikalaich = Спасибо за подачу, Никалаич, прочел, переосмыслил и уже исправил мой каммент в части БНЕ от излишней резкости. Я так и не понял, как и почему у меня сложился такое мнение о вашем отношении к БНЕ, наверное точно не без магнитных бурь обошлось:), извиняюсь, если обидел моей резкостью, у меня к БНЕ нормальное отношение было до самого последнего момента его правления...Но никак не к Горби, его я открыто не уважаю и даже более того...
Да всё нормально..)) А вот исправлять ничё никогда не стоит, это апазидизм ))
@istfak Мерить собою историческое или политическое пространство - это дело, старик, неблагодарное. Я тоже, можно сказать, родом из Мухосранска. И в 1989 году сдавал экзамены в аспиратуру. Но на демонстрацию 7 ноября вышел с транспорантом "Вся власть советам, а не партии!" Транспорант с дружком рисовали у меня дома. Мамуля только охнула и спросила: "Сынок, ты точно знаешь, что делаешь?" Она пережила один раз моё исключение из комсомола с автоматическим отчислением из университета. Потому что шёл 1982-й год. Тогда я "влетел" за то, что распространял самиздатовского Солженицина и мне повезло не пойти по уголовке только потому, что я денег не брал за "копии". А ведь мы не самыми "борзыми" с Юрасиком были в 1989-м. Помимо нас уже народу куча не боялась высказываться после 19-й партконференции.
Что касается вопроса почему не стреляли в Москве, то если бы пригнали часть ВВ с Казахстана или Таджикистана - те постреляли бы без раздумий. Как сейчас случись что - чеченский "спецназ" лупанёт по протестующим хоть из огнемётов. Просто тогда не хватило ума (слава богу) сыграть на регионально-национальном факторе.
@isk2503 "Мерить собою историческое или политическое пространство - это дело, старик, неблагодарное." - да почему, братан? А чем же ещё мерить эти времена, если мы в них жили? Я рассказал про себя - ты - про себя, и кто-то, кто этого не знал и тогда не жил - немножко больше узнал о том противоречивом времени... "Товарищи - вы помните, когда советская наука запустила космический челнок "Буран"? Конечно - у нас в том году ввели талоны на водку..."
@nikulinsb А знаешь, соглашусь с тобой. У каждого своя история противостояния системе и понимания её развала. Так что больше историй - правдивых и разных!))
@istfak Интересно.