Сообщество авторов "Истфак" ."Мы открылись"

Начинаем прием и публикацию с аккаунта @istfak постов на историческую тематику.

Общие положения о работе сообщества в рамках проекта "Глас Народа" @vox-populi изложены здесь.

Экономические вопросы отражены здесь

В принципе ничего сложного. Посылаете мне ваш очерк на почту [email protected] . Вопросы задавайте в комментах под любым постом, в Чате Голоса (ник nikalaich) или Скайпе. Завтра установлю Теллеграмм и добавлю в этот пост как там меня найти.

Три тега у нас заняты (история, вокс-попули и истфак), так что два тега можете "заказать " сами, вплоть до ПСК .

Я материал просмотрю . Если он интересен, то опубликую через аккаунт сообщества. Если нет, то без обид. Напишу что и почему. Публикуйте со своего аккаунта.

Посты желательно без редактирования в HTLM. В документах посылаемых вёрстка всё равно не сохраняется. Никалаич не спец в этих вопросах, когда сообщество "развернется", доверим кому нибудь более продвинутому  заниматься технической обработкой постов. Может Вассерману ? ))

Кстати, можно свои посты подписывать, а можно и нет .Инкогнито. Будут видеть читатели и "судьи" только аккаунт Истфак.

Понятно дело, что Никалаич субъективен. Но...Я буду оценивать не личность автора (хотя естественно моим добрым друзьям и уже знакомым  авторам"зеленая улица" ), а качество контента. Даже если я не согласен с мнением автора хороший, добротный, историчный материал будет опубликован.

"Неконкурс для "молодых авторов" тега История " тоже будет продолжен. Знакомство и отбор будут проходить и там.

Я изначально отношусь с уважением к любому автору и его видению Истории. Потому редактирования как такового не будет. Если у меня будут советы, я их напишу автору. Если захочет, то сам подредактирует.

Какие статьи будут приниматься. Все. В которых отражены "личность автора", его взгляды , его отношение. В первую очередь. Так же "зеленый свет" добротному материалу с исторической составляющей . Будь то история сыроварения или эссе о любовных похождениях Людовика 14-го.

И сугубо научные статьи. И смелые исторические гипотезы на грани "фэнтэзи", если конечно они основаны на приличных исторических источниках (ИИ).

Как говорил мой научный руководитель Рудольф Германович Пихоя (в 90-е годы руководитель архивной службы России) :"Историк обязан в первую очередь видеть исторические процессы в их генезисе и развитии."

Понимание Истории как объективного исторического процесса для меня намного важнее чем изложение трудов пусть даже маститых историков. Историю мало знать. Её нужно понимать.

Но ещё раз, я открыт для всех. И поддержу любого автора, в котором "живет История".

Слева направо: В. И. Михайленко, Ю. С. Кирьяков, И. Н. Новиченков(НИКАЛАИЧ) ,Г. А. Дробышев, С. Наполов, Н. Н. Алеврас. Свердловск,УрГУ,1989 год .Научно -практическая конференция.

спасибо @zaxar за чудесную эмблему сообщества