Жизнь элиты, закрытой от остального общества всегда была предметом повышенного интереса. И это понятно - все тайное влечет и манит. Как живет «верхушка», что ест-пьет, как развлекается, по каким правилам устроена ее рафинированная жизнь? Любопытно, конечно. Например, в популярном романе Б. Акунина «Коронация» много страниц отведено внутреннему устройству царского двора – иерархии слуг, церемониям и порядкам. Увлекательно. При этом, мы видим, что и монархи - обычные люди, с недостатками, слабостями и пороками.
Такие же, как «простые смертные».
Небольшой экскурс в глубины российской истории – и вы найдете много общего в поведении и привычках людей «высшего света» прошлого и настоящего.
Российская элита стала развиваться в западноевропейском духе достаточно поздно.
Пожалуй, с эпохи царя Алексея Тишайшего (1629-1676), второго русского царя из династии Романовых. В то время в «домостроевскую» Россию только-только начинают проникать новые веяния. Нравы пока еще грубы, бояре – «неотесанны», их дети еще не образованы, но ветры перемен уже чувствуются.
Вот, как об этом пишет В. Ключевский: «…любопытно следить за московскими верхами, как они падко бросаются на иноземную роскошь, на привозные приманки. В подражание иноземным образцам царь и бояре для езды используют нарядные немецкие кареты, обитые бархатом, с хрустальными стеклами. Вместо деревянных хором возводят каменные палаты, заводят домашнюю обстановку на иноземный лад, обивают стены «золотыми кожами» бельгийского производства…»
Вам это ничего не напоминает? Немецкие «Мерседесы», например? Продолжим.
При Алексее Тишайшем западное влияние шло по двум каналам: в Россию пришла иностранная книга в виде модного романа и «приехал» иностранец-гувернер, воспитатель детей. И то, и другое открывало «окно в Европу», не окно даже, а так, форточку.
«Окно» настоящее, конечно, «прорубил» Петр I (1672 – 1725), который посылал детей дворян учиться заграницу, чтобы они там набирались уму-разуму. Не у всех это получалось - освоить науки - ввиду неподготовленности и малограмотности, но манеры и моды усваивались легче, не различая «див культуры от фокусов и пустяков» (Ключевский). С этими «знаниями» и возвращались на родину отпрыски богатых семей.
Сам Петр I, насмотревшись на европейские обычаи, стал железной рукой вводить их, чем вызвал яростное сопротивление большинства элиты, привыкшей жить «по-старому». Однако, бороды сбрил, в европейское платье переодел, балы завел. Правда, иногда срывался и путал бал с матросской попойкой («питие непомерное» сказывалось). Вспомним роман Алексея Толстого «Петр I», как драматично все это происходило, как унизительно было терпеть знатным людям насмешки и выходки царя.
Женщины быстрее осваивали новшества. Там есть сцена, как отец семейства приходит домой и спрашивает: «Что это за вонища такая в доме?» на что получает ответ: « Барышни кофей варят!»
Для лучшего усвоения новых манер была издана книжка - свод правил «Юности честное зерцало», которую сегодня без смеха читать невозможно: «В сапогах не танцевать, в обществе в круг не плевать, громко не сморкаться и не чихать, перстом носа не чистить, перстов не облизывать, костей не грызть…ногами не мотать, над пищей, как свинья, не чавкать».
Мало-помалу правила хорошего тона приживались. При императрице Елизавете Петровне (1709-1762) – большой любительнице светских развлечений, балов и приемов, старые манеры уходили в небытие. Если при Петре ценился дворянин-военный, то сейчас появились новые типы людей. Ушла жесткость и военная грубость в обращении, на смену им явилась душевная тонкость, нежность и сентиментальность.
Некоторые представители высшего света кажутся иногда просто слабонервными. Например, граф И.Чернышев плачет радостными слезами от умиления, глядя, как костромские крестьяне встречают императрицу. При Елизаветы Петровне сложились два типа , блиставшие в свете – великосветский кавалер – «петиметр» и «кокетка» - его «родная сестра», проводившие время за танцами и чтением, любовными играми.
Именно в это время начинается в России «галломания» - стремление следовать французским модам и манерам. Сама императрица прекрасно говорила по-французски, хотя даже в зрелом возрасте не знала, что Великобритания – это остров. При ней постоянно проходили балы и маскарады, придворные дамы и кавалеры блистали нарядами. У самой императрицы после смерти насчитали 15 000 платьев в гардеробе.
Продолжила это направление Екатерина II (1729 -1796), которая интересовалась не только нарядами, но и умными книгами. Будучи знакомой с французскими просветителями, вела переписку с Вольтером, и ввела моду на новые идеи и чтение. Иногда такое сочетание пагубно сказывалось на умах современников. Отвлеченные идеи и оторванность от реальности приводили к странным последствиям.
Неоднозначной была, например, личность Екатерины Дашковой, Президента Академии наук, которая в молодости зачитывалась трудами французских просветителей вплоть до нервного срыва. После конца блестящей карьеры она уединилась в своем имении, где никого не принимала. Странности – полное равнодушие к собственным детям, дралась с прислугой, особое внимание уделяла прирученным ею крысам.
Тем не менее, нравы смягчались. Знатный человек занимался самовоспитанием – ему надо было уметь разбираться в качестве еды, питья, костюма, уметь прилично себя вести, иметь «вкус» и «демонстрировать» свою праздность. На это уходило все время.
Ярким примером такого образа жизни был князь Г. Потемкин, фаворит Екатерины II. Вся его жизнь была такой - демонстрацией. О его мотовстве и роскоши ходили легенды. Например, у него была группа музыкантов, выписанных из Франции и собственный театр. Из разных городов России ему доставлялись продукты, только за галантерею из Парижа он заплатил пошлину 12 000 рублей. В Петербурге в Таврическом дворце был дан в честь императрицы бал – играли 300 музыкантов, 140 тысяч лампад освещали ужин на 42 стола с посудой из серебра и фарфора.
Праздник обошелся по меньшей мере в 200 000 рублей.
В царствование Екатерины непомерная роскошь была настолько сильна, что императрица издала указ о том, как и кому ездить. Двум первым (по табели о рангах) ездить цугом с двумя вершниками, 3,4,5 класс – только цугом, 6,7,8 – четверней, обер-офицерам – парой и так далее. Даже ливреи слуг были прописана. Нарушать этот указ было нельзя.
Павел I делал все наперекор матери и отверг французские моды, введя прусские платья, что потом изменил его сын Александр I, при котором начали появляться тайные общества разгульного характера, многие из них преследовали любовные цели. Волокиты были популярны в обществе. Так же расцвели масонские ложи.
Любопытно, что в период его царствования входит в моду стилизация под народ. Так, на маскарадах можно было увидеть на хозяевах крестьянские наряды (вспомним о стилизации под пастухов и пастушек во времена Людовика 16), в то время как гости блистали драгоценностями. Петербург называют «Парижем в миниатюре» - здесь передовая мода соседствует с ресторанами и театрами.
Тогда же появляются литературные салоны, Английский клуб, где обсуждаются политические события, литературные новинки.
Кроме «франкофилов» начинаются удивлять своими привычками и нарядами «англоманы», отвергавшие французскую моду и язык, заменяя их английскими. В России появляются первые «денди» : «Как денди лондонский одет, он наконец, увидел свет!» (Пушкин, «Евгений Онегин»).
Любопытно, что подражание жителям Туманного Альбиона вызывало насмешки окружающий, особенно, если это были не представители «высшего света», а провинциальные дворяне, которые перенимали только внешнюю сторону этого образа жизни.
Вот как описывал их Белинский : «Если англоман, да еще богатый, то и лошади у него англизированные, и жокеи, и грумы, словно сейчас из Лондона привезенные, и парк в английском вкусе, и портер он пьет исправно, любит ростбиф и пудинг, на комфорте помешан и даже боксирует не хуже любого английского кучера».
После отмены крепостного права «высший свет» по-прежнему оказывал влияние на политику, многие его представители стремились занять удобное место у подножия трона, чтобы сделать карьеру, составить состояние. Огромную роль играли закулисные интриги. Но это же время на сцену российской истории выходит буржуазия, чьи представители также пытаются разместиться рядом с монархом. Они всячески подчеркивают свое богатство роскошью одежды и блеском драгоценностей, стремясь перещеголять друг друга и потеснить аристократию.
По свидетельствам современников в конце 19 –начале 20 века аристократы, в отличие от «скоробогатых» старались не выделяться собой пышностью и великолепием туалетов. Они одевались довольно скромно. Встретив на улице таких мужчину или женщину, можно было сходу не определить их общественного положения. В их костюмах не было смешения стилей, он весь – от головного убора до перчаток и туфель был строго выдержан, элегантен, в спокойных, не кричащих тонах.
Представители «высшего света» не очень следовали за модой. Напротив, некоторое отставание от нее считалось признаком хорошего тона. Не злоупотребляли и драгоценностями, предпочитая носить фамильные. Современница вспоминает :«Нам приходилось встречать этих людей кроме обычной обстановки, в театре, где собиралась нарядная публика. Но и там можно было легко отличить аристократов от представителей «золотого мешка». Красивые, изысканные наряды аристократок выгодно отличались своей выдержанностью и изяществом от пышных, броских туалетов богатеев.
Хотя, были исключения, когда аристократки тратили огромные деньги. Так, графиня Орлова, увековеченная художником В.Серовым ежегодно тратила около 100 000 рублей на наряды.
В начале 20 века, несмотря на сложную ситуацию в стране, элита жила по прежним канонам. Незадолго до событий 1917 года придворная фрейлина А.Вырубова в своих «Воспоминаниях» пишет: «Трудно и противно говорить о петроградском обществе, которое, невзирая на войну, веселилось и кутило целыми ночами. Рестораны и театры процветали. По рассказам одной французской портнихи, ни в один сезон не заказывали костюмов столько, как зимой 1915 -1916 годов, и не покупалось такое количество бриллиантов. Война как будто не существовала…»
Что было потом, вы знаете. Смело ветрами Истории «высший свет» Российской империи. На смену ему пришли другие люди и другие нравы. И те уже в прошлом. Сегодня Россия переживает новейшие времена, и новые люди являют из себя «высший свет» общества.
Сегодня мы видим покупку футбольных клубов (привет от князя Г.Потемкина с его французскими певцами), "любовь" к Англии ( нынешняя элита преимущественно живет там), балы заменились тусовками в "Куршевелях", а "нарядные немецкие кареты" - "Мерседесами".
Жизнь элиты по-прежнему остается закрытой для общества, только иногда просачиваются какие-то подробности на страницы СМИ. Со времен царя Алексея Тишайшего прошло более 300 лет - как будто ничего не изменилось с тех пор, что не удивительно.
«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…Человечество любит деньги, из чего бы те не были сделаны, из кожи, из бумаги, из бронзы и золота. Ну, легкомысленны…ну что ж…обыкновенный люди, напоминают прежних…»
(Булгаков. «Мастер и Маргарита»)
До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya
Коллаж автора
){kind=link}
){kind=link}
Благодарю за статью, оказалась весьма интересной.
P. S. У Екатерины Дашковой была психопатоподобная шизофрения.
Спасибо за уточнение. Давайте дружить! Подписалась.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, tasha, genyakuc, chika25, nikalaich, arystarch, sharps, vika-teplo, sterh, hellen-g, wind33, duremarr, oksi-m, zir0chka, kr-alexey, irisworld, dobrotanya
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Благодарю, Софи. ) Прекрасная публикация!
Сама увлеклась аналогиями, когда собирала. Как будто про сегодня писала))
вот и хорошо, интересно писать - интересно читать )))
Люди не меняются)) Спасибо, очень интересно!
Убеждаться в этом каждый раз любопытно)
Это точно! К тому же - что такое двести лет для Вселенной? Один миг))
И даже 2000 нашей эры для человечества- тоже миг) Ничего не изменилось) А мы хотим, чтобы в России что-то было по-другому уже при нашей жизни...
Пост переполнен несущественными подробностями былой роскоши, "вкусными" только для людей, имеющих к тому болезненную страсть.
А секрет предельно прост. Т.н. элита - и реальная элита, работающая на процветание страны, и тем более паразитирующая "илитка", как у нас, - заморочена на подчеркивание своего исключительного статуса.
Во все времена, главным признаком такого статуса была недоступность его для рядовых обывателей, даже богатых и кое-какой властью облеченных. Пусть это даже особого вида булавка в петлице - главное, что такая булавка есть признак принадлежности к узкому кругу избранных.
Реальная себестоимость этой булавки может быть копеечной.
Стоимость "рыночная" ее при этом может быть сумасшедшей. Т.к. создает ее не материальная часть, а привязанный к ней статус.
Отсюда в т.ч. заграничное происхождение статусных безделушек, страсть к приобретению за несусветные деньги "брендов" и сверх-оперативному обновлению их - ведь наикрутейший айфон по своим потребительским качествам мало чем превосходит дешевейший из смартфонов, быстро превращается из уникального в ширпотреб, по мере насыщения рынка этим поделием, а выпуск каждого следующего поколения окончательно превращает предыдущее в обычную тыкву.
Существенно и то, что погоня за внешними признаками статуса есть верный признак паразитов и пустозвонов.
Настоящая элита всегда известна по славным делам ее представителей.
Но этот путь для пустозвонов, бездарей и паразитов закрыт.
Вот они и навязывают обществу свою модель поведения.
У нас в Ёбурге одно время в центре висели баннеры ...Реклама элитной новостройки... Со слоганом "Наше жильё не для быдла..." ))
Угу. Постоянное подчеркивание "я не быдло" - неотъемлемая черта уродов, свежевылезших из грязи в князи, и постоянное напоминание, что быдлом-то как раз они остались, причем гораздо больше, чем презираемые ими "плебеи".
Достаточно тривиальный факт: если человек про кого-то твердит "я не хуже", это признак комплекса неполноценности, и подавленное осознание того, что в самом-то деле хуже, и хуже нескрываемо.
Да и не только у людей. Когда болонка истерически тявкает на волкодава - это то же самое "я не хуже! Совсем!! Ничем!!!", только по собачьи ;-)))
Шикарный слоган:)
"Цели Сталина благородны" - не смешите меня) Сталин и благородство две вещи несовместные) Тиран и убийца. Фанатик мировой революции. Лес рубят - щепки летят. Ужас и кошмар. Тогда и Гитлер - молодец, ведь для немецкого народа старался, правда методы немного не те были, но ведь ради Германии, ее величия...Путин для себя и своих дружков старается, тоже мне - патриот, а деньги где народные, Зин? В штатах! Народу лапшу про патриотизм, а детки все не дома живут, однако у элиты. Сказки пропагандистские. Отдай власть, сколько можно? Нет достойных? так как же среди 140 миллионов так ни одного и не нашлось? Ну тогда народ - тупой! А это не так. Полно талантов - проходу нет. нет приемника, потому что не искали. Удобно править 20 лет, ах раб на галерах. Отцепись от галер уже)
Уверен, что рассуждения уровня "Сталин – тиран, Путин – вор" – слишком просты. Вопреки всему, о чём хочется кричать применительно к Сталину (а глупо не хотеть этого кричать – число невинных жертв перевалило за все мыслимые рамки) – это при Сталине страна заняла лидерские позиции в очень многих отраслях, при Сталине стал возможен Гагарин. Я не верю, что "Сталин оставил после себя пару кирзовых сапог и поношенный френч", как это видит один из кандидатов. Но не спешил бы быть уверенным в том, что цели его не были великими. Тут, как бы, вопрос приоритетов.
Мы сейчас живём так плохо, как возможно никогда не жили. С улиц на Колыму пока не забирают, но жрать нечего, олимпиады без флага, санкции, казнокрадство – всё это конечно сказывается наихудшим образом на жизни обычных людей. А ещё сложно себе представить, чтобы при Сталине (и даже при позднем Ельцине) каким-то образом перепутали настройки ракеты и она улетела не с того космодрома, с которого настроили.
А про Гитлера – есть очень распространенная разводка о том, что "человек героически прошел войну, добился высшего государственного поста, подарил своей родине величие, а когда понял, что родины больше нет – покончил с собой". После этого рассказа задаётся вопрос, был ли этот человек хорошим, и тот, кого разводят – неизменно попадается.
Уверен, если бы Гитлер тиранил только свой народ (как это делал Сталин), отношение к нему было бы куда более положительным. Международное давление на германское чувство "стыда за Гитлера" выливается из рамок разумного. Если читать показания фашистских руководителей, казненных по решению Нюрнбергского трибунала, там почти нет психов и оголтелых убийц. Обычные госслужащие и солдаты, мечтавшие видеть свою страну великой.
Это не значит, что наказание неправильное – они заслужили свои верёвки и петли. Эти люди совершили преступление против человечества, как и Сталин. Но многими из них двигали не такие уж и гадкие помыслы, при всей гадости содеянного, многие были вполне честными людьми, убеждёнными патриотами.
На мой взгляд, проблема Путина – в том, что вокруг него нет убежденных патриотов. Есть только убежденные воры. Все они сбегут из страны и будут десятилетиями корчить из себя белую эмиграцию. Это, конечно, позор.
Я согласен, что "нет приемника – потому что не искали", и это большая проблема. И еще большая – если искали и нашли.
@victorskaz
Я совершенно не имею никакой "страсти" к знаковым "элитарным" вещам) Вот, ни разу)
Напротив, мне хотелось найти аналогии в стремлении к "заграничным" безделушкам давно, 300 лет назад у представителей "высшего света".Ничего не поменялось с тех пор. Понятно, что эта мысль "банальна", но некоторые совпадения просто удивили) Поведение накануне 1917, например ) Безудержное стремление к роскоши, полное равнодушие к "народу"- было всегда, и сегодня ничего не поменялось. Читая Ключевского, пришла к мысли написать эту статью.
P.S. Интерес к "деталям" жизни - это наше, женское)) А не желание этим обладать. Ну не нужны мне 15000 платьев Елизаветы - девать некуда, да и на приемы не хожу - больше дома, да с собачкой погулять))
Что ж вы все меня кусаете, что я вам сделала?
Спасибо за внимание.
Тут важно отличать демонстрацию от реализации возможностей. Так как элитные вещи доступны, в первую очередь, не знатным людям, а богатым, давайте ограничим дискуссию ими.
Глупо ждать от богатого человека, что он будет покупать дешёвые вещи. И сегодня английские туфли для мужчин лучше любых других, Мерседесы, БМВ и Ауди («немецкие кареты») практически нечем заменить. Более качественная одежда, более изысканная мебель, более качественные развлечения – всё нормально, не всегда это стремление выпендриться. Если человек живёт по средствам – в этом нет ничего плохого.
Много прямых совпадений) Забавно) И безразличие к судьбам страны, как ни пафосно это звучит) Что в 17 году, что сегодня)Как будто не было 70 лет советской власти и воспитания "советского человека". Ведь нынешняя элита оттуда вышла)
Я не думаю, что Путин безразличен к судьбе России. И уверен, что Пётр руководствовался исключительно соображениями величия своей Родины. Более того, уверен, что цели Сталина тоже были вполне благородны. Тут скорее вопрос в выбранных методах.