@allatt Ну это уже просто обыкновенный разброс способностей. Лидерство - это просто способность, (как способность к математике или рисованию) которая имеется в каждом человеке, но её или много или мало. Я, например, никогда не претендую на лидерство, и если такой лидер сам появляется и ведет дело туда куда нужно. Но бывают обстоятельства, когда такого лидера нет. В таких обстоятельствах мне самому приходилось толкать дело и людей и это было сложно, потому что естественных способностей у меня к этому нет. А бывает ситуация когда лидер есть, но он ведет дело совсем не в том направлении. В таком случае случаются конфронтации.
Вот "Остров Сокровищ" - это просто учебник по дилерству. Формально, с административной точки зрения, капитан Смоллет является лидером не корабле. Но в стрессовой ситуации оказывается, что он не пользуется никаким авторитетом, а неформальным лидером оказался Сильвер. Одннако, когда Сильвер приходит к реальной власти, то оказывается, что он тоже теряет авторитет - слишком сильно он подгребает под себя. И вот тогда на поверхность выходит настоящий лидер - доктор Ливси. В этой ситуации ему пришлось взять на себя лидерство, потому что никто другой на это был неспособен а пускать дело на самотек было смерти подобно.
У крыс, волков и так далее - происходит тоже самое. Кто-то родиться со способностями вести за собой у большей степени чем другие. Или вас интересует почему вообще люди рождаются со способностями?
@mgaft1 Всё так, вот мы и пришли к случайностям. И к точкам бифуркации (стрессовым ситуациям) "Острова сокровищ". Но если пойти дальше - что вызывает разброс способностей не на проценты а на порядки - от гениальности до полного отсутствия? Здесь уже нелинейные и квантовые эффекты. Впрочем, это я действительно не туда - любопытство не порок, а для жизни в этой теме достаточно статистики и логики.
С вами интересно, спасибо!
@allatt ))) В природе есть два рода процессов детерминистические и случайные. Я думаю, что выяснить что заведует способностями так-же сложно как и выяснить какой из спетматозоидов из многих тысяч выпущенных оплодотворит яйцеклатку. Способности - тоже так - в какой-то степени детерминистические, но в большей степени случайные. Но - я не сециалист, это только домыслы. Спасибо!
@mgaft1 Мне нравится ваша уверенность, а я вот всегда сомневаюсь. В этом случае сомневаюсь в наличии случайностей в макромире. Всегда можно просчитать, какой стороной кверху упадёт монета, если знать начальные условия, просто нам удобнее вероятностный подход. Другое дело - микромир, "свобода воли" электрона и странные свойства субатомных частиц. Возможно, в нём и спрятан ответ. )