@glebminsky, Гуманизм тут думаю не причем. Собирание земель вокруг центров началось по экономическим причинам уже где-то в 15 веке. Где-то я видел ролик по этому поводу. Дело было в натуральном хозяйстве и недостаточном количестве прибавочного продукта. Где-тоя видел ролик на эту тему. 😊
У вас очень красивый иллюстрации. 👍️
@mgaft1, Есть и такое! Это марксистский подход. Он хоть и не устарел, но немного не полный. Не всё лежало в плоскости экономики, там были и духовно-псизологические причины, и ещё много других! Сейчас превалирует комплексный многосторонний взгляд на прошлое. .
Спасибо! Погонял нейронки, немного понял что к чему, но ещё нужно многому учится!
@glebminsky, Ну, конечно, не только экономические. Религиозные тоже. Все же экономика центральна для понимания истории. Как например крестовые походы. Вроде мотив религиозный, но по сути то - геополитика, а за ней экономика.
А какую вы сеть используете для рисунков?
@mgaft1, На счёт Крестовых походов там сейчас новый подход. Их причины глубоко религиозны. Большинство историков сейчас считают что их причины лежат в плоскости психологии средневекового человека. А она заметно отличалась от нашей. А все построения экономические и геополитические, это мы уже судим постфактум со своей колокольни., сказывается потребительский марксистский взгляд. По Крестовым походам есть ряд интересных сайтов или страничек в соцсетях и телеграм , например вот этот - https://vk.com/lederniercroise Автор гораздо лучше меня разбирается и в Крестовых походахи в Европейском средневековье!
Это конкретно Бинг/Копилот, ещё Шедеврум и Тенгр. Эти три чаще всего. Но есть и другие нейронки.
@glebminsky,
Спасибо, я почитаю этого товарища.
Как раз я слушал этот ролик о взаимоотношениях английского короля Жана Безземельного с римским папой. Там весь замес был о деньгах.
@mgaft1, Этого дядьку я знаю. Я с ним даже общался. Его ролики, как-бы это сказать, неоднозначны)) Его справедливо критикуют, как с права, так и с лева, так как он иногда передёргивает факты, сгущает краски и свои личные конструкции выдаёт за истину в последней инстанции. Лучше уже Клима Жукова смотреть. А вот Георгий на паблик которого вконтакте я дал ссылку, отличнейший специалист по Крестоносцам и средневековым рутьерам. Его цикл о графах Анжу это просто песня!
@glebminsky,
То что он написал на сайте звучит убедительно, но нисколько не противоречит "экономическому" посылу. Одно дело, что люди думали, и совсем другое - почему общество двигалось в этом направлении.
А ролики у него есть?
Например хотелось бы слышать более подробное объяснение того, почему крестовые походы начались именно в конце одинадцатого века. Ведь желание «искупления» и служения «делу Христову» существовало и до этого. Чего это папа вдруг решился на невиданное до этого действо?
@mgaft1, У Георгия пока только тексты, но он вроде-бы пытался запустить и видео-формат. По Крестовым походам сейчас много литературы. Я не особый спец по ним, моя специализация генеалогия и войны и битвы. Походы в Святую землю это очень объёмный материал. Лучше у него спрашивать. У него и телеграм канал есть!
@glebminsky,
К сожалению, нет много времени. Только вечерами, когда устаю могу посмотреть ролик другой.
В этом ролике причиной называют, обращение византийского императора к папе о помощи против сельджуков. Папа увидел эту возможность объединить церковь, приструнить непокорных баронов и вернуть себе контроль над Иерусалимом, который отняли у него 4 веками ранее. Территориальный и финансовый контроль - это веская причина.
Воспользуюсь вашим советом и посморю ролики Клима Жукова. Помню, у него есть целая сери по крестовым походам.
Кстати, вы знаете такого историка Сергея Смирнова?