Оратор "vs" театр

Рассказывают, что в своё время император Священной Римской империи Фридрих III (1415-1493) признавался: пожалуй, одна из самых ярких речей, которые ему довелось слышать в своей жизни, была произнесена в Италии в Ферраре на латыни восьмилетним Галеаццо Сфорца (1444-1476), куда означенный мальчуган был послан своим отцом, Франческо Сфорца (1401-1466), дабы приветствовать указанного императора. Фридрих описывал это выступление как нечто удивительное и чудесное и вспоминал сие событие с большим удовольствием. Речь маленькому Сфорца написал известный, особенно во времена итальянского Возрождения, гуманист – Франческо Филельфо (1398-1481). То есть это не было ни собственным сочинением восьмилетнего мальчика, ни тем более его импровизацией, что, впрочем, совершенно ожидаемо в подобном случае. Но в то же время современному человеку, как утверждают сведущие в данном вопросе исследователи, довольно трудно представить тот восторг, с каким подобные речи слушали люди эпохи Ренессанса, «чьё воображение будоражили воспоминания о римском сенате и кто боготворил Тита Ливия и Цицерона». Красноречие было для них одним из величайших и наиболее возвышенных удовольствий. Кроме того, оно удовлетворяло их интерес к драматическому искусству, которым последующие, более счастливые поколения могли наслаждаться уже в театре.

С одной стороны, да – как меняются времена! Тогда – с одним-двумя поколениями людей, теперь – с поколением айфона быстрее. Тут, конечно, наверное, стоит отметить, что во времена Ренессанса с истинным восторгом слушать упомянутые выше речи могли люди, таки ведавшие латынь и имевшие хотя бы мало-мальское представление о том, кто такие Тит Ливий и Цицерон и, тем более, что такое «вспоминаемый» теми же людьми римский сенат... Я тоже иногда его «вспоминаю». Но смутно – и учебники (советские) были не очень, и всё-таки возраст (мой) уже немал… сколько времени минуло со времен того сената – всего и не упомнишь...

С другой стороны, помнится, в одной из компаний, где мне довелось в свое время работать и где меня, непонятно зачем, отправили в кружок кройки и шитья изучения английского языка, преподавательница оного на одно из занятий принесла записи речей известных персоналий, в основном политиков. Мы должны были прослушать те выступления и узнать… «вспомнить»… короче, как-то понять, кому именно принадлежит голос, вещающий из динамиков. Записей, если мне не изменяет память, было пять. Первые четыре мы опознали быстро (три из четырёх – я; да, иногда мне везёт; но далеко не всегда). Но потом произошел затык (да, не всегда). А ведь в аудитории сидели сплошь интеллигентные люди, пусть и айтишники. Так что затык оказался неприятным. А всё потому, что речь последнего оратора, точнее ораторши, звучала «немного» непривычно, если не сказать, странно: «слегка» взывающе-взвывающе, «чуть-чуть» вычурно, «малёк» напыщенно и... и т. д. Форменный театр! Женщина не столько говорила, сколько пела речитативом (рэпчики отдыхают!), периодически начиная то ли орать благим матом истошно молиться, то ли молить сжалиться над ней и прикончить… Короче, возникли сложности. Оказалось, это была Маргарет Тэтчер… Вот такой вот театр! Форменный! Ораторский...

Ну так то Британия – там тепло можно. Кто не видел современных «театрализованных» баталий тамошнего парламента или не слышал о традициях лондонского Гайд-парка? (вопрос риторический; в основном; надеюсь) Ох уж эти «гнилые» англосаксонский индивидуализм и буржуазная демократия! Там «свежи»… непреходящи традиции римского сената. Или «даже» более того. Да и электорат убеждать нужно. Ибо электорат там – именно электорат, а не просто «народ»...