История города: сохранить нельзя разрушить

Где поставить запятую? Сохранить? Или разрушить? 

Самым моим любимым предметом в универе было экскурсоведение, и я даже имею бумажку о том, что я дипломированный гид. Иными словами, историю своего города я не только люблю, но и чуть-чуть знаю.

Вчера мы с подругой решили устроить мини-тур по архитектурным памятникам. Тем, которые не на главной улице, а в "непричесанных" районах. Вы знаете про такую функцию ДубльГиса: вбиваете в строке поиска "памятник архитектуры", и программа голубым кружком отмечает на карте все памятники. Вы смотрите, какие к вам ближе всего, и следуете карте. А чтобы прочитать немного об истории здания, достаточно кликнуть по нему. Так что если вы хотите взглянуть на свой город с положения туриста из Италии, вот вам классный лайфхак.

Но вернемся к Уфе. 

В Уфе исторический и географический центр - это разные вещи, и нам повезло в том смысле, что все исторические здания находятся в одном районе, в территориальном соотношении это примерно 1\10 часть города. Соответственно, на этом "историческом пятачке" всегда должен быть особый порядок, ведь история - это лицо города, в конце концов, к ней тянутся туристы.

Но порядок даже здесь умудряются поддерживать только на передних фасадах и только на основных улицах. Можно каждый день развлекаться тем, что заходить в арки "красных" линий и ужасаться, как все это запущено с другой стороны. То есть в нашем историческом центре существует как бы 2 центра: ухоженный и не очень. И если выйти из этого "квартала в квартале", вглубь менее популярных улиц, то начинается совсем кошмар. Вчера мы пешком обошли около 15 километров, иногда проходили через настоящие бараки (чтобы увидеть медресе постройки начала 1900х), обходили бродячих собак и бомжей, грязь и заброшенные заросли.

Моя подруга говорит мне, что, например, в Кирове, где архпамятников в разы больше ввиду возраста города, ситуация гораздо более плачевная. И это еще и потому, что памятники распределены по всему городу. А Нижний Новгород нам так сильно запомнился огромным множеством зданий-погорельцев, в самом историческом центре. У нас в Уфе тоже любят "пошутить с огнем":  пожары внезапно возникали в доме Шаминых (ул. К.Маркса, 24), в корпусе казарм внутренней стражи (ул. Гоголя, 76-78), здании телеграфа Сахарова (ул. Чернышевского, 61) и доходного дома Видинеевых (ул. К.Маркса, 13 и 15), а также в ожидавшей реконструкции усадьбе Россинских (ул. Валиди, 57). 

 Эту проблему, кстати, прекрасно решили в Томске, введя запрет на строительство на месте сгоревших зданий. И надо же, сразу перестало гореть! 

Уфа славится сносами памятников архитектуры. И почему потом мы удивляемся, что у нас мало туристов, жалуемся, что нечего смотреть. Господа, у нас ЕСТЬ что смотреть, я вчера четыре часа этим занималась. Но в каком это всё состоянии?

Сначала скажу о цифрах: на данный момент в Уфе числится порядка 800 памятников архитектуры, но 200 из них имеют спорный юридический статус, а, соответственно, могут быть снесены в любой момент. 140 памятников УЖЕ БЫЛИ СНЕСЕНЫ всего за 20 лет, и снос некоторых из них происходил просто варварски.

Самая ужасная история - это, пожалуй, снос доходного дома купца Федора Кочкина, находящегося по ул. Аксакова, 81 и построенного в 1915 году. Я пишу об этом, и, клянусь, хочется плакать. 

Это самая старая фотография доходного дома, которую я нашла.

Так он выглядел во время своего функционирования

В 2005 году в нем "случайно" произошел пожар, после чего всех жильцов выселили, а дом признали аварийными двумя годами позже.

Иными словами, он пришел в полное запустение и был заброшен. Несмотря на все просьбы и обращения к президенту Хамитову и мэру Ялалову, никаких работ по восстановлению дома не намечалось. Правда, оба они утверждали, что здание обязательно будет сохранено и восстановлено. Любят наши чиновники держать слово, да.

Внезапно, 2 сентября 2015 года начался снос здания, потому что в 2011 году компании «Стройинвест» и «ПСК №6» выиграли торги на развитие квартала, и на месте доходного дома должно было возникнуть  многоэтажное жилье, паркинг, бизнес-центр, отель  и прочая бетонно-стеклянная муть. Бульдозеры успели снести южную стену здания, однако, были остановлены членами движения "Архзащита", которые вызвали полицию.

Я так хорошо помню, какое возмущение вызвало это событие! Люди подписывали петиции, обращались к мэру! Восстановление поддерживало само министерство культуры РБ в паре с "Архзащитой". Помню, как Ялалов говорил о том, что надо оставить восстановленным только фасад, в качестве декора. Но и тут не срослось.

На тот момент у здания был статус охраняемого объекта, и строительную компанию за самоуправство даже оштрафовали на полмиллиона рублей. Но что такое 500 тысяч, когда вопрос стоял о многомиллионной прибыли. Разумеется, юристы компании стали оспаривать историко-культурную экспертизу, и на протяжении года происходило несколько разбирательств относительно внесения доходного дома в реестр исторического наследия. За это время какие-то неизвестные люди разбирали кирпичи от здания и увозили их на фургоне. Это было такое плачевное зрелище! Несколько раз администрацию просили хотя бы оградить здание забором, но даже этого не произошло!

В конечном счете, суд встал на строну застройщика. Главным аргументом было то, что документ из реестра, датированный 2014 годом, на самом деле был выдан в марте 2015го. Этого оказалось достаточно, чтобы дом Кочкина потерял свой охранный статус. 

В декабре 2017 здание было полностью уничтожено. Это произошло на следующий (!) день после решения аппеляционного суда. Представьте, как спешил застройщик! Вся площадь была оцеплена, выглядело все очень хищнически, второпях, и без лишних свидетелей. 

Я могла бы сказать о том, как Уфа теряет свой исторический облик, как уничтожаются дома, переименовываются улицы, напомнить, как сносили Дом Моториных на Ленина, 17, когда городской активист бросался под бульдозер, пытаясь остановить этот разврат.

Но я лучше спрошу вот о чем. Представьте, сколько денег и времени потратил застройщик на то, чтобы получить эту территорию. Оцените, как просто юридически переквалифицировать действующий памятник архитектуры в ветхий барак. Что это показало? Это показало другим компаниям, что запросто можно сносить все, что вздумается, для своих коммерческих целей. Но самое главное - почему на протяжении всего этого года наши власти так правдоподобно обещали нам восстановить здание?

Ощущение, будто в Уфе никому не нужна история, даже перед саммитами ШОС-БРИКС никто не взялся за реставрацию старой Уфы - самые нелицеприятные здания лишь затянули сеткой. А когда в прошлом году городские активисты предложили запустить проект по совместному восстановлению зданий, когда каждый житель мог бы поучаствовать руками или деньгами, им ответили, что "нам это не нужно".

А что сказал наш мэр после сноса? Что на месте доходного дома будет арендный дом для молодых семей. "Был доходный дом и будет". Вы серьезно? Да это же чистое варварство, ребята. И такой неприкрытый обман.

А так хочется, чтобы в городе было больше души, старых домов и резных наличников, чтобы это не считалось рухлядью. Я понимаю, что в этих домах сложно жить, и, скорее всего, их жильцы мечтают о переезде в нормальную квартиру. Это действительно повод для переселения. Но ведь не повод для уничтожения... И что тогда останется от старой Уфы, если все это будет снесено под новостройки?

Фоточки взяты с: 1 2 3 4 5 6 7