Я думаю - души нет вообще. Если б была - мы как-то подушевнее жили... Я думаю - есть материя, а душа нематериальна, поэтому - её нет. Это материализм называется. Я по нему зачёт сдавал, так что я в нём спец. "Хорошо" получил.
RE: Что такое "душа":что думали об этом наши предки и думаем мы
Вы читаете одну нить комментариев от:
Что такое "душа":что думали об этом наши предки и думаем мы
85
nikulinsb
в история
в историяВам может быть интересно
.jpeg)
Все живут по-разному, и окружение разное. Каждый в своей реальности, хоть вроде и бок о бок и в одно и то же время. ) Пример - крупные бизнесмены ( я имею ввиду богатых и знаменитых) , криминальный мир ( настоящий криминал, уголовщина в чистом виде), люди, занимающиеся духовными практиками. Три сообщества. абсолютно по-разному ощущающие жизнь, с разными целями, приоритетами, знаниями, ценностями. Но все иногда вспоминают о душе - когда плачут под блатные песни, когда верят в реинкарнацию души и Колесо Сансары или когда вдруг начинают отдавать десятину на благотворительность.
Танечка, это не про душу, это про мораль и совесть, которую люди называют "душой")Путаница в понятиях - лингвистика чистой воды. Кто и что называет душой...Или эти люди боятся Ада или совесть проснулась)
Соня, душа - единственное что всех нас объединяет. И это то, что у всех нас от Бога. Почему и вспоминают все о душе, и хотят спасти душу покаянием, и заботятся о чистоте помыслов , дел, мыслей. И практики называются духовными, и болезни - душевными. Душа настолько важна для каждого, что когда с ней не в ладах... то и жизнь наперекосяк... Душа должна быть спокойна. На Душе должно быть легко. Только тогда человек счастлив. Важней души, по сути, у нас и нет ничего. О душе вспомнил? Душеприказчик? Духовный наставник. душевные стихи. )) Какой огромный смысл во всех словосочетаниях со словом душа и душевный. А тело - сосуд для души. Даже у тех, кто о душе вспоминает, когда уже поздно...
Танечка, все так, но согласись, что душой рулит разум - отсюда и мысли об очищении, осознания, выводы. Разум ею управляет. Не осознал человек - душа спит, ведь так? Знаешь, чем буддисты занимаются во время своих медитаций? "Успокоением мятущегося разума" - я такое читала, так ведь и есть. Душа= совесть.
Мы на эту тему говорили как-то в кругу подруг, съехавшись из разных стран на встречу с одним из коучей... Так вот, моя подруга сказала - я всегда слушала свою Душу и всегда делала так, чтобы никому не было больно. Никому, кроме СЕБЯ - она делала хорошо родителям, ибо совесть ей так диктовала, а душа звала в другой город и другой ВУЗ, но родители волновались и она отказалась от мечты учится в городе у моря и на другую специальность. По совести и по душе - абсолютно разные вещи. Совесть - это ограничения воспитания, социума. А Душа - это только твое, что тебе нужно, чего ты желаешь, о чем мечтаешь... И тут вопрос выбора - по совести поступить (порой в ущерб мечте) или по Душе () в ущерб якобы кому-то).
Тогда Душа=подсознание, а совесть=сознание.
Наверное , Сонечка.
Вот и договорились. Главное - любовь, а она и тут и там))
@nikulinsb, Ник, пожалуй я с вами соглашусь, поскольку я тоже сдавала "диамат" и даже на "отлично",но лишь отчасти. Вот есть вопрос. на который нет ответа пока - что есть жизнь, то есть, что делает нас живыми? Вот мы, живые, ходим, едим, думаем, и вот - мы умерли, капец. Что произошло? Верующие говорят, что душа покинула тело, а материалисты что скажут?
А материалисты скажут - а у кота есть душа? А у рыбы? А у микроба? А они тоже живут и умирают.
Этот ответ материалистов - понятен, а верующий скажет, что душа есть у всех живых. Мне кажется что наличие-отсутствие души, как и вопросы наличие-отсутствие Бога, вопрос веры. Я тоже скорее материалист, и стараюсь найти рациональные объяснения многим вещам, но ведь и таинственного и непонятного тоже хватает в этой области.
А когда я беседовал с представителями культа - они говорили, что человек тем и отличается от животных, что у него есть душа... А у тех - стало быть - нет. И уж совсем не может быть души у какого-нибудь таракана... Это у индуистов с буддистами всё живое имеет равные права, но даже у них растения, к примеру - души не имеют - хоть они также живут и умирают.
Да, наверное, так.. И все же вопрос ,на мой взгляд, и сегодня, как и тысячу лет назад, остается открытым - что такое душа - никто толком ответить не может, поскольку понятие есть, а толкований его столько, что мы никогда друг друга не поймем. Как древние индейцы не поняли бы древних же славян. Только материалисты, отрицающие ее наличие (опять же без единого толкования), могут договориться.
@sofya, вы невероятно интересную тему подняли. Мы с вами агностики, как уже выяснилось, и я определение души не могу дать ни с какого ракурса. Можно каждому человеку только бесконечные примеры приводить, и у всех они будут разные.
Вот ушел член семьи из дома в мороз без шарфа. Я выхожу на улицу, чувствую, что ветер сильный дует и холодно, и у меня начинает "болеть душа" за него. Я переживаю, а вдруг ему холодно, неуютно, он может заболеть...А дочка мне говорит:" Мам, у тебя повышенная тревожность". Она даже ухом не поведет на ту же ситуацию. Получается, что наличие души - это определенный тип нервной системы. Умение сопереживать, сострадать, "влезть в шкуру" другого человека, то есть способность к эмпатии. Умение любить,наконец (а ведь далеко не каждый человек способен на это чувство).
А вот еще интересное наблюдение. Происходит какое-то событие малозначительное, но неприятное. На какое-то время оно забывается из-за других дел, но человек чувствует, что что-то неведомое его тревожит, что называется "на душе нехорошо" и, покопавшись в памяти, он выуживает эту ситуацию на свет божий. Вопрос, когда ему на душе нехорошо, что в это время с ним происходит физически?. Да вроде ничего.Но ему плохо, неуютно.В этот момент, мне кажется, работает каким-то образом память, которая подсовывает человеку законсервированную информацию. Но опять же это относится к тревожно-мнительному складу личности.То есть мы опять приходим к специфическим психическим процессам, происходящим далеко не у каждого человека.
И я склонна думать, что все-таки душа, это нечто, что напрямую связано с сознанием и способностью оценивать, анализировать и переживать, то есть, в конечном итоге, с разумом, с деятельностью мозга. Хорошо бы к этой теме подключить специалистов - биологов, нейрофизиологов и проч. умную братию, но только не церковников - я совсем не люблю бездоказательных рассуждений, пляшущих от веры неизвестно во что...
Лариса, @abracadabra, мы с вами в унисон -как филологи разбираемся. Получается, что "Черствая душа" или "добрая душа" - это способность к эмпатии, как вы правильно заметили. Все эти словосочетания только отражают наше психическое состояние, реакцию, состояние нервной системы. А нейрофизиологи скажут то же - душа - это работа мозга, который посылает сигналы, от чего наша "душа" или страдает, или поет. Правы были древние индейцы, когда "возвращали душу в голову". А еще - "душа в пятки ушла " - тоже состояние. Получается, что вопрос души - вопрос веры, пока ее физически не обнаружили.
@sofya, Да, Софья, вы правы, это вопрос и веры тоже. Но все эти состояния, "душа поет" или "душа в пятки ушла" можно легко, даже не ученому, объяснить с точки зрения физиологии. А уж как душа покидает человека, когда он постепенно погружается в страшный омут слабоумия, я знаю не понаслышке. Много лет была свидетелем этого страшного(без преувеличения) зрелища, когда вот так медленно из одного, душевного состояния, переходила в другое, растениеподобное, моя мама. И тогда я это поняла совершенно отчетливо, что мы являемся собой и имеем душу только до тех пор, пока сохраняется ядро личности, сознание, разум, мотивации. А иначе, кроме физической оболочки, не остается ничего.
Еще раз спасибо вам, Софья, размышлять на такие темы всегда интересно.
У материалистов не может не быть "единого толкования" - нет никакой души и не было никогда - и о чём здесь толковать? Пусть тот, кто считает, что она есть - докажет её существование. Только и всего. Вопрос решается очень просто - как и с наличием Бога. Первый научный атеист был Ирод Великий - когда к нему привели Христа, он сказал - ты Бог? О-кей. Докажи. Пройди по воде, воскреси мёртвого - да что угодно! Но промолчал Иисус и его увели.
Так и есть - докажите, покажите, согласна! А муж мне, например, и говорит, и как же нейтрино и кварки всякие, которые никто не видел, а только теоретически нашли? Вот ведь засада - сколько еще темных пятен) Хотя он тоже материалист, но отрицать что-то, если его найдут, мы не будем, правда, Ник? @nikulinsb)