Как царь Пётр Россию Россией сделал

Судя по прогнозируемой выплате, вам очень понравился пост о Матильде Кшесинской. По всей видимости, стоит продолжить историческую тему – сегодня моим героем будет ещё более знаковый персонаж. Это император Пётр. Тот самый, который Первый, Великий, Царь-Плотник, ну и так далее. Поговорим мы, впрочем, о довольно неожиданной вещи – практически, о брендинге. 

Вообще, с Петром связано великое множество разных слухов, мифов и басен – то его подменили в Голландии, то он отец Ломоносова, то кому-то башку отрубил, то ещё что-то. Причём, каждая из этих уток на чем-то базируется, на что-то опирается, так что при большом желании можно запилить довольно сносную историческую концепцию. Ну или хороший такой исторический роман-мистификацию – в духе Валентина Пикуля. Один из мифов, в частности, рассказывает о том, что никакой России в допетровское время не было, и именно он учредил это наименование. Давайте поковыряемся – это обещает быть интересным. 

Откуда взялось название «Московия»

Чтобы как-то обозначать Москву и Московское княжество, западные историки, в основном, использовали слово «Московия». Справедливости ради, стоит отметить, что и слова  «Русь» или «Руссия» в их летописях и атласах встречаются, но гораздо реже – настолько, что уместнее сказать «попадаются». На самом деле, государем всея Руси провозгласил себя ещё Иван III – это было в самом начале 1500-х годов, то ли во время, то ли сразу после русско-литовской войны. 

Вообще, Русские цари (а до них – князья) считали своими очень многие земли и Русью звали поистине огромную территорию. У европейских партнёров были на этот счёт свои мнения. Поляки, например, обозначали часть этих земель как «русское воеводство», считали землю Польшей, а ей столицей – Львов. То же происходило и в Великом княжестве Литовском, и ещё в нескольких спорных регионах. Считается, что именно поляки и литовцы пиарили термин Московия, предлагая так называть все российские территории, на которые они не могли претендовать даже теоретически. 

У провокаторов были сторонники и противники – всё как теперь. В частности, католический кардинал Чезаре Баронио писал, что  «Московия – часть Руссии», а немецкий историк Хорн – что «Московиты – это русские, которых так называют по имени их столицы». Другими словами, Московией Россию сделала вражеская пропаганда, и красивый титул Ивана Третьего – ничто иное, как некая фиксация новой государственной программы по объединению русских земель. 

Если изучать российскую историю с позиции политтехнологий и маркетинга, можно заметить, что именно после провозглашения Ивана Третьего государем всея Руси, его политические оппоненты еще больше разозлились и с особым рвением стали продвигать концепцию Московии – небольшого государства, намазанного вокруг Москвы. Причём, они настолько преуспели, что даже некоторые российские историки умудрялись разводить понятия Московии и Руси, разделять московитов и русских. Договорились даже до того, что «Московия – главное государство Руссии». 

Современные историки тоже нередко употребляют название «Московия», обозначая им допетровскую Россию. Это не совсем верно, ведь государством русских было не только тогдашнее Подмосковье, но и ещё огромные территории. Гораздо уместнее называть допетровскую Россию Русью, но историки оправдываются тем, что не хотят путать государство с древним племенем. Оставим это на их совести – будем считать, что они просто хотят подчеркнуть, как сильно изменилась страна при Петре. 

К слову, к конфликту терминов любят возвращаться разного рода эксперты. Это было и в восемнадцатом, и в девятнадцатом веке, было при Союзе и происходит сейчас. В частности, украинская пресса нередко пишет о том, что подлинная Русь – это Украина, а Россия – лишь Московия. Кроме того, на Украине традиционно зовут русских «москалями» (практически, «московитами»).

Пётр I и Российская Империя  

Пётр Великий очень злился, когда Россию называли Московией. Он не раз втолковывал западным дипломатам, что Московия – лишь небольшая часть России, и путать названия не нужно. Говорят, мог и врезать. Российские чиновники врезать не решались, но тоже то и дело поправляли своих заморских коллег – в первую очередь, европейских. 

Очевидно, что Пётр искал для себя некий повод, подобно Ивану III, как-то так себя провозгласить, чтобы вновь зафиксировать имя России. Повод нашёлся в 1721 году, новый титул сам напрашивался в момент прорыва окна в Европу – при заключении Ништадтского мира со Швецией и получением Россией долгожданного выхода к Балтике. Заодно к стране прирезали Эстляндию, Лифляндию, Ингрию и большой кусок Карелии – страна при Петре действительно стала огромной, и её центр, как бы, сместился далеко от Москвы. 

Объявив себя Императором Всероссийским, Пётр показал всему миру, что Россия стала сверхдержавой и относиться к ней, как к крошечной Московии больше не следует. Статус русского царя при этом вырос до небес, и называть Россию Московией перестали. 

Пропагандисты, кстати, подстроились под новую реальность, и стали раскручивать концепцию того, что до Петра никакой России не было, а если и была – то не очень понятно, где. Уж точно, не там, где Москва. Собственно, оттуда и растут ноги мифа о том, что Пётр I переименовал Московию в Россию. На самом же деле, даже в материалах европейских историков и географов Московия – это или часть России, или сама Россия, а вовсе не какая-то другая страна. 

Если вам понравился пост, оставляйте апы и комментарии, делайте ваши прекрасные репосты. Если их снова наберётся достаточно, разбомбим ещё какой-нибудь миф о Петре I. Их, как вы знаете, существует огромное количество.