Откуда есть пошла русская земля?

О происхождении этнонима Русь существует множества различных теорий. так историки "норманисты" считают, что этот термин скандинавского происхождения и так изначально называли варягов-скандинавов. Сторонники автохтонной теории считают что термин Русь возник на территории омываемой реками Рось, Росава, отсюда и пошло это название. Есть также теория, что этноним Русь пошел от названия сарматского племени роксоланы. 

(с)

Еще в VI веке готским историком Иорданом в своем труде "Гетика" были упомянуты некие росомоны. Так Иордан рассказывает как два росомона по имени Сар и Аммий решили отомстить за смерть своей сестры, которая по приказу остготского короля Германариха была казнена, разорвана двумя лошадьми. Братья прокрались к Германариху и вонзили ему в бок меч, от этой раны он и скончался. Кем являлись эти загадочные росомоны, предками русичей или же представителями готского рода, ученые до сих пор спорят. Масла в огонь подлил и сам Иордан, упомянув этих росомонов в своем труде лишь единожды, он назвал их латинским словом gens, что могло означать как племя, народ, так и род.

В 1892 году русским ученым А.Г. Туманским в Бухаре был обнаружен географический труд неизвестного автора под названием "Книга переделов мира", написанная в 983 году. Однако автор этой книги ссылался на более ранних арабских географов, таких как Аль Балхи и Аль Хорезми и других, живших в VIII-IX веках. По мимо всего прочего автор рассказывает о некой стране Рос, по территории которой протекает река Рута, а также существуют три города Куяба, Слаба и Уртаб. По мнению академика Рыбакова Б.А. это могли быть Киев, Переяславль и Родень.

О русах упоминал в своей книге "Книга путей и государств" и иранский географ  Абу-ль-Касим Убайдаллах ибн Абдаллах ибн Хордадбех (820-890 гг). Также купцов русов описывает в своей "Записке" и другой арабский географ  Абу-л-Хасан ал-Масуди  (896-956 гг).

По мнению того же академика Рыбакова Б.А. русы, это славянское племя проживавшее вдоль реки Рось, с центром в городе Родень. Сразу возникает вопрос, тогда почему же Нестор в "Повести временных лет" перечисляя славянские племена входившие в состав Киевской Руси не упомянул его? Академик отвечает на этот вопрос следующим образом. Славянские племена перечисленные Нестором на самом деле являлись союзами более мелких племен и назывались по имени более крупного из них. Названия же других племен входивших в этот союз до нас просто не дошли. Что касается русов, то они входили в один племенной союз с полянами и изначально занимали лидирующее положение в этом союзе. Однако со временем, после основания Киева, ставшего крупным торговым центром, лидерство перешло к полянам. Однако название Русь закрепилось за начавшим формироваться на этих землях государством.

Так ли это было на самом деле или нет достоверно неизвестно, но теория такая, озвученная авторитетным ученым есть и имеет право на существование.