Ух, какую история я вам сегодня расскажу! Врать не буду, сам только недавно о ней узнал и был даже шокирован…
В юношестве я зачитывался этой книгой. «Наследник из Калькутты» стал для меня бестселлером, книгой, которая наравне с романами Сабатини, Купера, Рида, вызывала у меня жажду приключений и путешествий! Ну кто в том возрасте обращал особое внимание на биографию автора, вернее даже двух авторов. И то, что их двое тоже не привлекало к себе моего внимания, ведь были Ильф и Петров, почему бы не быть Штильмарку и Василевскому. Да и вообще какая разница кто написал, если:
Пиратское судно под командованием капитана Бернардито Луиса Эль Горра захватывает в Индийском океане корабль с пассажирами — Фредриком Райлендом, наследником виконтского титула Ченсфилд, который едет в Англию из Калькутты, и его невестой Эмили Гарди. Коварный помощник Бернардито — Джакомо Грелли по прозвищу «Леопард» — присваивает себе документы Райленда и под новым именем приезжает в Англию. Ради спасения жизни своего жениха Эмили соглашается ехать с ним в качестве его невесты. После кораблекрушения капитан Бернардито и настоящий Райленд оказываются на необитаемом острове. Дальнейшее действие переносится из одной страны в другую: Англия, Италия, Испания, побережьеАфрики, Североамериканские колонии. Среди героев, которые множатся с каждой страницей, — английскиелуддиты, итальянские иезуиты, испанские инквизиторы, пираты, работорговцы, африканские негры и американские индейцы…
Кто же оторвется от такого увлекательного сюжета ради чтения биографии их создателей?
Тем не менее, биография авторов, да и история создания самого романа, не менее увлекательна, чем сам роман…
Роберт Александрович Штильмарк родился в 1909 году в семье инженера, химика Александра Бруновича Штильмарка. Окончил Высший литературно-художественный институт имени В. Я. Брюсова.
Работал журналистом, научный сотрудником и преподаватель кафедры иностранных языков Военной академии им. В. Куйбышева. Воевал в Великую Отечественную войну, но после тяжелого ранения и восстановления был направлен преподавателем сначала в Ташкентское пехотное училище, а потом переведен на службе в Москву в одно из управлений Генштаба. Имел несколько боевых орденом и медалей, НО… весной 1945 года был арестован по статье 58-10 «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания». Он был против необдуманного повсеместного переименования городов именами партийных деятелей, не одобрял снос Сухаревской башни в Москве, хвалил американские машины и механизмы, к тому же он был немец и сын врага народа – отца Роберта, бывшего офицера белой армии, расстреляли еще в 1937…
Штильмарка отправляют в лагеря на Енисей. В какой-то мере ему везет, потому что лагеря только обустраиваются, а он имеет топографическое образование, поэтому работает там по профессии. Более того, ему повезло дважды, потому что начальник лагеря – большой любитель театра, а у Роберта Александровича литературное образование. Его назначают практически «директором» и распорядителем этого театра, НО…опять это «но»…неожиданно театр закрывают с формулировкой «расхолаживание общей дисциплины лагеря» и Штильмака со всеми артистами отправляют в Туруханский край, в новый лагерь у поселка Ермаково…
Вот здесь и состоялась его встреча с другим заключенным – соавтором его будущего романа – Василием Павловичем Василевским.
Василевский – не политический заключенный, а вор в законе и «пахан» в этой зоне. Он держит в кулаке всех сидельцев и на хорошем счету у администрации лагеря. Властный, физически сильный, авторитетный. У него давно родилась мысль выбраться с этой чертовой зоны, получив одобрение самого Сталина! В те времена по зонам ходил слух, что Сталин выпустил на свободу писателя, написавшего понравившийся тому роман, и Василевский решил пойти по тому же пути. Сначала он распространил по лагерю слух, что имеет высшее литературное образование, потом нашел нужного заключенного - какого-то внештатного журналиста из поселковой газеты, но тот писал так, что роман не понравился бы не только Сталину, но даже обычному школьнику. Для Василевского Штильмарк стал настоящей находкой! Для Роберта Александровича была выделена отдельная каптерка, где хранился строительный инструмент и поставлена Василевским основная задача – написать захватывающий приключенческий роман, в котором будет все: и индейцы, и пираты, и любовь, и море и суша и черт его знает что еще, но чтобы глаз нельзя было оторвать от чтения!
И такой роман в итоге был написан. Но вот Сталину он так и не был отправлен. Смерть вождя народа помешала планам вора в законе. Рукопись, с изображением главного героя на заглавной странице в котором узнавался волевой профиль самого Василевского, была отправлена в лагерный архив, а самого Штильмарка уже в 1955 году выпустили на свободу, а в 1956 году реабилитировали.
В итоге Роберту Штильмарку удалось вернуть себе роман из архива ГБ, отправить его известному писателю Ивану Ефремову и в итоге издать. Первое издание книги 1958 года вышло в библиотечной серии «Приключения» издательства «Детгиз» с изображением того самого главного героя с рукописи на обложке и двумя авторами Р.Штильмарк и В.Василевский. Василевскому, в то время уже вышедшему на свободу, все таки удалось запугать настоящего автора романа и тот согласился опубликовать книгу в соавторстве.
Однако в последствии через суд Роберт Александрович опротестовал соавторство и все последующие издания этой книги, а их было множество, выходили только под его именем!
Вот такова история создания этого замечательного историко-приключенческого произведения! Кстати, первое издание 1958 года до сих пор довольно редкое и очень ценится у букинистов. Именно эту книгу я и читал в детстве, но кто же тогда знал, что она станет настоящим раритетом в мире искусства.
Но самое интересное и приберег напоследок. В самом приключенческом романе скрыта еще одна тайна. Штильмарк зашифровал в тексте романа фразу «Лжеписатель, вор, плагиатор», имея в виду Василевского. Её можно найти, если читать ПЕРВЫЕ БУКВЫ КАЖДОГО ВТОРОГО СЛОВА во фрагменте из двадцать третьей главы:
Листья быстро желтели. Лес, еще недавно полный жизни и летней свежести, теперь алел багряными тонами осени. Едва приметные льняные кудельки вянущего мха, отцветший вереск, рыжие, высохшие полоски нескошенных луговин придавали августовскому пейзажу грустный, нежный и чисто английский оттенок. Тихие, словно отгоревшие в розовом пламени утренние облака на востоке, летающая в воздухе паутина, похолодевшая голубизна озерных вод предвещали скорое наступление ненастья и…
Программа помощи авторам - инвесторам Моби Дика. Вливайся в кита, не просаживай батарейку и кит проголосует и за твою статью.
Мне кажется я читала эту книгу. История писателя, действительно, интересная.
@varya-davydova ..мне кажется что если не читали, то сейчас уже можно не читать...))
Очень интересно, спасибо! Есть такая книга на книжной полке, но уже без Василевского.
Наверное, будет кстати сказать, что про писателя Штильмарка я в свое время узнал благодаря его сыну - Александру Штильмарку, руководителю т.н. "Чёрной сотни" - националистической организации, известной в 90-е.
@sergsha ...я когда читал про отца, прочел и про сына...но эта "тема" меня мало интересует..))
@smotritelmayaka Меня, вообщем-то, тоже, но в свое время довелось столкнуться с одним из адептов этой организации. Был тогда удивлён, что их "вождь" - сын известного писателя.
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, gildar, sharker, vasyl73, amidabudda, abloud, amikphoto, tinochka, brainmechanic, veta-less, i-findirector, bombo, irimeiff, lanna, enkeli, aiparnyuk, alexxela, chirakovalsky, mryabinin, amelina.elena, graff0x, ezavarov, animememes, borgerry
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Ничего себе! Биография и написание романа тянут ещё на один роман. Действительно очень интересно. А зашифрованные предложение в 23 главе - и того подавно.
@lanna ...богатая у человека была фантазия!!!
@smotritelmayaka Вот у таких авторов и получаются интересные романы. : )
Кажется я читала книгу того же издания. По крайней мере, обложка мне очень знакома. Брала в школьной библиотеке.
Интересные факты. Прочла пост также быстро, как и книгу когда-то.
@nadiyamikhno ...дело в том, что переизданий этой библиотечной серии было великое множество, причем с теми же самыми практически обложками, которые из года в год просто меняли цвет...в том числе переиздавалась и эта книга, но только на первом издании книги есть два автора, на всех последующих только один Штильмарк...
@smotritelmayaka , вот про авторов ничего не помню, два или один уже был...
Очень неожиданно. Не знала таких подробностей. Спасибо!
@singa ..я сам был в шоке, узнав про эту историю!...такая необычная, я бы сказал, трагичная и очень жизненно емкая!
Сама давно хотела написать удивительную историю Штильмарка, которая тоже меня когда-то поразила! И роман перечитывала во взрослом возрасте с удовольствием! Появилась книга у меня уже в перестройку - издание 1958 года не попалось в детстве. Огромное спасибо за пост!!!
@sofya ...а мне стыдно...я ничего про эту истории не знал!!!...даже предполагать не мог, что она настолько интересна!!!...теперь вот решил поделиться со всеми...))
@smotritelmayaka я узнала в перестройку, когда стали публиковать книгу Штильмарка, а в новом издании поместили его биографию. Тогда была мода на "возвращенные имена". Вот тогда я и узнала. А вы как узнали? Он сейчас не в моде вроде))Пост замечательный у вас получился!!
ЗЫ. Я ведь библиотекарем работала давно, вот и знаю эту историю еще и в силу профессии)) Еще удивительнее для меня было то, что Штильмарк все данные (исторические, географические, культурологические)брал ИЗ ГОЛОВЫ! Никаких подручных книг у него не было.
@sofya ...я читал на ФБ небольшую заметку о стоимости книг в букинистическом магазине и натолкнулся на знакомую обложку...стало интересно, почему она такая дорогая, стал копать и накопал..))...очень любопытная история
@smotritelmayaka понятно. Да, история уникальная.
Не знала про такого писателя! Теперь найду и прочту. Спасибо ,очень интересно.
@laiminga ...понимаете, фактически я тоже ничего до недавнего времени не знал про этого автора! ...да, я конечно же читал эту его книгу и не раз, но не придавал никакого значения самому автору, даже не помнил его фамилии и только несколько дней назад узнал про историю написания этого романа, поэтому и решил поделиться ей со всеми пользователями Голоса..не смог удержать в себе..)))
@smotritelmayaka Знаете, а у меня часто бывает обратное - прочту о жизни писателя или поэта, а потом начинаю искать их произведения. И с живописью так бывает. Но мне нравится читать и смотреть, уже зная историю их жизни или историю создания картины. Отношение более тонкое, с пониманием многих ньюансов. У меня так было с Коровиным. Я прочла его книгу, а потом нашла картины, на которые раньше смотрела без должного внимания.
@laiminga ...на картины Коровина надо конечно смотреть в живую...на иллюстрациях он плоский и избыточно яркий, но когда стоишь перед его полотнами, то мазки приобретают очертания и складывается трехмерная картинка!!!...был в Москве на его выставке - восхищен!
..что же касается сначала биография, потом знакомство с творчеством, то у меня несколько иной подход...биография, написанная кем-то, как правило "навязывает" мнение о человеке высказанное этим автором и ты невольно потом, при изучении творчества этого человека следуешь этому мнению, складывая у себя в голове написанную кем-то картинку жизни...мне интереснее сначала понять творчество человека самому, а потом уже определить, прав я был в своих ощущениях, или нет..))
@smotritelmayaka Бывает же по-разному. Например, я зачитывалась Л.Н.Толстым, читала его дневники. Но после книги Софьи Андреевной изменила мнение о писателе не в худшую, но в другую сторону.
Я нечасто хожу в Третьяковку или в Пушкинский музеи. И понимаю, о чем вы говорите. Моего любимого Ремранда надо только смотреть воочию, в музее. Только тогда ,буквально, видишь свет, исходящий от полотен. Так же и с картинами Коровина. Только теперь, зная его биографию, написаннуюи им самим, иначе смотрю на картины. Я помню историю их написания, и даже дрожь по телу, когда понимаешь - это же его кисть касалась холста!
Моё самое большое открытие прошлого года - музей художника Мухи в Праге. Я совсем иначе теперь его вижу.
Ой, немного заговорилась.....Просто тема одна из любимых.
@laiminga, вот после дневников Софьи Андреевны у меня тоже довольно сильно изменилось отношение к Толстому, но, увы, не то что в другую, а всё-таки в худшую сторону.
@smotritelmayaka Так и надо делать. Иначе , как бы я узнала судьбу этого писателя. А книгу найду и прочту. Спасибо вам за пост!