@jorge, извините, но вы сами унижаете свой род.
Ланиград не был оттдан по вполне понятной причине - это был промышленный центр. Людей имеющих ценность вывезли из города. (к слову, это тоже говорит об уровне родословной) После войны они спокойно вернулись к родному сфангуму. Это не было проблемой.
Остальных заставили остаться и вкалывать за осьмушку с опилками. Кому надо, давали жирные пайки, пачки талонов, безопасный проезд туда и обратно.
«В то время как простые ленинградцы получали по 128 граммов хлеба в день, Жданов и его сотоварищи в блокаду ни в чем себе не отказывали. Особенно хорошо это знали врачи, которым подчас приходилось спасать высшую партийную элиту от последствий неумеренных обжорств и возлияний. Она рассказывала, что у него на столе всегда были в изобилии деликатесы и разносолы. Бабушка сама видела, как во время блокады в Смольный привозили и свежие овощи, и живых барашков, и живую птицу».
В марте 1942 года Рибковский описывал свое питание в стационаре горкома партии, который размещался в одном из павильонов закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясо: баранина, ветчина, курица, гусь, индюшка, колбаса. Или рыба: лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста граммов белого и столько же черного хлеба на день, тридцать граммов сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину...
Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти... Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем и слушаем патефон, обмениваясь шутками, забавляясь игрой в домино или в карты. И всего уплатив за путевки по 50 рублей!»
Ну а кто не хотел уезжать, и добровольно остался защищать - сам выбрал этот путь. За что тут награждать, чего компенсировать?
@virt, "за что тут награждать"... Что ж вы так подставляетесь-то?
Вы хоть понимаете, какую оскорбительную пощёчину вы дали ветеранам? Вас за это могут отдать под суд.
@jorge, ""за что тут награждать"... Что ж вы так подставляетесь-то?"
Подставляетесь вы, когда начинаете со слов "моя мама..." А по моему убеждению, что когда человек сам идёт на риск, он берет ответственность на себя. Я искренне не понимаю, почему другие должны расплачиваться за осознанный выбор и поступки других?
В суд вы конечно можете подать. Сейчас модно оскорбляться на подобные темы. Но таково моё оценочное суждение по обсуждаемой теме.
Я начинаю догадываться, почему у вас так плохо идёт инициатива. Помимо угроз и оскорблений несогласных, вы ещё и мало знакомы с нашим законодательством. Клевета - это когда я знаю, что вы не крали деньги, но публично об этом заявляю. Т.е. это умышленный оговор. И он очень сильно отличается о мнения, суждения и тем более вопроса. Обязательно почитайте на эту тему. Желательно юридические публикации, а не в "уважаемых СМИ" и роликах.
Это хорошо, что вы задаёте уточняющие вопросы. Хотя как мне кажется, у вас уже глаза кровь налились. Я просто приведу фрагмент интервью с человеком, который по вашему мнению "нарывается на крупные неприятности".
Как видите, жители города имели разную ценность. Одних спасали в первую очередь. Других во вторую. И так далее. Разумеется, эвакуировали в порядке приоритета. Надеюсь теперь вам ясна моя и блокадника мысль?
И поскольку вы оказались абсолютно не готовы ко встрече с реальностью, с аргументированными возражениями, для сохранения нашего здоровья и спокойствия, вынужден прервать нашу беседу. Всего вам хорошего.
@virt, не-не-не, вы не поняли.
Вы, вероятно, думаете, что ваши чудовищные выражения не прочитают другие люди и вам, похоже, кажется, что у нас здесь приватная беседа.
Спешу вас разочаровать : прочитают и те, кто отреагируют намного жёстче, чем я.
Я вижу, что вы абсолютно не в теме. Кроме того вы легкомысленно перешли мои личные границы и очерняете меня, не понимая моих возможностей привлечь вас за это к ответственности.
@virt, вы меня всё это время провоцировали, самоутверждалисьз десь. Итог нашей беседы плачевен для вас, не для меня.
Посмотрите, что вышло в итоге .
Юридически - провал.
дискриминация, которая обоснована в моей инициативе 78Ф50537 и уже де-факто признана администрацией Санкт-Петербурга (сгладить неравенство попытались в 2019м: мы вынудили принять закон 402-88), вами отрицается без оснований.
как вы только не извивались и не изворачивались - обосновать ограничение 4 месяца в Положении о знаке "Жителю блокадного Ленинграда" вы не смогли. И никто за 32 года не смог.
оценочные суждения, не подкреплённые аргументацией и доказательствами, порочащие честь и достоинство граждан в публичном информационном поле, являются основанием привлечь их автора к ответственности.
С позиций справедливости и этически - тоже провал.
ваша концепция ценза в качестве "защиты от гостей" на фоне социального раскола и бесправия части местных выглядит нелепо.
попытки смешать с грязью и обесценить нашу местную, Санкт-Петербургскую идентичность лишь потому, что мы утверждаем её существование, тоже не добавляют вам уважения.
Написал массу обращений.
Я реальность по этой теме знаю лучше вас.
Вас, который просто шёл мимо и решил попинать нас походя, не зная ни Санкт-Петербурга, ни нас, ничего вам плохого не делавших.
Вы даже не представляете себе, сколько такой полемики было в интернете. Была и настоящая травля против меня. Так что к вашим текстам я уже вполне спокойно отношусь. Если вы хотели меня на что-то спровоцировать, то вы своего не добились. Просто я в любой момент могу привлечь вас к ответу за то, что вы здесь наговорили. И про город, и про блокадников, и мне лично.