Пиратская доля. Взаимоотношения капитана пиратского корабля и его команды.

Добрый вечер, дорогие друзья!

Начиная разговор о том, что из себя представлял командир пиратского корабля, прежде всего нужно отметить, что его власть довольно сильно разнилась с полномочиями, которые имели те же командиры военных, и даже каперских кораблей. Первое, и, наверное, самое важное в этом вопросе — глава пиратского судна избирался всей командой корабля, и был скорее первым среди равных, нежели всевластным деспотом. Он избирался людьми, без поддержки которых он — ничто, и действовал в рамках определенных условий и договоренностей. В первую очередь это выражалось в бытовых моментах. Известный путешественник, пират и писатель XVII века Александр Эксквемелин в своей книге «Пираты Америки» писал следующее: «...капитан корабля обязан есть ту же пищу, что и вся его команда, до юнги включительно. Если команда желает уважить своего капитана, то ему готовят какое-либо особое блюдо, а подают его непосредственно капитану за общий стол».

Самой главной функцией капитана пиратского корабля было вести свою команду в бой. Как я уже успел упомянуть, полномочия капитана были не безграничны, однако что касается морских операций, то тут он — беспрекословный лидер. Уолтер Кеннеди, один из известных английских пиратов начала 18 века, говорил: «Пираты выбирают капитана из своей среды, но его полномочия несоизмеримо меньше, чем титул, за исключением военных стычек, когда ему беспрекословно подчиняются и он командует безраздельно». На фоне остальной команды, пиратские командиры выделялись своей храбростью и умением вести за собой подчиненных. Смотрящий смерти прямо в глаза, уверенный в себе и полный дерзости, одним своим видом внушающий противнику страх, - таким хотели видеть пираты главаря своего судна, и если дела у команды шли на ура, то подобный «неформальный лидер» быстро завоевывал уважение на корабле и избирался в качестве капитана.

Главарь пиратов избирался на общем пиратском сходе и имел полное право защищать свою власть и свое имя капитана от посягательств кого-либо. Однажды, на судне небезызвестного пирата Бартоломью Робертса, один из членов команды посмел обругать своего командира. После этого он без вопросов получил пулю в лоб. Будучи свидетелем произошедшего, товарищ погибшего начал требовать, чтобы поднявший руку на члена пиратского братства капитан был немедленно казнен. Услышав это, Бартоломью с ножом накинулся на Брага — так звали друга убитого — и началась драка, в которой Браг избил командира на глазах у всей команды. В конце концов, после недолгих раздумий на общем сходе экипажа было решено, что за содеянное Браг приговаривается к двум ударам плетью от каждого (!) члена экипажа. Это было очень серьезным наказанием, если учесть, команда состояла из нескольких десятков человек. Но за такую дерзость в сторону своего капитана нужно было платить, и все, включая Брага, это прекрасно знали.

Вообще, взаимоотношения главаря и подчиненных на пиратском корабле были скорее совещательными — при решении важных вопросов, капитан зачастую просил совета у бывалых моряков из своей команды. Конечно, зачастую бывало и такое, что через чур агрессивный и волевой капитан не советуясь ни с кем вел свой корабль в атаку и выигрывал, однако такая победа являлась скорее проигрышем, ибо злоба на подобного главаря накапливалась и в один момент это могло плохо для него закончиться.

Да, ссора с пиратами являла в себе огромную опасность даже для их командира. Капитана могли «убрать» за чрезмерное самоуправство, трусость, жестокость, да и вообще притянуть за уши можно было все что угодно, лишь бы свергнуть «неправильного» командира с его поста. Так, команда могла лишить своего главаря власти за то, что он по каким-то причинам не захотел атаковать появившееся на горизонте судно (когда вся команда была за). Еще один пиратский глава поплатился за то, что якобы вел себя недостаточно «по-пиратски» по отношению к пленникам. Мало того, очень часто за свое «инакомыслие» неугодный капитан-деспот мог лишиться жизни! Так, против пирата Джона Филипса был затеян заговор — ночью члены команды оглушили его ударом по голове и сбросили за борт. Другого капитана, Томаса Энстиса, попросту застрелили, пока он спал.

Однако, «демократические» выборы капитана на общем сходе и уничтожение неугодных командиров были не единственными средствами давления команды корабля на главаря. Тут нужно вспомнить о еще одном важном человеке на пиратском корабле — о квартирмейстере. Он, будучи правой рукой капитана, выступал посредником в порой очень напряженных отношениях между командиром и командой. Помогая главарю в решении конфликтов, квартирмейстер, с другой стороны, должен был следить за соблюдением капитаном «пиратского кодекса», а также чтобы тот не нарушал интересов своих подчиненных.. Так, в лице квартирмейстера командир всегда имел реального соперника в борьбе за власть, и не без причин: очень часто команда, свергнув своего капитана с поста, ставила на его место этого самого квартирмейстера, который вовремя успел «переодеться» и перейти на сторону бунтующих.

Таким образом, можно сделать вывод, что как бы грозно не звучала эта фраза, «главарь пиратов», на деле все было не так романтично. Капитан пиратского судна — это не всесильный владыка, деспот, держащий каждого члена своей команды в почтительном страхе. Да, он был самым отважным и бравым бойцом среди остальных членов экипажа корабля, однако в целом командир пиратов являлся лишь первым среди равных, «выборным» от команды, и был вынужден считаться с мнением своих подчиненных, чтобы те попросту не скинули его с трона, на который сами же и поставили.