Обратная связь на синопсис и содержание докторской работы от профессора Инны Владимировны Голубович

Разговор состоялся 15.12.2018.
Дорогая Ольга! Очень хорошо, что Вы продолжаете свою работу. Это замечательно!
Как я вижу, на данном этапе Вам необходимо привести структуру вашей работы к нормативной базе.
Есть стандартные пункты содержания работы докторской. Структура работы. Вестник ДАК. Правила какие пункты должны быть в содержание и что в них. Нормативная база.
1 Раздел - Теоретико-методологические основания.
1.1. Рефлексия, степень научной исследованности, это всегда обзор литературы, источников. Состояние проблемы в исследовательской литературе с резюме о том, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ВНОВЕ. Стан дослідженності проблеми - 15 %. Нормативная сторона -- займитесь, что пишут.
1.2. Методология исследования ЧЕТКО, методы описания, форма выражения. Выскажитесь, КАК ВЫ понимаете методологию вообще, методы, методология, на кого опирались.
Первый раз о людях пишите.
Потом к ним же можно вернуться, но уже в качестве педалирования именно методологической составляющей, что там вообще творится.
Дальше от широкого к узкому.
Вижу ИНТЕРЕСНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА И ПОДАНА ТАК НЕОБЫЧНО и она должна на чем-то фундироваться!
ПЛАСТИЧНОСТЬ ХРУПКОСТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ
На мой взгляд
1.3.Понятийная база, терминологический .... и, допустим, Ваша стратегия!
Методология – это такое-сякое, это сборная солянка, а вот если еще диссертант прописывает такую программу, ЛОГИКУ ИССЛЕДОВАНИЯ, АЛГОРИТМ (ЧТО за ЧЕМ) – это ВСЁ в первой Главе.
А далее можно построить….
Есть над чем поработать.
Сейчас уже нужно прибиться к какому-либо Совету. Нужно иметь напечатанные статьи, 4 или 5 в зарубежных издательствах!!!!!
За 6 месяцев до публикования монографии показать болванку текста. Ханжи пришел в Совет и показал и обговорил с Председателем Совета проблематику научной работы. Проверила на специальность 02, на уровне.
КУДА Я ИДУ? РЕШИТЬ!!!!!!!!! И УЖЕ ДЕЛАТЬ МОНОГРАФИЮ ПОД СОВЕТ!
Мне кажется, СРЕЗ ИНТЕРЕСНЫЙ!
1.1, 1.2, 1.3 – философия техники, люди с их проекциями, методы, которые философия техники привычно предлагает, категориальный аппарат моего исследования. И все это по ТРЕМ ПУНКТАМ – 1.1. 1.2, 1.3.
2 параллельные задачи:

• искать Совет
• приводить структуру работы в соответствие с требованиями совета
• писать статьи зарубежные.
  При подаче работы докторской: ВЫВОДЫ по тексту работы, артикулированная новизна и суть концепции. В синопсисе много и сырого. Требование сейчас – чтобы была прописана концепция ПРЯМО СРАЗУ, чтобы она ЛЕЗЛА в ОЧИ, 2 - 3 СТР.
  Сейчас нужно найти:

1. Требования к научной новизне.
2. Требования к содержанию.
3. 3 варианта любой научной новизны.