Мнение о фильме Лара Крофт

Довольно большое затишье, скажу я Вам, нависло над знаменитой расхитительницей гробниц Ларой Крофт, после релиза последнего фильма с Анджелиной Джоли в 2003 году. Киноленты заглохли, пара игр были довольно посредственны и, к тому же, затменены триумфом Нэйтана Дрейка в Uncharted. К слову, по этой игровой серии вроде как готовится экранизация с Томом Холландом в главной роли (нынешний Человек-Паук киновселенной Marvel).

Но в 2013 году нам представляют перезапуск игровой вселенной с обновленной современной Ларой, в 2015 выпускают продолжение, а 15 марта 2018, аккурат под премьеру фильма, официально анонсируют третью часть с датой релиза.

Что же с фильмом? Наверное, те зрители, что знакомы с компьютерной героиней и хоть как-то понимают, что она должна из себя представлять, были крайне удивлены и взволнованы, когда узнали, что роль Лары досталась Алисии Викандер. Впечатления от такого каста после просмотра картины реально смешанные. Но, думаю, что зрители, не знакомые ранее с данной героиней посредством видеоигр, не почувствуют чего-то неладного. Важно другое. Мисс Викандер, несмотря на всю спорность данного выбора, реально стремится выглядеть на экране убедительно, старается и отыгрывает по полной. За это ей огромный плюс.

Концепция. По задумке, в фильм заложены события первой части игры 2013 года. Заложены до такой степени, что в некоторых сценах полностью копируют игровой аналог (например, сцена с водопадом и самолетом). Но при этом картина хочет быть и оригинальной историей, рассказывающей о становлении Лары. Киношная леди Крофт более приземленная, не всемогущая героиня, а обычная девушка, с которой зритель вполне может себя ассоциировать.

Сюжет. Сюжет весьма прост, банален и прямолинеен. Особых откровений и поворотов не ждите. Вам расскажут историю первого приключения Лары, ее "возмужания" и окончательного признания себя. Если вдаваться в подробности, то можно довольно сильно придраться к бестолковости происходящего, которое, простите, происходит просто ради того, чтобы произойти. Банальная завязка, какое-то действо, приправленное экшеном, традиционные для серии головоломки и предсказуемый, ничем не удивляющий, финал. Но хочется отметить, что в данном фильме, в отличие, например, от экранизации Assassin's Creed, история имеет какую-то целостность, то есть мы видим, несмотря на все огрехи, законченное произведение с очевидным задатком для продолжения.

Актеры. Пожалуй, тут выделяются, понятное дело, Викандер и главный антагонист в исполнении Уолтона Гоггинса (который, на самом деле, к концовке фильма также теряется :( ). Остальной каст - безликий картон (включая отца Лары), который просто существует в качестве декораций.

Картинка. Визуал достаточно качественный, на спецэффекты и операторскую работу смотреть приятно и не стыдно. Многие декорации картинного острова Яматай способны заворожить зрителя. Лично мне, как человеку, прошедшему обе игры из возобновленной серии, наверное, не хватило масштаба, и некоторые места казались скудными и прибедненными. Но мы же тут судим кино, а не игру, верно?

Интересно ли все это? Скорее Да, чем Нет; возможно, в будущих фильмах будет проделана более качественная работа, с продуманным захватывающим сюжетом, включающим в себя неожиданные повороты и запоминающихся персонажей.

Стоит ли сходить? Да, стоит, ведь для простого зрительского взгляда это классическое приключенческое кино, за которым можно скоротать вечерок. Фанатов же порадуют приятные отсылки к первоисточнику, то есть игре Tomb Raider 2013 года.

Что говорит субъективный внутренний критик? Госпаде, какая халтура, Лара Крофт доска, все герои дебилы, плоский сюжет и сценарий, в некоторых местах дико палится корявый монтаж, концовка аля "ННННЫЫЫАА смотрите кароче типо вторая часть будет, поняли да?". Но на то он и субъективный, это критик, не так ли?)