В рамках программы стимулирования авторов от @smotritelmayaka, я наконец расчехлил свой пулемёт качественного контента)
В рамках предложенной темы про кино – пожалуй, напишу про малоизвестную фантастику, которую читателям Голоса никто, кроме меня, не порекомендует.
Этот пост о трёх фильмах. Что у них общего? Не блокбастеры, не распиарены, без участия «звёзд» первой величины, но при этом – при просмотре всех трёх есть, о чём подумать. Этакий анти-Марвел для любителей поиска глубоких смыслов.
«Литий Икс» (LX 2048)
Фильм вышел осенью 2020 года, посреди пандемии и карантина. В каком-то смысле он как раз про недалёкое будущее, с ожидающей нас повседневностью на удалёнке. Из описания складывается впечатление, что перед зрителем – типичный малобюджетный «проходнячок» на хайповую тему. Отчуждение, виртуальная реальность, куклы для секса и всё в таком духе – то, что уже тысячу раз обыграно и обсосано.
Я включил только ради харизматичного Джеймса д'Арси – и оказалось, что фильм потрясающий! Не хочу спойлерить, но… больше вы нигде не увидите, как главный герой и его клон хором читают монолог Гамлета. Д'Арси сыграл-таки Гамлета на большом экране, так и представляю, как он поставил условие продюсерам: «Сыграю всё, что хотите, но хочу 5 минут побыть Гамлетом!» Не каждый актёр сможет развести продюсеров на такое)
Другая интересная тема, поднятая в фильме – могут ли у человека быть «настоящие чувства» к виртуальному персонажу, который он же сам и создал в программе? И как быть, если жена – это одно, а виртуальная девушка – вообще другое, и невозможно бросить ни одну из них? Почему женщина испытывает дикую ревность к набору пикселей?)))
Ну и – всё, что так любят потребители фантастики: клоны, виртуальная реальность, таблетки счастья, длинные монологи о глубоких смыслах. Я был в восторге. Хотел посмотреть только начало и оценить, насколько хороши спецэффекты, но не смог оторваться!
Virtuality (Виртуальность)
Ещё один «малоизвестный проходнячок» 2009 года, опять же с Джеймсом д'Арси. А поклонников популярной низкоинтеллектуальной попсовой мясорубки для среднего школьного возраста «Игра престолов», пожалуй, заинтересует присутствие в фильме аж самого Николая Костера-Вальдау.
«Виртуальность» планировали как сериал – очень жаль, что не сложилось. По сути, фильм о проекте «Mars One». Летим покорять пыльные тропинки далёких планет в формате реалити-шоу на деньги от рекламы («Настоящие космонавты кушают на завтрак хлопья нашей марки!»)
Снова – про виртуальную реальность, Космос, интриги в замкнутом пространстве корабля и всё, что мы так любим в кинофантастике. Харизма Д'Арси и Костер-Вальдау зашкаливает, авторы честно пытались вколотить в сценарий мой любимый буддийский постмодерн, с фразами в стиле «Всё это на самом деле нереально, наша жизнь – большая игра, а мы в ней – просто рисованные персонажи».
Получилось круто, со стильными интерьерами корабля и спецэффектами. Глаз радуется на этот фильм, рекомендую)
Arrowhead (Остриё стрелы)
Фильм выпущен в 2016 году в Австралии, снят с очень маленьким (для западной киноиндустрии) бюджетом… и я не понимаю, почему он остался незамеченным.
Помню, у меня после первого просмотра был полный катарсис и ощущение, что прочёл новую повесть Филипа Дика или кого-то из классиков фантастики – настолько хорош и непредсказуем сюжет. И – всё «по канону», в лучших традициях золотого фонда американской sci-fi.
Потрясающие съёмки в пустыне. Ни одного известного актёра – удивило, что красотка Алейша Роуз с тех пор так нигде и не засветилась.
На Кинопоиске периодически появляется информация, что как бы намечено продолжение, но как я понял – всё на уровне слухов. Думаю, Джесси О'Брайен – сценарист, режиссёр и продюсер этого шедевра уже 4 года бродит по киностудиям, выпрашивая денег на съёмки второй части, но всё никак не получается. А жаль.
Единственное, чем могу помочь создателям "Arrowhead" – снова написать о фильме в рунете и порекомендовать всем к просмотру. Наслаждайтесь – кино есть на YouTube в свободном доступе.
@eldar-adov I started to watch (LX 2048) The protag seems like such a pussy. )))
@mgaft1 в этом фильме личность героя вообще не имеет значения. Это как в романах Дика. Здесь важны идеи, а не характеры) Собственно, как и во всех произведениях, которые я люблю читать-смотреть.
Если бы мне было интересно читать про всякие тонкие психологизмы, подробные разборы "человеков в футляре" и прочее - наверно, я был бы совсем другой личностью. Не знаю, хуже или лучше - просто другой личностью)
@eldar-adov Понятно. Тем не менее личность героя проявлена и жена его очень хорошо охарактеризовала. )))
@mgaft1 ну... меня в фильме как раз меньше всего интересовало то, что думает про героя его жена. Тем более, что в конце зрителю показывают, каким она хотела бы его видеть. И всё дело было в размере детородного органа, на самом деле.
@eldar-adov
Дело было не в размерах члена. Это просто было просто довеском. Ей не нравилось, что он был такой pussy. Распустил нюни, внесто того, чтобы быть мужиком, которым он показался ей сначала, вместо того, чтобы suck it up и позаботиться о семье.
Интересно кто написал сценарий? Я уже убрал фильм с компьютера. Мужик - а я думал девушка. )))
@mgaft1 я не запомнил все повороты сюжета (и меньше всего меня интересовала позиция жены героя).
Но на мой взгляд, там всё просто. Мужик пахал, как лошадь, обеспечивая жену и детей. Напахал им на "верхний средний класс". Они охотно принимали "как должное" этот уровень жизни, совершенно не уделяя внимания отцу семейства. Им пофиг на то, что ему нужно. "Милый, просто прими таблетку счастья и будь как все!"
А ему-то и нужно было немного. Просто чтобы жена давала понять "Я люблю тебя таким, какой ты есть, а не твои деньги".
Ну завёл он себе виртуальную девушку, секс-куклу. Опять же - какой примерный семьянин. Не женщину на стороне, не проститутку. А просто образ, как из компьютерной игры. Так - жена-стерва ещё и смеет ревновать к этой секс-кукле. Лучше бы задумалась, чего не хватает мужику, который так хорошо её обеспечивает.
Я представляю, если бы я написал это на Steem в комментах, как бы меня порвали там на куски благородные англосаксонские дамы)
@eldar-adov
Как вам сказать цель мужского организма в природе - это добавочная защитная оболочка вокруг плода. Поэтому мужчинами всегда жертвуют первыми. Спасают всегда женщин и детей. Если на войне убивают мужчину, то это как бы так должно и быть, а если убивают женщин и детей, то это уже зверство.
Поэтому если мужчина производит потомство то от него ожидается (по природе) самопожертвования, до того момента пока дети не смогут выжить сами.
Если это мощный мужчина, какой-нибудь турецкий султан Махмуд, и он обеспечивает прекрасную протекцию для развития плода, то женщины мирятся с тем, что у него их много. Зато при равном количестве мужчин и женщин в мусульманском мире многие мужчины вообще без женщин, или они должны их одалживать, на время. Это к стати то что происходит сейчас в Китае. Там пропроции по моему одна женщина не пять мужчин. И многие роды, особеннол в селльской местности заканчиваются.
В современном мире все сложнее. Женщины сами зарабатывают и таким образом могут обеспечить себе защиту без мужской оболочки, так сказать, часто за счет государства.
Поэтому возникает множество сложных ситуаций. Как и в этом случае. Здесь женщина не работала, поэтому ситуация вписывалась в традиционную схему. И дело тут совсем не в том сколько он работал, а сколько он "выдавал на гора" так сказать.
Думаю, что если бы он создал ситуацию, при которой жена каталась в роскоши, она гораздо легче бы смирилась с любовницей, виртуальной или живой.
А вообще, мужчин больше раздражает факт физической измены, а женщин измены эмоциональной. То есть то что он трахал черного козла, её возмущал меньше, чем то что у него была виртуальный конфидант.
@mgaft1 наверно, мне надо посмотреть фильм, чтобы послушать реплики жены героя) Меня заинтересовало другое. Вот они выясняли отношения... жена хотела "улучшенного" мужа. Он хотел "улучшенную" жену. Война, короче.
Но эта война кончилась тем, что обоих заменили клоны. Пока мы, люди, воюем друг с другом, нас побеждает ИИ, клоны, Скайнет, "таблетки счастья" и прочая фигня. Мне кажется, об этом фильм. Поэтому герой и не хочет принимать эти таблетки "LX 2048" - чувствует, что они несут в себе опасность. Он перестанет быть собой. А жена этого понять не хочет, отмахиваясь "да ты просто эгоист".
"в мусульманском мире многие мужчины вообще без женщин"
Как по мне, так мусульманское устройство социума - мощный стимул зарабатывать. Если ты мужчина - делай деньги и после 30 лет купи себе жену) За что платишь - то и получаешь.
В западном мире (и в России тоже) - сначала зарабатываешь, потом "покупаешь" жену... и оказывается, что не получаешь того, за что заплатил - потому что она независимая, имеет права, феминистка, а при разводе заберёт даже не половину, а скорее всего, большую часть имущества.
Дорассуждав до этого места, я каждый раз хочу принять ислам) Ну или... остаётся искать некий идеальный вариант, который можно описать любыми словами... "родственная душа", "кармическая жена" (как в моей повести про кинжал), perfect match и всё такое. Алгоритмы поиска разные, разной степени сложности. Чертовски много сил и времени уходит на анализ данных и поиск человека, который не всадит нож в спину в трудный момент.
В России в этом плане ничуть не легче, чем в США.
И если вспомнить мусульманских мужчин, которые остаются вообще без женщин... и сравнить это с западными мужчинами, которых после развода обобрали до нитки их жёны... это ещё вопрос, какая участь лучше.
"Думаю, что если бы он создал ситуацию, при которой жена каталась в роскоши, она гораздо легче бы смирилась с любовницей, виртуальной или живой."
Так в фильме-то герой как раз создал жене максимальный уровень роскоши) Ну да - он не миллиардер, но судя по тому, что режиссёр показал об устройстве мира после ядерной войны, эта семья принадлежит к "верхнему среднему классу". Герой - топ-менеджер крупной корпорации. Он весь фильм носится как угорелый, пытаясь одновременно спасти и фирму, в которой работает, и свой брак.
Но ни его руководство, ни жена - просто не хотят его слышать. Может, меня так зацепил этот сюжет, потому что я сам был в подобной ситуации, хоть формально я не был женат, и у меня не было виртуальной любовницы.
Знакомо... Москва, кризис, Путин... денег всё меньше. Руководство на работе всеми способами урезает затраты на всё. А женщина ничего не хочет слышать, "просто дай денег и больше, больше денег! Ещё больше денег!"
Печально всё это, конечно. И... я сочувствую персонажу фильма. Он до последнего старался всё сделать "как правильно", как должно быть, как лучше для всех. А итог оказался очень печален.
Смотреть кино в формате 360р - сомнительное удовольствие. Хуже - только экранки :))
@d0z4t0r если мне фильм интересен, то я хоть в 240 его посмотрю. К тому же - большинство фильмов в онлайн-кинотеатрах идут с качеством 720 и 1080. На 1080 у меня всё равно ноут начинает подвисать. Поэтому 720 мне вполне хватает.
Я -"поклонник популярной низкоинтеллектуальной попсовой мясорубки для среднего школьного возраста «Игра престолов», и чё та мне нифига за это не стыдно )) Кино для "мозгов" нужно тем, у кого эти мозги не задействованы в "реале", простаивают...В целом же функция "индустрии развлечений"- дать этим натруженным мозгам отдых, а нервишкам позитив...))Можно возразить, какой мол позиитв в "Игре Престолов", в "Земле без радости" по сути, где за все серии никто ни разу не улыбнулся ...А вот тут как раз тонкость...На фоне жития в "реальности киношной" жизнь в нашей реальности кажется менее мрачной