@mgaft1
"И мой креативный процесс ничего общего с моими слабостями не имеет."
Длинный коммент получился) А про творчество тоже хочется добавить) У меня, наоборот. Все мои интересные идеи и сюжеты приходят из той самой "неадекватности". Конечно, после приходится додумывать, редактировать. Вколачивать в рассказ/повесть какую-то рациональную схему. Добавлять сцены секса, потому что только это привлекает читателей) Иначе я мог бы написать 50 страниц о том, как Ник пьёт чай в уличном кафе, наслаждаясь благами цивилизации, разглядывая девушек и размышляя о сложных философских проблемах))))
Очень редко я пишу что-то "от ума". Бывает, что рассказ становится просто формой изложения неких тезисов. Но в 90% случаев у меня иначе. Сюжет или образы героев просто "случаются со мной", а я их записываю. Частенько бывает, что бросаю начатое произведение на полпути, потому что не знаю, как его закончить. Из "неадекватности" пришло начало, но не пришёл конец. Понимаю, что можно подойти к этому тексту логически и доделать его так и сяк. Но не хочется. Возможно, когда-нибудь, когда поток вдохновения полностью закончится - сдую пыль с этих старых архивов и сделаю из них что-нибудь)
@eldar-adov Ну если вы считаете что вашу неадекватность таким ценным качеством, то вы сможете её оставить в клоуне. В этом и заключается процесс эволюции, только в данном случае управляемой эволюция.
Представьте у вам дается выбот различных ваших физических, эмоциональных и умственных характеристик. Это вы можете усилить, а это наоборот уменьшить, а вот это вообще уберете.
Я например боюсь высоты. Стою на 30 этаже на балконе и мне страшно подойти к бордюру. Хоть я и понимаю, что это неадекватность и со мной ничего ни случитться, но внутри все переворачивается. Я бы убрал эту неадекватность. На черта она мне. )))
@mgaft1 хм. Я бы вообще не стал делать себе клона. Зачем? Он не будет точной копией... потому что на мою личность и даже на "неадекватность" влияют не гены, а тысячи микрособытий с раннего детства. Если бы меня в детстве украли цыгане - скорее всего, я вырос бы другой личностью. Так что клон - это просто самозванец с моим лицом, так я это вижу)
Я тоже боюсь высоты. Не люблю выходить на хрупкий балкон на высоком этаже. Разве это "неадекватность"? Мне это нисколько не мешает. Наверно, это - проявление инстинкта самосохранения, который очень полезен по жизни.
Тем более - сомневаюсь, что это можно убрать с помощью генной инженерии.
@eldar-adov
Ну мы уже выяснили, в чем различия наших точек зрения.
Параметры клоуна в фильме сохранены на случай несчастного случая. Например в его случае если он умирал, то жена и дети остались бы без средств к существованию.
Да и вообще. Чем больше живешь тем менше хочется умирать. И если есть запасная версия, то почему бы ей не воспользоваться?
Все мое лучшее время, лучшие идеи ушли были похоронены борьбой за существование. Работал целыми днями за гроши. Учил профессию насколько мог. Больная мать. Так далее.
Сейчас с удовольствием вернул бы себе молодое тело и мозги, даже если бы я стал немного другим. Big deal! Кто я такой чтобы прям за это хвататься? )))
@mgaft1
"Чем больше живешь тем менше хочется умирать. И если есть запасная версия, то почему бы ей не воспользоваться?"
Это другое) Вот если бы существовал механизм оцифровки моего сознания, вместе со всей моей памятью, впечатлениями и "хотелками" - перенос сознания в новое тело или даже хотя бы в робота-андроида. Тут я бы воспользовался.
Но клон - не я. Это "самозванец с моим лицом". Он выглядит, как я, говорит, как я. Возможно, даже рассуждает почти как я. Но вот это ПОЧТИ...
Может быть, все окружающие даже подумают, что клон и есть я. Или даже подумают, что я стал лучше. Только одна проблема - это НЕ я. Это - кто-то другой. Получается, кто-то другой украдёт мою жизнь, мои достижения. И неважно, что он выращен в пробирке. Это другой человек, который украл у меня даже то немногое, что удалось нажить. Не отдам))))
А оцифровка и перенос сознания в новое молодое тело... буддисты называют это реинкарнацией. Правда, это вопрос веры.
@eldar-adov
Оцифровка - вопрос технологии. Сейчас такого разумеется создать невозможно. Но, премис фильма именно на этом и построен.
Вообще то оцифровка здеь не хороший термин. Человеческий мозг постоянно изменяется. В нем возникают новые нейронные связи и разрушаются старые.
Поэтому возможно только сделать копию мозга в определенный момент времени, и дальше оба мозга пойдут развиваться в разных направлениях.
Но, опять же - это не премис этого кино.
Вопрос стоит таким образом. Есть ли что-то особенное в каждом индивидуальном мозге, чтобы он стоил созранения?
Религия говорит да. Потому что в вас вдохнута бессмертная душа.
Но религия - просто механизм подавления и накачки. Если человеку заменить эту самую "душу" то он станет её любить больше чем все остальные. Темболее изменить её совсем немножко и вместо этого дать ему много других преимуществ.
Я за эту возможность.
Как у вас переводится french fries?
@mgaft1 гугл подсказал, что "Картофель фри (French fries)".
Это то, что в Макдоналдсе подают с гамбургерами? Странно, что называется french. У нас никто их так не называет. Просто "картошка-фри". Звучит как "свободная картошка") или "картошка для свободных людей"))))
"Религия говорит да. Потому что в вас вдохнута бессмертная душа."
Вот в этом пункте я на 200% религиозный фанатик) Как можно заменить душу? Просто никак.
@eldar-adov Надо бы обнародовать наш разговор в форме отзыва о фильме. Я думаю - это стоит того. А как ваше мнение?
@mgaft1 окей) Напишите ваш пост о фильме. Если мне захочется добавить или возразить что-либо - я напишу свой. Просто моё отношение ко всем этим вопросам и темам такое: я не желаю кому-то навязывать мою персональную точку зрения. Но и не позволю никому навязывать мне "научную" картину мира. Я для себя её отбросил. Потому что мне удобнее верить во что-то иное.