Покойники всегда привлекали кинематографистов. Привлекали даже в качестве туда-сюда перемещаемых мёртвых тел: на криминальную и комедийную возню с трупами потрачено немало плёнки. Покойники, действующие после смерти — тоже лакомый материал. В таких фильмах, как «Шестое чувство» и «Другие», живые могли позавидовать мёртвым, ибо мертвецы были более полноценными персонажами. Хотя и не шибко сообразительными: до них только под занавес доходило, что они померли (истории из последних сил держались на заблуждениях бедных жмуриков).
Неутомимые покойники невидимо шастали среди живых, двигали предметы, как в «Привидении», являлись на спиритические сеансы и передавали приветы через медиумов. В дурацких комедиях высшие силы могли отправить скончавшегося обратно на землю, поселив его в тело какой-нибудь красотки или, например, собаки; последнее даже лучше. Уж про всяких бывших людей типа зомби и вампиров помолчим.
Но это всё фантастические и мистические обстоятельства. В кинореализме всё строго — помер так помер, не рыпнешься. Фильмы, эффектно начинающиеся со смерти значительного персонажа, могут быть и депрессивными, и детективно-бойкими. Любая смерть — в том числе и за пределами кино — это начало новой жизни для оставшихся, которые должны пройти через гнев, отрицание и так далее. См. «Кроличью нору»; он о смерти ребёнка и невозможности принять эту смерть (запрещённый приём, в сущности). А если покойник был непрост и наворотил престранных дел, живые пытаются разгадать его загадку; между прочим, на этом построен «Гражданин Кейн», лучший фильм всех времён и народов. Каждый рассказчик трактует усопшего по-своему. Сам он из могилы бессилен на что-либо повлиять (глупое, но величественное положение).
Есть, однако, варианты, когда усопшие таки влияют. Более того — они двигают сюжет. Будучи при этом самым что ни на есть прахом. Просто при жизни эти мертвецы, находясь одной ногой в могиле, другой ногой набросали план, как оптимизировать неизбежный траур самых скорбящих.
Из следующих фильмов можно составить диптих, поскольку они сделаны по одной схеме. Полагаю, это не только я заметила. Первый — «P.S. Я люблю тебя» Ричарда Лагравенезе, второй — «Двое во Вселенной» Джузеппе Торнаторе (название — отечественная выдумка, в оригинале ничего похожего: La corrispondenza); оба режиссёра выступили и как сценаристы. Между этими фильмами — около десяти лет, но такое впечатление, что между ними ещё и пропасть.
Покойник из фильма Лагравенезе жив только в самом начале. У него есть жена; они стремительно взаимодействуют — ссора, примирение, страсть, игра. Молодые, нелепые, глупые, кусачие, как подрощенные щенки, супруги разгоняются, чтобы прожить долгую счастливую жизнь. И сразу — хоп! — поминки. Вдова (её играет Хилари Суонк) вскоре начинает получать от милого мертвеца бумажные письма с того света, весёлые, забавные, ободряющие, с подсказками, намёками и прямыми указаниями, что ей делать. Муж (Джерард Батлер), как оказалось, перед смертью придумал для жены занимательный квест, который её и озадачивает, и встряхивает, и в результате, разумеется, приводит к кое-какой свободе.
Фильм снят по хорошему сценарию, который написан по хорошему роману; он пронизан очаровательным, иногда щемящим юмором: чем несчастней персонаж и чем печальней его положение, тем остроумней его реплики. Банальные ситуации в девяноста процентах случаев оборачивается оригинальными поворотами. Причём фильм сделан с непошлым человеколюбием, пушистой и тёплой лапой; можно смело рекомендовать его для семейного просмотра, массовому зрителю, широким слоям и так далее. Сдаётся мне, это была романтическая комедия. Жанр, в котором снято так много фальшивой, натужной дряни, что всякой удаче удивляешься, как откровению.
Но отложим симпатичные ламповые дела давно минувшего две тысячи седьмого года. Теперь к недавнему. В прошлогоднем фильме Торнаторе — история любовников. Мужчина тоже жив первые минут десять; его играет Джереми Айронс, очень, как вы понимаете, немолодой актёр. Когда он тискает нашу Ольгу Куриленко, невольно вздрагиваешь: что-то отталкивающее есть в этой страсти. Скончавшись от проблем с головой (опухоль мозга, как и у персонажа фильма Лагравенезе; и смерть опять случается за кадром), он вступает в связь с любимой посредством гаджетов — посылает ей письма и видеосообщения, причём умудряется поддерживать вполне толковый разговор.
Айронс существует на большом экране, как фигура, заключенная в малые экраны. Поскольку его герой — большой учёный и супермозг, схему он разработал чрезвычайно сложную; схема допускала, что девушка захочет прервать общение. Девушка и прервала, когда сдали нервы (отправила специальный код). Потом — передумала, спохватилась, опять захотела. Супермозг предвидел и такую возможность. Куриленко сообразила, какую комбинацию следует отправить на адрес мертвеца, чтобы он опять с ней заговорил (героиня тоже оказалась большой учёный).
По сути дела, это своего рода «отложенный постинг» (функция, доступная на некоторых блог-платформах), только существенно усложнённый: блогер-мертвец настолько хорошо знает свою аудиторию, что может в каждом следующем посте рассуждать о последствиях предыдущего. Он может даже провести конкурс с призами, заранее зная победителей. А на случай, если «что-то пойдёт не так», предусмотрен запасной вариант (скажем, в программу заложено, что в случае отсутствия комментариев очередной заготовленный пост не публикуется).
Кстати, если говорить о реальности, человек в самом деле может умереть, а отложенный пост опубликуется, как ни в чём не бывало; то-то все удивятся.
В отличие от «P.S. Я люблю тебя», фильм «Двое во Вселенной» — не совсем для людей, он для киноманов: всё происходит неспешно, безнадёжно-красиво и значительно. Смотреть — очень приятно, если есть вкус к подобным повествованиям, к постоянному прохладному отчаянью, космической тоске, изысканной операторской работе, пятидесяти оттенкам бледнеющей синевы, ощущению избранности (которым отличаются и персонажи, и, прямо скажем, режиссёр) и так далее.
Чтобы не настроить потенциального зрителя против этого кинополотна (даже — кинорулона), замечу, что Куриленко, заклеймённая как девушка Бонда, всё-таки хорошая актриса, ну а Айронс — этот тот старый киноконь, который любую киноборозду улучшает. И нельзя сказать, что в этом кино встретились две абстракции; хотя в их плотскую страсть верится с трудом, в любовь всё-таки веришь. А один момент — когда героиня восстанавливает фрагменты черновой видеозаписи, из которой герой смонтировал очередное своё проникновенное сообщение, — может вышибить слезу из любой домохозяйки, чуждой всякой элитарности. В неотредактированных ошмётках видно, что человек испытывает постоянную боль и мучается от унижения: рассыпается его рассудок, как рассыпаются на пиксели остатки записи, ему всё труднее формулировать и производить на возлюбленную впечатление умиротворённого, респектабельного, показывающего верное направление мудреца.
Было бы любопытно посмотреть на обратную сторону медали. На умирающего, которому приходит в голову продлить, насколько это возможно, своё посмертное существование, просчитывающего свои ходы и отлаживающего систему своевременной доставки посланий.
И дело, конечно, не в том, бумажные письма приходят с того света или электронные, помятая Куриленко их получает или большеротая Суонк, трагедия это или комедия. Дело в вере. Если ты, зритель-потребитель, начинаешь верить, как верят эти бедняги, которых затянула игра, что любовь побеждает смерть (и вместе с беднягами не хочешь, чтобы игра закончилась) — тут к чёрту почву и судьбу, тут начинается искусство. А искусство — единственный вид обмана, за который можно благодарить обманщика.
Сильно!
Придётся посмотреть на выходных
Пасиб за наводку
Твой
Прям оба будешь смотреть?
ну да.
Сравню ощущения
Это правильно.
У меня, кстати, была идея (мне каждый медосмотр ставят какие-нить смертельные диагнозы) написать много-много отложенных постов близким. Чтоб каждую неделю - новый. Но потом я поняла, что это слишком жестоко.
А, и диагнозы вроде отменились, во всяком случае - пока
у гугла есть сервис, если вы N месяцев не заходили в свой аккаунт, то ключи от него рассылаются кому-то из близких по выбору. Пароли там от кошельков и биткоина... Полезно=)
у меня все пароли записаны, комп свой я не закрываю от детей, так что если внезапно помрут, то все найдут
Я решительно против!
И против диагнозов, и против отложенных постов)
Интересно, насколько стара идея "привета с того света"? На ней строится сюжет Foundation Азимова, например, а это 40-60 гг. XX в. Хотя там не столько "общение", сколько "вещание", но всё равно с учётом меняющейся обстановки и т.п. Наверняка же и раньше было.
Стара, я думаю, а насколько - это вопрос...)
В сентиментальных произведениях была (да и есть) традиция - умирающий молодой отец (или мать) пишет письма, которые потом вручаются ребёнку: в день совершеннолетия, в день свадьбы и т.д.; тоже "вещание", хотя оно ни на что толком не влияло, так, чисто поплакать)
А некоторые составляли такие завещания - хитровыдуманные - что оставшимся там было не присесть, выполняя последнюю волю) Тоже "вещание")
В Чёрном зеркале можно скачать программу, которая на основании информации, оставленной умершим в интернете, общается с оставшимися в живых . Даже самые близкие верят ,что говорят со своими любимыми, а не программой
Тоже смотрели "Чёрное зеркало"? А какая серия вам больше пришлась по душе?
Ну вот, приехали.
Пока что это фантастика), но до реальности тут один шаг
"А до смерти - четыре шага")
в черном зеркале создали не программу, а даже клон по итогу и это уже не фантастика. около пары лет назад погиб известный московский товарищ, на основе его фб сделали чат-бот, название не вспомню, целая передача была с создателями на дожде.
Вот, вспомнилось:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mishka, tandemus, forbon21, lenarius, romapush, gapel, vika-teplo, borisss, lenutsa, vpervye1, kondratij, anatolich, vadimph, optimist, sareon, kertar, prianikova, lengalenga, zhenek, mirumir, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
"Двух во вселенной" не смотрел, а "П.С. Я люблю тебя" - да.
При всей его обаятельности было у меня непрекращающееся ощущение, что поведение покойника всё же усилит чувство горя и вызовет чувство вины.
Т.е. жить далее своей собственной жизнью бывший супруг ей определённо не помогал.
Потому что когда он такой милый и эпистолярно живой, то заводить себе нового молодого человека - своего рода предательство.
Хотя там она, помнится, всё же завела его себе в финале - практически с разрешения покойного мужа (или по его наводке, я не помню).
А ещё мне очень нравится этот ваш пост - неторопливый, прочувствованный и остроумный.
Помогал-помогал: когда она получила первое письмо, она не выходила из квартиры, не мыла посуду (себя тоже не мыла)) и смотрела фильмы с Бетти Дэвис - это моя любимая актриса, мне было приятно)
А когда почувствовала кое-какие силёнки, начались протестные настроения - типа "не помогает". Если судить по результату, чувак всё сделал правильно: устроил ей с подружками поездку на свою родину, в Ирландию, где у неё наметился роман (навёл, ага), и на профессию правильную тоже навёл. И вовремя попрощался - довольно неглупо, кстати)
Тут весь трюк в том, что ей надо было научиться жить без него.
Ключевой момент - без него.
Без оглядки на него.
И если б ей помог живой человек - всё было бы в порядке: она справляется - пусть при помощи других.
А вот в данной ситуации я в полезности его действий не уверен.
При всей их трогательности и несомненной романтичности.
Нет, ну вы сами подумайте: что будет, когда следующий её муж умрёт, а писем не напишет?:)
У неё самой-то не получается!
Хотя, конечно, можно его заставить заранее подготовиться.
"Зима близко")))
:)))
В нашей местности зима всегда близко.
Она либо только что прошла, либо вот-вот начнётся.
Кстати, про эту парочку во вселенной тоже при случае посмотрите. Каким-нибудь долгим зимним вечером.
Вот уж где точно жизни не зарадуешься))
После такой рекомендации мне будет трудно дотерпеть до зимы.:)
Предлагаю считать, что всё обойдётся)))
Запросто.:)
Но она и пришла - с его помощью - к "без него" и без оглядки. В конце фильма она же сказала - всё, он ушёл! Начинаем, мол, новую историю.
Вы пересмотрите кинцо)
Этот момент вызвал у меня недоверие.
Т.е. я представил себе, как она станет жить далее, и, мне кажется, она продолжит мысленно ждать помощи от покойного мужа.
Несмотря на то, что вроде бы он ушёл.
Впрочем, если всё обойдётся, я буду рад.:)