Очень мало есть хороших фильмов про журналистов, наверное, еще меньше, чем про художников или писателей. Вообще, много обделенных профессий, разве что про детективов тема раскрыта достаточно, уже, пожалуй, можно было бы и закрыть ее, а все никак.
Филомена — кино не совсем про журналиста. По сюжету один из главных героев именно этой профессии и развитие истории происходит благодаря его рабочим контактам, но профессиональная принадлежность в этом случае определенно не самое важное.
В основе фильма лежит реальная история. Это рассказ о Филомене Ли, которая в молодости оказывается в монастыре, влюбляется, у нее «во грехе» рождается ребенок, злобные монашки заставляют девушку отказаться от него. Филомена отказывается от сына и всю оставшуюся жизнь думает о том, как сложилась его судьба, пока однажды про этот случай не узнает Мартин Сикссмит. Он проводит журналистское расследование, чтобы выяснить все подробности произошедшего пятьдесят лет назаж и найти сына женщины.
Жизнь, как всегда, более непредсказуема, чем любая фантазия, поэтому для экранизации придумывать ничего не пришлось: в истории было достаточно драматизма и неожиданности.
Но режиссер не стал останавливаться на констатации фактов, он сделал картину действительно многогранной и прекрасно раскрыл главных героев — добрую пожилую женщину, которая в любых ситуациях способна оставаться собой, говорить то, что думает, делать, как считает правильным («по совести») и немного потерянного журналиста, который, кажется, переживает кризис, ищет себя и определяется с моральными ценностями.
История потерянного ребенка, история матери, которая не может себе простить такой поступок, история мужчины в кризисе, - все они не столько второстепенные, сколько дополняющие и раскрывающие основную линию повествования.
А основной здесь становится именно та странная встреча журналиста и пожилой женщины. Они ссорятся, они поддерживают друг друга, между ними возникает «химия», они меняют взгляды друг друга, они оказываются нужны друг другу в этот момент жизни. Интересно, что чаще всего такую «химию» можно увидеть в фильмах про любовь, а«Филомена» про простые человеческие отношения и самые главные ценности, но герои становятся слаженным дуэтом.
Режиссеру удалось сохранить документальное начало, но он сделал картину художественной, в истории появился сарказм, очень приятный юмор и довольно категоричная позиция по отношению к церкви (некоторым может не понравиться).
Критики отмечали тот факт, что картина была «снята как по учебнику». На мой взгляд, это не совсем точное определение. «Филомена», как мне кажется, сделана очень аккуратно. Здесь нет ляпов, нет неточностей, нет ошибок и чего-то такого, что может заставить не верить. Что не удивительно, учитывая сложность и драматичность тем, которые поднимаются в фильме.
Возвращаясь к журналистике, стоит сказать, что в фильме несколько раз все-таки показаны очень важные и реалистичные моменты: герой должен постоянно делать нравственный выбор, решать, кто он сейчас — друг и человек или журналист?
И он, мне кажется, делает этот выбор правильно.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, francisgrey, radomir, oleg257, midnight, nefer, tom123, nikalaich, kssenia, tnam0rken, ovtretya, boltyn, oksana0407, vika-teplo, anatolich, hyipov, amelina.elena, brika, bombo, kertar, bag, skiexpert, process, firestarter, shafarevich, doctormucle, cryptovisitor, zelivsky, benken, sinilga
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
очень хорошая должность