@mgaft1, хех, важен должен быть весь текст, так как пишете вы для читателя. но вам же фиолетово.
RE: Отзыв о фильме Fracture
Вы читаете одну нить комментариев от:
Отзыв о фильме Fracture
Вам может быть интересно
Отзыв о фильме Fracture
@mgaft1, хех, важен должен быть весь текст, так как пишете вы для читателя. но вам же фиолетово.
@oliko, Есть определенные ресурсы внимания, времени и сил. Большинство из этих ресурсов я стараюсь направить на более важные тексты.
@mgaft1, это какие, исследовательские?
@oliko,
Например, в литературной беседеке мы обязаны комментировать каждый рассказ, присланный на конкурс. Каждый такой коммент я проверяю несколько раз сам, потом на сайте на орфографию, пунктуацию, а потом прослушиваю на Google translate. Но я не могу тратить столько времени на каждый ответ вам. Это не значит, что я вас уважаю меньше чех авторов, которые на литбеседке. Просто значимость мелкой переписки для меня не так важна. Ну да, вы мне «вчините иск». Но где, как говориться, наша не пропадала.
@mgaft1, никакой иск я вам не вчиню. мне фиолетово ответите вы или нет. вы завышаете свою важность для меня.
@oliko, Это не моя важность для вас, а ваша для меня. Мне ваши замечания красны, а не фиолетовы. Практически, когда вы не комментируете - значит у меня все в порядке.
@mgaft1, не льстите себе, не все в порядке. просто мне лень или попросту не читаю.
я не замечания делаю по поводу текстов (и я не про комменты, а про посты и сочинения), которые нужно проверять. просто так принято - уважать читателя, писать ДЛЯ читателя, а не "мне пофиг, есть тексты поважней" - к которым относятся все эти ваши "невнимательность", второстепенное и пр. Вон Надя и Ко читают и не давятся. так что все пучком. каждому горшку своя крышка.
но я не хочу ходить по кругу и писать одно и то же годами. вам хоть в лоб, хоть по лбу.
ваши перлы у меня в словарике для графоманов. творите, Майкл, творите :)
@oliko, В отличие от вас, Надя - просто хороший теплый человек.
@mgaft1, может быть. хвалить фигню - подвиг.