Фильм "Афера под прикрытием".

Фильм "Афера под прикрытием" опять вызвала у меня сомнение в правильном русском названии. По английски фильм называется "агент под прикрытием". Агент, который занимается инфильтрацией, то бишь внедрением в любые структуры используя легенду прикрытия. К чему тогда термин "афера"? Ни о какой афере речи нет, речь идет о тайной операции спецслужб по выявлению финансовых источников наркокартелей.
Причем, мне человеку, далекому от мира американских спецслужб, не очень понятно, почему инфильтрацией занимается таможня. У нас этот орган лишен прав оперативно - розыскной деятельности. Непонятно, почему инфильтратом стал человек, который работает в открытую в таможне, то бишь, ходит на работу каждый день. То есть, этот человек, который засветился. Более того, непонятно, почему мафия, вычисляя семью главного героя, не приводит свои угрозы в действия.
Вообще, в картине много непонятного по сюжету. Как так? Человек буквально ниоткуда быстро становиться доверенным лицом влиятельных членов мафии. Ну, вот нисколько в это не верю.
Много персонажей возникает из неоткуда, и пропадает в никуда. За ними довольно трудно следить.
Кроме того, события картины развиваются довольно медленно. Но при этом непонятно, сколько времени заняла сама эта операция.
Главный герой ведет себя в высшей степени непрофессионально. Он продолжает жить в своем доме с семьей, и даже ходить с женой по ресторанам. И совсем уж непрофессионально: от отказывается от сексуальных услуг профессиональной проститутки, чуть на этом не погорев. Но при этом он делает карьеру среди мафии. И тут появляется какой -то очень обаятельный мафиози, с которым главный герой особо сдружился.
И тут речь идет уже о том синдроме, который хорошо выявил Юлиан Семенов. Разведчик, живущий среди враждебного окружения, должен проникнуться этим окружением, и мораль этого окружения должна стать моралью самого разведчика. И выясняется, что мафиози вовсе не плохие парни, а отличные семьянины, культурные люди, красиво одевающие, имеющие красивых жен, их даже жалко сдавать, вроде как отличные парни.
И за этот парадокс можно сказать картине отлично. Потому что больше ничего интересного в картине нет. А есть лишь актеры, которые подобраны непонятно по какому принципу. Они явно старше своих персонажей. Это хотя бы объясняется в случае Брайана Кренстона, его персонаж должен уйти на пенсию, а вот в отношении героини Дайаны Крюгер прокол ужасный. Актрисе за сороковник, и видно на большом экране, что она никак не девственница.
Вообще, непонятно, почему главный герой должен выполнять эту миссию? Только потому что он - главный герой? или только потому что он сам написал мемуары, по которым снято было кино. Ох, боюсь, пи... врет как сивый мерин, ибо люди, разоблачившие общак мафии не живут в своем доме. Они в лучшем случае меняют личину и прячутся на другом конце страны под прикрытием ФСБ, полиции, или в худшем случае, просто пропадают, да так, что их потом не найдешь. И прячутся даже не в страхе за себя, а за собственных детей.
Так что в реальность самой ситуации не слишком верю. На лицо есть попытка снять криминальный триллер с человеческим лицом. Но попытка слишком тяжеловесная. Даже для американских зрителей, тем более, для родных пенат.