По случайно сложившейся традиции писать большие посты по выходным, я было хотел поведать о моих впечатлениях от фильма "Бегущий по лезвию 2049". Всю неделю я собирался с мыслями. Обдумывал, пытался сформулировать мысль. Около недели я был в творческих муках. И сегодня меня осенило. Я понял, что кроме прекрасно поставленных сцен, я совсем не помню о чем был фильм! Сюжет на меня не произвел впечатления.Он выветрился из головы сразу после выхода из кинотеатра. А ведь фильм мне очень даже понравился. Ну как так-то? Может так со всеми фильмами, что мне понравились? Да нет, "Побег из Шоушенка" могу пересказать хоть сейчас, если надо, несмотря на то, что я его смотрел очень давно. Может это эффект от кинотеатра? Да нет, "Великая стена" , которую я тоже смотрел в кино, мне хорошо запомнилась.Видимо дело все-таки в самом фильме. Или фильм действительно не запоминающийся, или я такой тупой, что не смог его понять и запомнить. Это мой главный вопрос в этой статье. Найду ли я к финалу ответ на него?
© Columbia Pictures
+10 к атмосферности статьи придает музыка- Timecop1983 – Tonight
По порядку
Визуально кинокартина очаровательна. Тут без сомнений. Каждая сцена и каждый кадр поставлены как надо. Картина выдержана в двух цветах - серо-синий и оранжевый. Фильм смело можно разбирать на скриншоты и выставлять в галерею. В нем вы не увидите съемки из подмышки левого мужика и сомнительных операторских решений.(Вспоминаются фильмы о Джейсоне Борне)
Боевые сцены сделаны прекрасно. Забудьте про трясущуюся камеру и размытый экшен. Здесь этого нет. Сам "Бегущий по лезвию 2049" не про это вот все. Он не про экшен и мордобой. Здесь нет драки ради драки. Главный герой по возможности пытается избежать насилия. (Опять Джейсон Борн)
Темп картины. Он спокоен. Кто-то скажет что фильм нерасторопный и затянут. Просто ему это и не надо. Во время просмотра можно и нужно думать.
Мир альтернативного 2049 года показан в деталях. И все сделано специально, чтобы зритель смог его рассмотреть. Я, честно, почти не помню место действия первой части. Сиквел же исправляет этот недочет.
Логическая связь между фильмами. Она есть, - что в наше время редкость. Поступки героев, характеры героев, их отношения. Все это никуда не пропало. А ведь были все шансы потерять эту связь. Так как разница между частями целых 30 лет. Самый яркий пример небрежности в этом плане это киновселеннная “Людей икс”, или дилогия "Девять ярдов".
Фильм не заимствует идеи для своего города будущего из других научно-фантастических фильмов, а показывает свои. Учитывая, что сиквел, в отличие от оригинала, не основан на книге, но при этом опережает оригинал по качеству как научная фантастика. У меня нет слов. В этот раз Ридли Скотт был лишь продюсером, иначе мы могли бы получить еще один "Чужой:Завет". Могу лишь похвалить Дени Вильнева, который действительно заслужил звание человека со вкусом.
Заметьте, я не говорил о сюжете. Он есть и достаточно неплохой, но если задуматься, то он не важен сам по себе. А важно то, как он подан.Важно то, как действия сюжета отражаются на мыслях и переживаниях главного героя. И это несмотря на то, что гг всегда ходит с невозмутимым лицом в силу своей профессии.
На сиквел я шел только из любопытства и ничего от него не ждал. И был приятно удивлен. Ведь именно такого авторского кино мне давно не хватало. Я и не заметил как прошли 2 с половиной часа.Безусловно я рекомендую сходить на этот фильм. Давно я не видел картин, которые бы меня так радовали эстетически. Особенно в последнее время.
Но пока что, на фильм не особо идут и он слабо окупается. Я был на премьере и со мной в зале было около 16 человек. Некоторые даже называют "Бегущего по лезвию 2049" артхаусом. Настолько люди отвыкли от оригинального кино.
А ведь первый фильм тоже не окупился и даже не понравился зрителям. Оригинальную картину распробовали лишь через 10 лет после выхода. Как ни странно, думаю для сиквела это хороший знак, а соответственно и шанс стать такой же признанной и культовой картиной, чему я несомненно рад.
На мой вопрос:
Почему я не помню сюжет?
Я сам себе отвечу: “потому-что в фильме были более впечатляющие аспекты, которые в моих глазах затмили сюжет”
По мне этот тот редкий случай, когда сиквел обогнал оригинал. Я думаю он должен встать в один ряд с "Терминатором 2", "Темным Рыцарем" и "Чужими". И стать культовой картиной в жанре научной фантастики.
Не верите мне? Сходите сами. Не согласны со мной? Пишите в комментариях. Обсудим.
Так же я ранее писал о первой картине - Бегущий по лезвию: Нео-нуар, кислотный дождь и электроовцы.
Подписывайтесь на @prokopiy чтобы увидеть больше интересных новостей из мира кино и поп культуры.
я всегда так расстраиваюсь, когда такие фильмы почти ничего не собирают в кассе, а всякие Трансформеры и Торы гребут миллиарды.
Но такие фильмы не для массового зрителя, это не кино-аттракцион, на который идут все. Кстати, огромную кучу денег в кассу несут дети, а бегущий с рейтингом R. Такие фильмы запоминаются и даже провалившись в прокате оставляют след в поп-культуре. Трансформеров же помнят лишь по мультсериалу и игрушкам, а про Тора через 3 месяца вообще забудут.(хотя как по мне так Тор совсем не плохой пример кино-аттракциона в отличие от трансов)
Хоть сюжет и игра большей части актеров на 3, фильм хорош. Кто-то в своих обзорах говорил, что за 30 лет после первой части мир не изменился и это очень странно, т.е. режиссер решил "скопировать" атмосферу прошлой части, практически не добавив ничего нового.
Не соглашусь, атмосфера фильма несколько другая. А вот атмосфера города сохранена. Да, она не очень изменилась. Но в первой части не особо что и показывали. А вот во второй все приобрело масштаб. Вдобавок нам показали заброшенный Лас Вегас и территории за Лос Анджелесом.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gans91, vika-teplo, zazazum, varya-davydova, del137, upper, enkeli
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@prokopiy Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы опубликовали пост каждый день недели
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Мне насколько понравилась атмосфера фильма, что я сходила на него два раза. И вот что могу сказать..
В первый раз у меня были такие же впечатления, как и у вас)
Он держал в напряжении до самого конца, я переживала, ну и эстет во мне очень радовался))
При втором просмотре меня уже не так сильно впечатлила игра актёров. Единственный, кто зацепил - Харрисон Форд.
Но фильм стоящий, однозначно!
Я обязательно посмотрю его еще раз по возможности.
@gemini up!
Ок, @varya-davydova!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Рассуждения о фильме "Бегущий по лезвию 2049" (без спойлеров!)
Привет, @varya-davydova! Я бот @upper, и я поддержал пост:
Рассуждения о фильме "Бегущий по лезвию 2049" (без спойлеров!)Мне фильм понравился, но он слишком долгий и мрачный
Таким был и первый фильм.