Есть ли среди ваших знакомых люди, не засвеченные в соцсетях? У меня – есть. Несколько оригиналов, защищая свою приватность, не заводят странички в ВК или ФБ. Но это – единицы, скорее, исключение из правил.
Большинство из нас давно и прочно сидит на игле под названием «общение в соцсетях», и слезть с нее не представляется возможным.
Это удобно, интересно и здорово. Залипая в Сети, делясь своими мыслями, переживаниями и фотками, мы не задумываемся о том, что кто-то может использовать наши данные нам во вред, хотя это очевидно.
Ведь все мы давно под колпаком – Большой Брат (привет Оруэллу и его роману «1984»!) наблюдает за нами, и об этом не знает (не задумывается) разве что ленивый.
Сюжет фильма-антиутопии «Сфера» (США, 2017, режиссер Джеймс Понсольдт), снятый по одноименному роману, крутится как раз вокруг этих идей. Действие разворачивается в недалеком будущем, в могущественной компании, которая предлагает своим пользователям «сфероидам» уникальные услуги – объединение электронной почты, страниц в соцсетях, банковских карт и пр.
В результате все участники процесса – «посчитаны», поскольку каждый получает уникальный онлайн-идентификатор.
Удобство налицо – все, что человеку нужно, всегда при нем в виде маленькой штучки под названием смартфон. А возможности, предоставляемые «Сферой» своим пользователям, уникальны: нажми кнопочку – и вот ты на видеосвязи с любым человеком, интернет, личные данные – все при нас в любой момент.
**И здесь нет ничего утопичного – мы уже давно пользуемся этими устройствами. **
Единственное, чего еще нет – это объединения всех наших данных в одном профиле, но скоро это будет. Кто будет распоряжаться ими? Честные люди или циничные дельцы? Один из вариантов развития событий – в сюжете фильма.
**Мысль о том, что, пользуясь этими новинками, мы теряем личное пространство, не нова. Смартфон – это наш «черный ящик», в который лучше никого не допускать (фильм **«Идеальные незнакомцы», Италия, 2014).
Возникает вопрос: «Где хранятся наши личные данные, на каких серверах, и кому они принадлежат? Кто имеет к ним доступ?»
В фильме – всей этой информацией владеет «Сфера». Смогут ли ее руководители использовать ее для своей выгоды - продать, обменять, манипулировать, угрожать? Конечно, в этом нет сомнений, тем более, что технологии идут вперед, предлагая все новые и новые услуги.
Маркетинговая политика компании на первый взгляд заточена под гуманистические идеи.
Например, на одной из презентаций, ее** гуру и вдохновитель (Том Хэнкс),** представляет новинку – крошечные видеокамеры, которые можно расставить по всему миру, во всех людных местах, чтобы, например, сразу вычислить террориста или воришку. Можно быстро найти потерявшегося ребенка, донора для операции, помочь человеку.
Весь мир – как на ладони. Преступность снижается, безопасность повышается. Что может быть лучше?
Но при этом личное пространство человека съеживается, как шагреневая кожа.
Идея создателей - такие штучки прицепить каждому человеку, что позволит пользователям Сети всегда находиться онлайн и стать «прозрачным». Ребят убеждают, что это – хорошо, это повышает уровень безопасности.
Презентация в «Сфере» представляет сбор секты, которая скандирует и аплодирует своему гуру – он ловко манипулирует молодыми неокрепшими людьми.
«Когда мы ведем себя лучше – когда за нами кто-то наблюдает или когда мы в одиночестве?» - вопрос залу. Ответ понятен. Отсюда посыл – «давайте, наденем камеры, сделаем свою жизнь прозрачной, а значит – мир станет лучше!»
Главная героиня Мэй Холланд (Эмма Уотсон), ставшая сотрудником компании, сначала пребывает в восторге от новой работы и возможностей, которые открываются перед человечеством, благодаря этим изобретениям, но ряд трагических событий приводит к тому, что она начинает сомневаться в правильности действий руководства компании.
Фильм-предупреждение о том, куда нас может завести технический прогресс, заставляет задуматься. Если мы платим за удобства и комфорт столь высокую цену, то надо ли это?
Фильм получил много негативных отзывов от критиков, а Эмма Уотсон за свою работу две противоположные награды - 2017 — премия «Teen Choice Awards» в категории «Лучшая драматическая актриса и 2018 — Номинация ««Золотая малина» в категории «Худшая актриса»! Парадокс, заставляющий посмотреть картину.
Лента, конечно, не является шедевром – несколько затянутый сюжет и неопределенный конец истории, делают ее скучноватой. Зато отлично показаны все технологические примочки, которые произведут на зрителя впечатление.
Проблемы, поднятые в картине, актуальны, потому что это не будущее, а уже практически – настоящее.
P.S. Некоторые люди, из соображение безопасности, уже начали удалять свои аккаунты в соцсетях) Что вы думаете по этому поводу?
Фото - отсюда
До встречи на Голосе. с любовью, ваша @sofya
@sofya, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ovchinnikov, galina1, fxmonster, azarovskiy, gromozeka, drim, dayver, nkl, valen-tina, sinilga, seagull15, ruta, kvg, andreyprosto, fatima, mp42b, worthless-man, kilobucks, ladykosha, wmforum, alexxela, amelina.elena, edsaw, alexabakan57, evgeniybb, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 20% сильнее!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Интересно куда мой коммент подевался?
Придется повториться.
Меня нет в соц сетях. Я и на Голос то случайно попала, сын зарегистрировал. Я всегда считала, что в соц сетях только дармоеды сидят. Для общения у меня полно знакомых и друзей. Но тут совсем другое дело. Столько всего интересного узнала. Столько разных людей. Так что беру свои слова обратно.
Жалею, что свои данные в магазинах оставляла ради карты. Так достают рекламой, что выкинуть телефон хочется. Каждый день по 6-8 смс. Да, не скроешься...
@nadiyamikhno вот у вас в комменте реально - плюсы и минусы всего этого процесса) Голос = соцсеть, здесь интересно. То же самое в ВК или ФБ, где ты общаешься только с интересными тебе людьми) Но люди часто делятся самым сокровенным вовсеуслышанне, не думая о безопасности.Спасибо, что читаете!
Сюжет фильма из области фантастики, которая уже на нашем пороге. Но у каждого есть выбор (хочется думать, что есть), быть под колпаком или оставаться вольным, как ветер. Вот только первый вариант легче и предпочтительнее, там ведь многое за тебя решается. А второй - это путь в отшельничество. Отшельник может и в обществе жить, но тогда его за чокнутого будут считать. Лет 20 назад в деревне жили две сестры, старушки уже, так они отказались от пенсии, от электричества. Кормились тем, что выращивали в огороде.
Я, конечно, утрирую. Но если представить ситуацию фильма реальной, то свободным человек может быть только в бегах. А фильм можно посмотреть даже из-за Тома Хенкса.
@golosgalka и правда, мы подсели на наши смартфоны - без них, как без рук. Удобно - все при нас. Я долго сопротивлялась, жила с обычным телефоном, пока не пришла на Голос. А здесь Телеграмм надо установить и т.д. Пришлось обзавестись новой игрушкой. Теперь, как все, сижу, уткнувшись в экран((( Залипла. Фильм рекомендую, интересный, хотя и не шедевр. Спасибо, что читаете, Галина!
P.S. Некоторые люди, из соображение безопасности, уже начали удалять свои аккаунты в соцсетях) Что вы думаете по этому поводу?
Значит они манипуляторы и мошенники... А вообще если все под контролем, значит все и не будет зла.))) а если не будет зла, значит и бобра
@orlova нет, это обычные люди, осознавшие эти грядущие опасности, желающие оградить свою личную жизнь от любопытных глаз) в фильме есть любопытный эксперимент по поводу безопасности - важно, в чьи руки попадут инструменты. А люди есть люди - власть, деньги... как обычно рулят.
@sofya странно, а когда эти люди регистрируются в соц сетях, они думают о чем?
Есть те, с кем интересно общаться, за чьей жизнью интересно следить кому-то, а так, все люди как то примерно одинаковы. Мошенники, конечно, всегда были, есть и будут, но много случаев когда просто грабят на улице или бабку за пенсию убивают, у нее точно нет соц сетей.
Тут @nkl нужен, он любит темы квадрата.
Ох блииинннн, вспомнила анегдод
намыливая штаны. - Я ведь только пукнуть хотел...
@orlova ))) Когда мы все регистрировались в соцсетях - прошло много лет с тех пор, количество угроз увеличилось с развитием технологий) и тут - смартфон, который даже в выключенном виде идентифицирует наше место пребывания, становится опасным. А если кого-то ищет бывший муж, от которого женщина сбежала и хочет спрятаться? Вот до чего может довести "прозрачность"(
@sofya нужна прозрачность, чтобы вычислить того мужа, который бежит
@orlova тут уж кто кого увидит, и у кого скорость выше будет( женщина скорее всего проиграет(
@sofya если кого то ищет, значит кого то найдёт... А зачем искать какую то женщину бывшему мужчине? 🤔 По доске объявлений можно!
@orlova у меня есть знакомая девушка, которая сбежала от ревнивого мужа и скрывается от его домогательств. Он грозит не дать развод, отобрать ребенка и т.д. Она не может от него защититься, единственная возможность спрятаться( Вот и представьте, что при помощи новых технологий он ее найдет на раз=два. У меня подруга в Канаде живет. Там закон защищает от подобных мужей - по требованию суда после обращения жены ему надели браслет на руку, на котором отслеживается его приближение к дому жены. Ближе 500 метров он не имеет права подойти, иначе - тюрьма. В этом случае технологии на страже женщины, у нас такого нет.
@sofya ревность это очень поскудное свойство(
@orlova конечно, жить с таким человеком невозможно(
@sofya почему у мужчин нет чувства гордости?
@orlova ха-ха) этот мужчина - неадекват и скандалист, поэтому она от него и сбежала(
✅
Любая технология имеет позитивные и негативные стороны. Тут встает вопрос - есть ли что-то, что имеет смысл скрывать. Если ты какой-то средний Джо и ничего такого скользкого не делаешь, то чего там скрывать. Но надо учитывать, что со временем компании залезут вам в печенку и будут управлять нашими эмоциями, чтобы вытянуть из вас побольше денег, проголосовать за нужного кандидата, сформировать наше мнение о каком-то новом начинании.
У меня есть аккаунт в Фейсбуке, но я им почти не пользуюсь. Многие люди используют его для того чтобы общаться со своими клиентами.
@mgaft1 дело в том, что ели ты даже простой человек, не вовлеченный во власть, но ты живешь в социуме и теоретически можешь нажить врагов, конкурентов в бизнесе и т.д., людей. которые желают тебе зла. И тут ты - беззащитен(( Неприятно( В фильме есть ситуации, которых в жизни еще нет, но то, как это может быть - впечатляет(( Как обычно - в чьих руках доступ к информации и "благими намерениями усыпана дорога..." сами знаете , куда((
@sofya Ну если у тебя бизнес, то ты уже не средний Джо. )))
@mgaft1 бизнес бывает и мелкий, но, наверное, вы правы) Думаю, что у каждого, даже "среднего Джо", могу быть слабые места, которые используют злоумышленники, при желании( Вы правы - любые технологии могут дать как +, так и -. Проверено много раз. Читала интервью с создателем ТВ - Зворыкиным - он сетовал на то, что он думал, что изобрел средство для образования людей, а оно стало средством оглупления. Очень переживал по этому поводу. Старое интервью.
@sofya Обычно у значительных людей, людей которые чего-то добились, всегда есть завистники, или соперники. Чем выше вы поднимаетесь по общественной лестнице, тем жестче становится конкуренция. И наоборот. Чем ниже ты на социальной лестнице, тем меньше у тебя конкуренции - нечему особенно завидовать и нечего особенно скрывать. И таких людей большинство. Для них безопасность - гораздо важнее чем свобода. И их охмурить намного проще. )
Помню как до того как я уехал из союза, я казался себе глубоководной рыбой. Меня просто разрывало. Я не любил комсомольских собраний, субботников, выездов на картошку и всякого такого рода общественной деятельности. Мне казалось, что мне зажимают рот, не дают говорить и бла бла бла.
А как только я уехал, все это сразу прошло. Не было никаких собраний и субботников, и мне сразу не о чем стало говорить, да и кому сказать. Американцы и не знали что это такое, да и вообще не интересовались.
В будущем (недалеком) у нас будут установлены персональные доктора. То-есть программы, которые будут следить за кровяным давлением, процентом сахара в крови, накоплением холестерина в сосудах, эмоциональными и физическими перегрузками и так далее. Такие болезни как рак или сердечно сосудистые заболевания будут зафиксированы немедленно, в момент появления первых признаков. Такие программы также будут иметь доступ к базе данных успешных лечений таких заболеваний и будут давать людям советы по немедленному устранению таких проблем в зародыше. Советы по питанию, образу жизни, и так далее и не какие-то общие советы а конкретные - задачи на сегодняшний завтрак. Но в тоже время вся эта информация будет доступна и корпорациям. Для средного Джо - это будет того стоить. Ну а более успешные люди будут платить за протекцию своей информации. Можно будет установить противо "собирательные" устройства. Но уверен они будут дорогими. )))
@mgaft1 в фильме, о котором я пишу, есть такое средство по отслеживанию состояния здоровья) девушка выпивает некий раствор и тем самым подключается к общей базе, где хранятся все личные данные о состоянии здоровья. Да, и хорошо, и плохо. Манипуляции, раскрутки на деньги - неминуемы. Даже обычный поход к врачу способен породить у человека страх за свою жизнь (врачи умеют пугать и убеждать), поэтому даже сейчас, без всех этих технологий, лучше лишний раз не ходить к ним без надобности. Сколько было случаев, когда диагноз, поставленный одним, опровергался другим(( бизнес( и у нас в России тоже(
@sofya Самое забавное что мы думаем что наши мысли и эмоции - это наши частные и неповторимые уникальные вещи. На самом деле сейчас становится ясно, что это не совсем так или совсем не так.
Эмоции - это биохимические алгоритмы выживания, которые обеспечивают статистический анализ происходящего и выдают нам ответы в виде эмоциональных реакций - страха, гнева, любви, презрения и так далее.
А мысли...Я вам расскажу такую историю. В свое время я писал рассказики по выданному названию, участвую в литературных группах. Так вот я заметил, что первая мысль, которая приходит в голову, та же самая что приходит в голову всем остальным. То есть с одной стороны она твоя, а с другой стороны... не знаю как это назвать...внушенная, что-ли... Ширпотреб.
Так вот, я всегда эту первую мысль отбрасывал и искал чего-то другого, чего-то именно моего. Иногда это занимало неделю времени.
@mgaft1 конечно, жизнь наша в социуме упорядочена до такой степени, что каждого из нас можно "просчитать" на раз-два, чем и пользуются политики-манипуляторы и их подручные психологи, в этом смысле мы не уникальны. Вы правы, на слово "морозы" большинство из нас придумает рифму "розы" - стандартное мышление. И при этом с некоторых пор я не выношу в соцсети личной информации, потому что даже обычный троллинг (от которого никто не застрахован) тоже неприятен.
Наверное первые кнопочные телефоны были самыми защищенными,а все последующее было разработано под патронажем спец служб,для контроля за толпой.Все эти просьбы к создателям открыть доступ к телефонам террористов чистый пиар,показать как надежно защищены ваши данные,что даже спец службы не могут их сами открыть.Если прослушиваются телефоны первых лиц государства,а у них защита на высшем уровне о чем тогда можно говорить.Самый надежный способ защиты своих данных,нигде их не светить.
@unik09 то-то и оно, что все уже все засветили) уже, как на ладони для мошенников) даже сетевые магазины типа "Спар" спрашивают при активации скидочной карточки наши данные - ФИО и дату рождения! И мы - даем! Все наши связи, проблемы, интересы, и даже номера карточек помнит Яндекс(( Реальность. Спасибо, что читаете)