КАЧИСТВЕНЫЙ КАНТЕНТ ЗА 25% АФТАРСКИХ

ЭТО - КАЧИСТВИНЫЙ КАНТЕНТ.

Ничего более качественного за 25% авторских нет смысла публиковать. Почему так?

Потому что и раньше авторы получали мало, а теперь - ещё в 3 раза меньше. Да и вообще, в целом, введение 75% кураторских голосу только навредит. Разберём подробнее.

• Позиционируется, что типо введение 75% кураторских разбудит владельцев спящей СГ... Ага, щаз! Если у человека не было стимула пустить свою СГ в бустер и получать с каждого апа по 90%, то ему тем более будет глубоко срать на 75% прибыль, и уж тем более он никогда не станет апать ручками. Поэтому спящая СГ, скорее всего, не проснётся.

• Бустеры продолжат процветать, ведь буститься стало ещё проще: закидываешь 10 golos, получаешь 12,5 golos и 12,5 СГ, и ещё 75 golos отдаёшь инвесторам, которые продолжают жиреть... Славненько!

• Как нетрудно догадаться, на доход инвесторов, продающих апы, нововведение не повлияет абсолютно никак. Те, кто прежде продавали свои апы по 85 - 90%, продолжат продавать их по 10 - 15%, а остальные 75% добирать кураторскими. Не нужно быть гениальным математиком, чтобы понять, что их доход остался прежним.

• Повысить курс токена нововведение никак не сможет. Приведём аналогию из пункта 1: если у человека не было стимула купить голос, настроить бустер один раз и продавать апы по 90%, то уж тем более никому не придёт в голову вкладываться для того, чтобы каждый день апать ручками, получая всего-навсего 75%.

• Зато новая система бьёт по сообществам и по авторам. Раньше автор мог опубликовать свой пост в рамках сообщества и гарантированно получить достойное вознаграждение за счёт тех, кто готов безвозмездно отдать свои апы/средства за авторский труд. Так же можно было получить достойную награду и за материалы, опубликованные с личного аккаунта... Но сейчас ведение 75% кураторских полностью перекрывает эту возможность для всех, начиная от мальков и заканчивая старожилами. А это значит, что теперь никто не будет писать для голоса качественный контент, потому что заранее известно, что вложенные усилия себя не оправдают. А на эфемерный рост курса рассчитывать не приходится, как уже написано выше.

Таким образом, введение 75% кураторских никак не способствует улучшению ситуации на голосе. Скорее, наоборот.

Что предлагает адекватный чилавек?

Нужно как можно скорее сделать так, чтобы авторы могли сами выбирать процент кураторских от 25% до 90%, а инвесторы могли выбирать, сколько от кураторских взять себе, а сколько отдать автору.

Таким образом, мы получим наиболее свободную и справедливую систему вознаграждения. Во-первых, авторы сами будут выбирать тот процент, который их устраивает. Во-вторых, у инвесторов будет возможность выбора - просто заработать на авторе или вознаградить его, если он написал хорошую статью. Все будут довольны, а бустеры станут совсем не нужны и уйдут в прошлое.

А чтобы инфа гарантированно дошла до всех, я буду многократно публиковать этот пост и прокачивать в самый топ.

Всех камрадов, кто согласен с изложенными аргументами, приглашаю присоединиться к моему флешмобу.

Текст вы знаете, впрочем, его можно немного менять по своему личному усмотрению ;-)

Всего наилучшего!