Глава 1. От работы спасут роботы, или как не потерять себя потеряв работу?
Индивидуальная работа, работа под серьезным контролем начальства, работа с результатом труда, который не волнует человека, может вызывать болезненное состояние у любого человека. Коллективная работа на одну цель, не отчужденную от самого человека, делает человека счастливым и реализованным. Это связано с тем, что человеку нравится та вещь или услуга, с которой он участвует в отношениях в процессе труда. Другими словами он не отчужден от результата труда и это ведет к тому, что он распространяет свою любовь дальше, в массы. Также человек чувствует общность в процессе трудовой деятельности с остальными членами труда, если они выполняют одну многоцелевую задачу для достижения одной цели. В процессе такого вида деятельности человек отбрасывает от себя тотальное одиночество, которое он обретает с появлением и осознанием в своей жизни того, что существует непонимание между людьми, которое ведет к разделенности. Эта разделенность или непонимание имеет единый корень – собственность. Если человек не владеет ментальной собственностью, другими словами, не думает в русле того, что его мысли всегда верны, то этот человек из «притягивания» мысленной собственности превращается в «отдающего», или из вечно-говорящего в вслушивающегося, что ведет к ощущению близости между людьми.
Коллективный труд делает не только человека более счастливым, но и благодаря тому его производительность труда увеличивается. Дело в том, что человек действующий по принуждению живет меньше, работает хуже, болеет больше. В противоположность этому человек действующий, исходя из своей любви к результату своего труда, может работать гораздо больше и не уставать. Но для того, чтобы действовать не по принуждению, а исходя из своей любви к объекту работы, ему нужно понять что ему нравится и получить необходимые навыки.
Индустриализация привела к разделению труда, и из “универсалов” общество превратилось в “профессионалов”, что может сказываться отрицательно на большой части населения. Многие кто не имеет особенных талантов, не могут найти себя в обществе профессионалов. Кто-то из них не добивается всего своего успеха, который бы они хотели достичь, а кто-то скатывается в преисподнюю разврата, алкоголя и самобичевания.
В институтах нет профессий для универсалов. Да и вообще, институты созданы для индустриальной эпохи. Эпоха же блокчейна, или децентрализованного общества, изменит саму суть институтов. Здесь будут учить не только необходимым профессиям (за несколько недель/месяцев), наукам, но и навыку жить и сосуществовать в гармонии с обществом. Зарплата за работу будет начисляться за время. Сама работа станет не такой сложной как сейчас в связи с роботизацией. Что приведет к тому, что работать можно будет меньше и учиться несколько лет как сейчас не придется.
Люди не хотят работать по принуждению, но желают быть ответственны перед собой за результаты своего труда. Таким образом, люди хотят свободы в рамках ответственности перед собой и «работодателем». И это будет возможно благодаря блокчейн.
«Можно пойти дальше и сказать, что любая деятельность, производимая с сознанием свободы, утрачивает характер работы. То, что я делаю с радостью, не воспринимается мною как работа. Свободный труд, заслуживающий этого эпитета, характеризуется радостью его исполнения. В нем отсутствует сознание принужденности, нужды и необходимости, свойственное работе, которая выполняется несвободно.»
Фридрих Юнгер. «Машина и собственность».
После блокчейн-революции станет возможно продавать свое свободное время и навыки, а не отдавать в «рабство» всё свое время в надежде вытащить кусок побольше. Сам человек должен выбирать сколько ему работать и где. Боюсь, децентрализация общества и возможное бессмертие приведут общество к универсальности что сделает таких людей интересными со всех сторон.
© Copyright: @antino, 2016
На мой взгляд подача чересчур пророческая. Ты пишешь как будет. Никто не знает как будет. А если уж ты берёшься пророчить, то у читателя возникает закономерный вопрос - А кто автор? Стоит ли ему верить?
Если то же самое писать с другой подачей - А как может быть? То при чтении не будет возникать сопротивления.
Ясно! Благодарю за фидбэк! Мне самому не очень нравилось это писать. Может надо еще стиль найти? Что можешь посоветовать?
Приходи на школу блогеров https://golos.id/ru--obrazovanie/@natasha/kak-poimat-i-uderzhivat-vnimanie-chitatelya
Все желающие могут поучаствовать в со-творчестве.
Оставляйте ваши комментарии (пожелания к редактированию) здесь: https://goo.gl/GebFr6