Никак не могу себя заставить читать длинные рассказы, посты, поэмы, романы.. Признаюсь,
я не читал Войну и мир, Аню Каренину, Маленького принца, Алису в стране чудес и прочие обязательные книги для айкъю и самообразования..Не интересны мне они...Длинные и скучные.
Конечно, никъ Охламон подразумевает некоторую отвязность, безалаберность, дурашливость и неграмотность..Что соответствует моему характеру..))
Когда друзья звали охламона в различные институты и техникумы, онъ отнекивался и думал - О бляха! Опять учиться!? Нееет! И так учителя дружно, кто тайкомъ накладывал на себя крестное знамение, а кто после моего ухода, замывал полы, чтобы я не возвращался..И охламон, не возвращался..
Так почему, я не люблю длинныхъ постовъ? Ну правда, скучно..
Не, ну зачем обижать охламошку, за его плечами Достоевский, Пикуль, Ремарк, Гашек Золя, Дюма и тд..
Но это было тогда, когда ему было одиноко и молодо-зелено..Но, после 30, как отрезало - толстым книгам но пассаранъ! И удивляюсь, когда вижу человека за 45-50, запоем поглощающим книги современных авторов. Мне страшны Пелевины, Сорокины, Прилепины...Понимаю, что недоразвитый и
вроде обязанъ быть в тренде современных художественных тенденций..А опять, скучно..
Вот откроешь, такую книгу, пробежишь глазами по диагонали, сопоставишь примерно о чемъ там и захлопнешь обложку..Лучше рокенролл послушать или самому гитарцу помучать..
Друзья, у вас как, с длинными постами, книгами, стихами?
Пы.Сы. Пост получился рваным, напичканым водой..Это опять из-за неграмотности. Пардоньте!
Ну почему ohlamoon такой ленивый..Откровение)
10 лет назад76
ohlamoon
в книги
в книгиВам может быть интересно
@ohlamoon, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Kak бы нам так придумать. что бы ты играл на гитаре, я пел и мы это все сделали онлайн, записали видео и сделали клип бы))) Технически же это вроде возможно?
Наверное, возможно) я типа, этого уже подумывалъ) тока я пока с планшета кнопаю..к выходнымъ, долженъ добраться до дома и компа, тамако и покумекаю..Наверное, нуженъ скайпъ))
В прорубь с холодезной водой, и интерес проснется к всему.
Пробовал..Только запилъ))
Слабак )
Повиненъ..Когда дошелъ до третьей главы Идиота, змерзли яй..ноги, пришлось аылезать из проруби и жахнуть для сугрева литрушычку))
В юности читал одну книгу за другой) Сейчас мне проще читать в интернете, только не сплошную простыню текста, сейчас тексты оформляют для разнообразия, вставляют картинки и т.д.)
А раньше, картинки и таблицы пропускалт, а в политическую суть вникали))))
По разному. Не могу сказать однозначно. Что интересно то и читаю. Пофиг вообще.
От тото! Пофикъ)
Я в децтве писал цветистые сочинения...Расписывал поэтично и многословно...Учительша зачитывала их классу как образец сочинительства..Но...в армии на точке времени свободного,особливо зимой,было достаточно..А читать я всегда любил..Тока одна проблема-в гарнизонной библиотеке была только классика..Французская..В итоге проштудировал Никалаич всех золя,бальзаков,стендалей..Все собрания сочинений..Включая переписку...и вот эти "описания" типа на 6 страницах качающийся на ветру труп в "Человеке который смеется" у Гюго сработали как трехлитровая банка варенья,съеденная в один присест..Наступило отторжение..Многословности ...))
Ну, переел... Понимаю. Литература ведь это тоже пища. Хоть и духовная, для сердца и ума. Но - пища. И переедание случается. Грустно, конечно((
Переел..Но тем не менее..Не жалею что прочел все эти сотни томов...Для "фундамента"...Сейчас так не пишут..Даже лучшие..Изначально вгоняют в произведение видеоряд,держат в голове сценарность..Поскольку экранизация приносит много сольдо...Для меня образец-О.Генри ..Кратко..емко и в конце--моралите..))
Ба-бах! @ohlamoon ранил меня в самое сердце! Обожаю длинные книги (посты не очень, хотя у самой склонность к многословию есть, ну журналист дак)) У меня портится настроение, когда интересная для меня книга подходит к концу. Я просто плачу! А когда только беру в руки толстенькую такую книженцию (еще не читанную мною или перечитываемую классику, без разницы), душа поет, и "хочется жить и творить и счастливо смеяться"))
Не повришь, охламон шесть лет работалъ журналистомъ)) но к толстымъ книгам никак)))
Ну, что тут скажешь... Это не главный недостаток в человеке. В общем, даже и совсем не недостаток. Так, свойство характера, может. Свою книгоманию я тоже не считаю нормальным явлением. Этт блин отклонение какое-то уже. Ну, когда за интересной книгой можешь забить на все домашние дела и можешь не спать 3-4 ночи. Неладно ведь, а? Болесть?
Карактеръ..увлекающаяся натура))
Это смотря какая книга - от некоторых не оторвешься. Но тут , как говорится, на вкус на цвет ...
А вот посты длинные - это еще труднее, нужно чтоб очень интересный был
И сама стараюсь длинных не писать.
Ага..Мне Братья Карамазовы нрав лись))
Маленький принц очень маленький))
Дап??! Меньше Бхагават-Гиты?
та вообще как детская книжка.
в ней много смысла и оочень мало страниц.
поверь - очень мало!
Уломал..Найду посмотрю..Мне нравится короткие и со смысломъ))
Я наоборот люблю длинные книги. Всего "Ричард Длинные Руки" Орловского перечитал. А там уже 51 книга.)))
"Сварог" Бушкова, его же "Пиранью". А вообще много чего....
Пелевин мне не пошёл.
Люблю длинные книги - не хочется расставаться с интересными персонажами и начинать читать что-нибудь другое. Просто с раннего возраста очень много читаю, в том числе и тех.литературы. Зрение в минусе. В детстве, ещё когда не было мотоцикла, книжку по мотоциклу "Минск" наизусть наверное знал...)))
@zaguzin А вот про Приграничье первая книга мне не очень...Чересчур много "фэнтази",в стиле Перумова...Хотя технология варки пива была интересна..)) Москва-а я не знаю как серия..Ну ты понял..Про Зомбяков и прорыв в Арзамас -16...)) Третью буду ждать...Про "гарпунщика"..Чудный мир...Скорей бы катаклизм..))
Общие книги с Крузом про Приграничье - я не про то. Я про Корнева вообще. Это его цикл про Льда (погоняло такое у ГГ) - Приграничье. В общей книге с Крузом он мельком только упоминается. Круз позже присоединился и другие там герои, хотя мир один и люди почти те же встречаются, но повествование идёт позже по времени....
Ок..Гляну. на досуге..))
Сварог первая книжка ещё ничё..А дальше пошло высасывание..Бушков перидически неплох..Платина хорошо пошла...Но порой -чистая фигня..
Да, Платина неплоха. Я Сварога только одну линию читал, второстепенную не трогал. Недавно кстати новая книга вышла - не читал ещё. Сейчас Круза "Мир цитадели" читаю. Это седьмая часть Тьмы. Сегодня на 4PDA скачал из ветки по книгам автора.
@zaguzin zaguzin67 в книги
Он вроде писал что будет писать продолжение. Чего именно? "Москвы" или Ветра..Ветра вторая книга была,читал..Не помню щас название...А Москва-там вроде все логично ...Он потом зомбяков в Америку перенес..))
Москва - это ты про серию "Эпоха мёртвых"?
Я про Ветер 3 книгу - это серия "Лучший гарпунщик". На 4PDA читал, что он об этом в фейсбуке своём писал. Что книге - быть. А пока он в соавторстве с Корневым пишет. Тоже кстати очень интересный автор (особенно цикл Приграничье). Советую.
Тут всё беру - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=119745&st=1460
Круза уважаю...Про зомбяков-круче нет..И про оружие,что твоя энциклопедия...А вот "Ветер над островами" прочитал,и затасковал..Так захотелось в такой мир...
Он вроде писал что будет писать продолжение.
Бушкова пиранью читалъ