Умудренный жизнью, прошедший несколько войн, где получил тяжелые ранения, пережив массу испытаний и ударов неблагосклонной судьбы, 38-летний испанский поэт Мигель Сервантес де Сааведра написал роман «Дон Кихот», (полное авторское название романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»), ставший знаменитым.
Когда читаешь биографию великого пересмешника, то поражаешься тому, как много досталось главному герою – безумному мечтателю, борцу с ветряными мельницами и несуществующими врагами - от автора.
Жизнь, полная лишений и испытаний, не научила Сервантеса ни хитрости, ни расчетливости, ни благоразумию.
Участвуя в сражении будучи больным, он был тяжело ранен и провел полгода в больнице на восстановлении. Затем, в бытность налоговым сборщиком податей, доверил деньги напарнику, а тот, разумеется, сбежал, за что Сервантес был привлечен к суду и посажен в тюрьму уже на родине (до этого он провел 5 лет в заточении, будучи захвачен пиратами) и так далее.
Благородство, романтизм и отсутствие благоразумия.
Роман «Дон Кихот», опубликованный в 1614 году, стал сразу очень популярен.
Только за первый год его издавали несколько раз, но автор не получил почти никакого гонорара, потому что перепечатки были сделаны с нарушением авторских прав.
Надо же, уже тогда, на заре книгопечатания!
Несмотря на ошеломительный успех, как в Европе, так и за океаном, Сервантес не поправил свое шаткое материальное положение и через два года (1616) умер в глубокой нищете. Могила его была утеряна и найдена только в 2005 году.
Мечтатель и романтик, написавший сатирический роман о столкновении идеала с реальностью, задумал пародию на ставшие тогда популярными рыцарские романы, но замысел вырос в итоге в глубокий философский текст, который сейчас входит в десятку лучших произведений всех времен и народов.
Герой истории – бедный испанский дворянин, старый полусумасшедший рыцарь, верхом на тощей кляче, совершает целый ряд ненужных и бессмысленных подвигов. Он путешествует со своим оруженосцем Санчо Пансой, который является его полной противоположностью - крепко стоящим на ногах, хитроватым мужиком.
Начитавшись рыцарских романов, популярных в конце 16- начале 17 века, герой отправляется на подвиги, чтобы защищать «униженных и оскорбленных», бороться со злодеями и великанами, во имя своей прекрасной дамы — Дульсинеи Тобосской (в реальности простой крестьянки).
Но пародией не исчерпывается характеристика Дон Кихота – безумец, над которым все смеются, еще и благороднейший из людей, поэтому его поступки и речи вызывают не только улыбку, но и «смех сквозь слезы».
Наверное, читателю 17 века этот второй смысл был не очень понятен, но со временем вокруг романа образовалось огромное литературное поле, на котором отметились и писатели (Байрон, Тургенев, Гейне), и философы (Шеллинг, Гегель), и культурологи (Белинский, Мережковский).
Некоторые считали, что образ Дон Кихота и присущие ему черты – это отражение вечной борьбы в душе человека между реальным и идеальным, трагического несоответствия между нашими представлениями о жизни и тем, чем она является на самом деле.
Отставший от жизни Дон Кихот Ламанчский выдумал себе и прекрасную Дульсинею Тобосскую, которой никак не могла быть обычная немолодая крестьянка, и врагов в виде ветряных мельниц, и прочие трудности и преграды, чтобы их преодолевать. Верный рыцарским заветам, он бросается на защиту обиженных или слабых, которые на самом деле таковыми не являются.
Более того – те, кого он защищает, открыто насмехаются над ним. Санчо Панса на деле оказывается гораздо прозорливее своего хозяина – видя тщетность его попыток «творить добро» он называет его «Рыцарем Печального Образа». В конце романа герой умирает на руках у преданного слуги со словами :«Я был неправ. Простите меня».
История «хитроумного идальго», который был далеко не хитер, а наивен, как ребенок, стала очень популярна.
В каждую эпоху творческие люди переосмысливали идеи романа и вдохновлялись на написание своих текстов. Многократно Дон Кихот появлялся на сцене – в балете, театре, кино.
И вот сегодня, в 21 веке, сохранились ли подобные наивные романтики, которые ради благородных идей способны идти на подвиги, подвергать себя риску, не бояться быть смешными и нелепыми?
Я думаю, что такие люди есть и сейчас. Не случайно философы и культурологи считают этот образ «вечным». Стремление к идеалу свойственно человеку, иногда в ущерб материальной выгоде. Сегодня мы можем назвать «дон-кихотами» и борцов за экологию, и организаторов приютов для животных, и волонтеров, собирающих деньги для больных детей, и всех, кто бескорыстно помогает тем, кто нуждается в помощи.
Часто окружающие крутят пальцем у виска, рассказывая о таких знакомых – им непонятно, как можно бесплатно, в свое свободное время заниматься подобной ерундой, но, по счастью, этот тип людей не переводится.
Мне кажется, что смысл слова «донкихотство» несколько изменился, и оно отражает не только «благородное чудачество», но и неравнодушие и отсутствие меркантилизма.
А вы что думаете об этом, друзья?
Картинки - отсюда
Серия статей "Вечные образы" - Обломов, Дон Жуан.
До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, narin, max-max, midnight, ruslandis, nikalaich, vict0r, semasping, oksana0407, oagalakova, amelina.elena, brika, victorskaz, bag, duremarr, abloud, katarinka, propoker, benken, andrzhej, anandasurya, boliwar, rualev
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@sofya . я с Вами согласна. И очень рада, что такие люди еще (водятся) встречаются. Именно такие Дон Кихоты заставляют людей верить в чудеса справедливости и дают надежду на перемены. Благодаря таким людям мы еще верим в победу добра над злом и надеемся на их помощь.
Часто вижу по ТВ как собираю деньги на лечение детей и удивляюсь, что люди переводят по 30 или 50 рублей. Это значит, что у них самих то на жизнь едва хватает денег, а все равно отдают последнее. Их много, таких людей. ведь собирают миллионы.
Про таких как Сервантес и Дон Кихот говорят - горбатого могила исправит и их жизнь наяву и в книге тому доказательство.
@nadiyamikhno да, это радует, люди верят в добро и делают его, хотя это капля в море, но вода камень точит) Миром, конечно, правят другие люди, иначе все было бы по-другому)
@sofya
В отношении Дон Кихота я всегда чувствовал определенный стыд. Я читал книгу будучи довольно молодым человеком и все о чем вы говорите - его наивность, и желание творить добро, и защищать слабых, все это было очевидно с самого начала романа.
В то же время роман не имеет никакой интриги. С самого начала ясно, что он немного спятивший с ума юродивый и все его "геройства" ни во что другое не выльются, кроме глупости и бестолковщины. То есть все его приключения были просто повторяющимся листом того-же самого.
Конец, то есть его смерть, мог случиться, а мог не случиться, это дела не меняло. И понимая философский смысл романа, мне всегда казалось, что он необоснованно растянутый, и эту идею можно было раскрыть в маленьком рассказике.
Поэтому все эти великие люди и большие писатели, поэты и философы обращались к этому произведению не потому, что это было интересно читать, а по каким-то своим личным или общественным соображениям.
С моей точки зрения, романы Вальтера Скота "Айвенго" и "Квентин Дорвард" намного интересней и мне время от времени хочется их прочитать и пересмотреть, тогда как "Дон Кихот" несмотря на то, что я считаю его более серьезным произведением с философской точки зрения, читать совсем не хочется.
Вот такое (стыдное) противоречие. )))
@mgaft1 ничего "стыдного" в таком взгляде нет) в конце концов единственное мерило - наш вкус и отношение. Толстой вон Шекспира не любил, и что. Я тоже осилила роман с трудом, и отчасти согласна с вами. Думаю, что роман, конечно, написан для современного ему читателя - все эти многочисленные "подвиги" и приключения отзывались у него - это были реалии знакомой им жизни, а то, как вел себя Дон Кихот вызывало гомерический смех. Но кое-где в романе рассыпаны и философские мысли, коих, думаю, современники не замечали. После - заметили, и назвали "вечными") Огромная библотека об этом есть. А Вальтер Скотт мне как девочке не очень лег на душу, уж очень много описаний, сражение, оружия и т.д. -показалось скучно)
Здесь мне хотелось порассуждать и обменяться мнениями о "вечности" образа Дон Кихота. Спасибо, что читаете, интересно ваше мнение всегда)
@sofya Оружие - это да. Вы же помните как Одиссей обнаружил Ахиллеса. В молодости Ахиллес был как ангелочек и его маманя переодела его в женское платье, чтобы его не забрали в армию.
А Одиссей переоделся купцом и поставил две лавки. Одну с женскими драгоценностями и притираниями, а другую с оружием. Потом стал наблюдать за группой девочек. Большинство заинтересовались первой лавкой и только одна обратила внимание на вторую и стала трогать оружие. Тут Одиссей схватил её за руку и спросил "Ты Ахиллес? Хочешь поехать со мной на войну?" )))
@mgaft1 да, и так всегда происходит)
Дон Кихот
Любовь Захарченко
Жизнь состоит из заблуждений -
В друг друге и в самом себе.
Закон для всех предубеждений -
Погибнуть в призрачной борьбе.
Плутая в каждом человеке,
Я выходила из себя
И спряталась в библиотеке,
Над идеалами скорбя.
Пол жизни я искала что-то,
Блуждая, как в потемках крот,
Меж героизмом Дон Кихота
И пыльным томом "Идиот".
Я столько копий поломала,
Безвинным мельницам грозя.
Как жаль, что я не понимала,
Что людям без муки нельзя.
Мечта любого идиота -
Жить (в идеале) без людей.
Я ненавижу Дон Кихота!
Особенно - в самой себе....
2003
Пожалуй, Любушка тоже была Дон Кихотом в какой-то степени и не выдержав борьбы с ветряными мельницами, погибла. На горе нам - ее друзьям и родным! Печальная тема. Печальная книжка.
@oagalakova спасибо за стихотворение. думаю, каждый из нас в той или иной мере в разном возрасте проживал такие минуты, особенно в наивной молодости. И все же иметь "донкихотские" черты не так плохо - кто же будет двигать мир вперед?
Согласна! При чем, уверена, что таких людей большинство! Потому и движемся потихоньку не смотря ни на что!))
@oagalakova и это радует, вселяет оптимизм)
@sofya , наверняка смысл произведения более многомерный, чем то, что лежит на поверхности. Пожалуй, стоит перечитать! Благодарю тебя!
@dobrotanya читать сегодня сложно) не осилить, уж очень длинно)
Зато будет цель ложить лет до 120 ❤️👍😀
@dobrotanya )))
@sofya Слава богу, что такие люди еще встречаются и в наше время. Наверное, это заложено в человеке не генном уровне, но потом должно получить поддержку в семье в первые годы жизни.
@plamir2018 да, это воспитание прежде всего)