Здравствуй, любезный читатель!
Вчера, в комментариях к посту “Билет в один конец” , подняли тему о книгах в жанре фантастики. Я надеюсь, вы согласитесь со мной, что лучший кинозал — это ваш разум во время чтения книги. Я не буду загонять себя в рамки – “Три любимых книги”, опишу те книги, которые мне запомнились, самыми яркими образами, заставили меня задуматься.
Начнем с наших отечественных писателей. В первую очередь -это книги братьев Стругацких.
Сразу вспоминаю “Пикник на обочине”, я снова вижу события происходящие в книге глазами героев книги. Наш мир – полянка в лесу, обочина у дороги, где пришельцы остановились на мгновение, намусорили и улетели. Каждый охотится за артефактами, чтобы заработать побольше. Лицо дочки покрытое шерстью, обезьянка – расплата за сталкерское ремесло (пока пишу эти строки в наушниках трек Free – Mr. Big, отличная вещь). Уважаемый читатель, я не буду раскрывать всех сюжетных линий, вдруг вы не читали. Надеюсь, что мои описания возбудят ваш разум на чтение, показываю вам окровавленных тюленей, надеясь на то, что вы голодные акулы.
Следующая книга — “Трудно быть богом”. Люблю эту книгу за философию, вы в роли наблюдателя за цивилизацией на другой планете, уровень развития средневековье. Очень многое в книге нужно читать между строк. Помимо книги есть, фильм, который я люблю, но фильм очень тяжелый в плане понимания. В нем показано многое из того, что кроется между строк. Фильм Алексея Юрьевича Германа, главного героя в фильме играет Леонид Ярмольник ( Имхо, лучшая его роль). Скажу сразу, когда я был на кинопремьере фильма – 90% зала ушло в первые 50 минут. С детьми смотреть нельзя. Срыв крыши после просмотра и духовное впечатление в течении 3 дней я вам гарантирую. Я посмотрел фильм полностью. Великий фильм. Немного отошли от книжной канвы, на очереди “Понедельник начинается в субботу” и “Сказка о Тройке”. Эти две книги понравятся далеко не всем, мне они близки так как я сам был научным сотрудником в университете, инженером. Очень близкая тема для меня, юмор и правда жизни. Короче – для гурманов.
Постараюсь ускориться, иначе пост затянется на неподъемное чтиво.
Люблю фантастику в жанре антиутопия. Кратко опишу любимые книги. Для начала Рэй Брэдбери и его книга “451 градус по фаренгейту”, многие читали, но не многие знают, что автор ошибся с градусами в названии.
Те, кто читал, знаете в чем ошибка? Жду ответы в комментариях.
Для тех кто не читал, возможно, вы видели фильм “Эквилибриум”, сюжеты схожие. Книги под запретом, чем больше человек похож на муравья – тем лучше государству. Вторая антиутопическая книга - “1984”, автор Джордж Оруэлл, самая депрессивная книга из моего антиутопичного топа. Хотите почувствовать себя не только узником собственного разума, но и узником социума, стать истинным муравьем и понять, что 2+2=5. Рекомендую к чтению. В завершении, Олдос Хаксли “О дивный новый мир”, люди из пробирок, классическое зачатие – вне закона. Разделение людей на касты: альфа, бета, гамма. Иногда я вспоминаю эту книгу и чувствую себя дикарем, сажающим помидоры и кукурузу.
Не могу не упомянуть про Станислава Лема. Мои самые любимые книги — это “Непобедимый” и “Солярис”. Тем, кто смотрел фильмы по книге “Солярис”, даже включая версию Тарковского – читать можете смело, ни один фильм не передал смысл книги. Для меня Солярис –Шедевр. Что касается “Непобедимый”, я ценю эту книгу на уровне с солярисом, очень атмосферно. Иногда мне кажется, что я побывал на Регис-III и видел эти облака из черных точек. Искушенный читатель спросит, а где же "Звездные дневники Ийона тихого"? Наверное, я вас удивлю, не нравятся мне дневники, как-то совсем не зашли.
В завершении, упомяну еще двух авторов. Книга написанная за 13 дней - “Дверь в лето”, путешествие во времени путем заморозки главного героя и его кота, автор Роберт Хайнлайн. Хорошая книга, не могу сказать, что глубокая, но расслабиться от научной фантастики и приятно провести время в дороге эта книга позволит. Второй автор, о котором я обещал упомянуть – Роберт Шекли, в его рассказах куча юмора и остроты, но без перца. Когда я читаю его книги, такое ощущение, что я пью пиво со старым приятелем на заднем дворе и он рассказывает мне новую байку. Очень рекомендую. На этом, пожалуй, я закончу список своих любимых книг, очень многое не прошло сквозь фильтр, так как иначе пост получился бы сверх огромным.
Уважаемый читатель, надеюсь что я не слишком растянул пост, старался говорить только о самых любимых книгах. Теперь вопрос, подача к вам. Какие ваши самые любимые книги в жанре фантастика? Добро пожаловать в комментарии.
Спасибо за внимание!
Ссылки на картинки
№1 Заглавная
№2 Пикник на обочине
№3 Трудно быть богом
№4 1984
№5 Лем
№5 Дверь в лето
А про ошибку у Бредбери, он перепутал шкалу, бумага горит при 451 градусов по цельсию а не фаренгейту.
Так точно. Зачёт!
И у меня 1984 был в любимых книгах, пока я не прочёл Мы Евгения Замятина. Вот это вещь! Психологичная, написана великолепным языком... герои 1984 кажутся картонными в сравнении. Ну и потом, видно, что Оруэлл Замятина читал =)
А ещё очень люблю Клиффорда Саймака: Город, Заповедник гоблинов, рассказы -- все какие-то очень уютные, с любовью сделаны
Спасибо, Клиффорда Саймака не читал, как раз скоро отпуск будет, возьмусь
Дверь в лето не читал. Спасибо за наводку). А "Улитка на склоне" не зацепила?
Да, это из разряда "Сказка о тройке" , но фильтр книжка не прошла, мне кажется не для всех она. Надо на своей шкуре бюрократию ощутить.
А я в детстве зачитывался Шекли. В плане парадоксальных сюжетов он мастер.
Да, сюжеты у него классные, но долго его читать устаешь. Он отлично читается, если разбавлять его рассказами другие книги.
Это точно, именно литературного мастерства у него маловато, немного все плоско, но вот в плане идей он хорош. Странно кстати, что как сценарные заготовки не используют его идеи.
В этом парадокс, скорее всего он заключается в том, что кино это способ заработать. Снимают для масс, видимо поэтому сюжеты упрощают. Вспомнил еще небольшую книгу Джона Уиндема "День Триффидов", там про живые ходячие растения о том как ослеп весь мир. Вроде был сериал по этой книге, но я не смотрел. Возможно интересный, попробую вечером глянуть.
Сходу трудно назвать любимую книгу, так как фантастики читаю много и любимых книг тоже предостаточно.
"Хроники Амбера" Роджера Желязны, нравятся все без исключений, "Гиперион" Дэна Симмонса очень понравился, "Люди в красном" Джона Скальци проглотил за пару вечеров, конечно же "Стальная Крыса" Гарри Гаррисона, почти все произведения Филипа К.Дика и некоторые вещи из цикла "Многоярусный мир" Филипа Хосе Фармера
Спасибо, кое-что возьму на заметку, полезный список!
тяжкие книжки вы однако предпочитаете)
В основном да, от настроения зависит. Давайте разбавим список Дугласом Адамсом и "Автостопом по галактике"
блин... гениальная серия и отличнейшая экранизация. у меня даже рингтон одно время стоял на телефоне "мерси за рыбку и пока"
Прямо в душу сейчас, тоже обожаю книги и фильм.
“Трудно быть богом” Германа действительно мощный фильм. Неоднозначный и мало кому придется по вкусу и очень трудно сразу настроиться на всю эту грязь и постоянное бормотание, но Арканар получился отличный. Насчет Ярмольника - согласен, одна из лучших его ролей.
Можно было бы без вишенки, но с намеком на то, что где-то все таки есть что-то помимо говна ) Например, у Триера в "Меланхолии" тоже все печально, но не лишено красоты а финальные кадры так вовсе вызывают эсхатологический восторг.
Так решил художник и создатель картины, не всегда должны быть вишенки.
Видимо мы привыкли и подсознательно хотим хэппи-эндов или свет в конце туннеля, это нормально.
Рад, что вы согласились со мной, таких людей крайне мало
я просто люблю серьезное и необычное кино.
тот же "Догвилль" пересматривал пару раз, сначала в переводе, потом в оригинале с субтитрами.
Отличный фильм. Заставляет задуматься и очень серьезно, а это самое главное в любом виде искусства, на мой взгляд.
Вот только в книге есть некая светлая нотка в конце, а у Германа совсем все печально получилось. Может сказалось то, что он болел и совсем разочаровался в мире.
Со светлой ноткой, было бы не то, это как вишенка от торта сверху салата "селёдка под шубой". Имхо
По моему вы забыли "Град обреченный" ну и "Гадких лебедей".
А вот "Солярис" Тарковкого как ни странно мне понравился. Он совсем не такой как книга но не хуже. Все собираюсь американский глянуть.
"Град обреченный" тоже люблю, я не забыл, если расписывать все книги, то выйдет очень много. Пришлось ограничиться только самым любимым.
"Солярис" Тарковского хорош, но мне больше по нраву книга.
Книг любимых много в фантастике. Но вот что странно! В основном, в комментариях присутствуют иностранные авторы. Я понимаю, что фантастика там развита очень сильно и все столпы и метры оттуда. А как же наши?)) Я, например, зачитывался книгами Кира Булычева. Его "Поселок" я сейчас перечитываю, наверное, в сотый раз. В юношестве любил читать Казанцева. Из современников - это, несомненно, Сергей Лукьяненко. Особенно его ранние произведения. Ну а Стругацкие вне времени и пространства. Они - вечны!
Кира Булычева тоже любил в детстве-юношестве, с теплотой вспоминаю. Лукьяненко, лично мне, не зашли его книги. Но, вкусы у всех разные, так и должно быть. Что касается отсутствия наших авторов в комментариях - вспомнили только Стругацких, а остальные, к сожалению, затерялись. Благо вы вспомнили ;) P.S по Стругацким - согласен ;)
Современные российские авторы, в большинстве своем, штампуют фэнтези. Что мне не очень) Но очень много отличных авторов - Евгений Лукин, Владимир Васильев, Юрий Никитин. P.S. Всю жизнь мечтаю, чтобы (да хоть тот же Голливуд) экранизировали "Человека в лабиринте" Роберта Сильвеберга. Вот американцы! Такой пласт богатой литературы, но сознание, воспитанное на комиксах, продолжает выдавать марвеловскую дискотеку из фильмов
К сожалению, тут не обойтись без капельки яда - "Необходимо снижать уровень повествования, в зависимости от аудитории". Спрос рождает предложении, это правило можно использовать и в кинематографе. Снимают то, что хотят видеть люди, масса, толпа...
Еще из недавно прочитанного мне понравился Колин Уилсон "Паразиты сознания". Если пробраться сквозь первую треть книги, которая достаточно скучна, дальше идут интересные вещи. Мне кажется во многом даже имеющие под собой реальную основу.
Не читал, возьму на заметку, спасибо!