Вы ведь тоже заметили, что в современном Мире люди читают меньше, чем ещё 30 – 40 лет назад, во времена Советского Союза? Я отовсюду слышу о том, что современная молодёжь совсем перестала читать, они уже не читают классику и классиков. Я вижу большое количество родителей, которые бьют тревогу от данной тенденции. В современном Мире далеко не каждый подросток может гордо сказать, что он прочёл “Братьев Карамазовых” Достоевского или “Войну и мир” Толстого. Как Вы считаете, в этом больше положительных аспектов или отрицательных?
По-моему, современная тенденция такова, что люди разделились на два лагеря:
- Те, кто совсем не читает.
- Те, кто читают слишком много.
Не так давно я разговаривала с женщиной 35 лет. Мы вели активную и интересную беседу на тему ухода от реальности в сериалы и фильмы, а также о влиянии их на жизнь. И она говорит мне: “Я уже шесть лет изучаю литературу об успехе и о саморазвитие. Я считаю, что достаточно освещена в данном вопросе. Вот сейчас узнаю ещё “вот это” и “вот это” и моя жизнь обязательно изменится. ”
Лекарство от яда отличает мера. И как я уже сказала, многие люди этой меры совсем не знают. Я часто замечаю, что многие люди уходят в запойное чтение. Запойное чтение гораздо лучше, чем запойный алкоголизм, но толку от него не намного больше. Есть люди, которые в любой непонятной ситуации берутся за книгу, они всё время что-то читают, над чем-то рассуждают, но это приносит слишком мало влияния и пользы в их жизни. Существует большая разница между “читать” и “делать”. Я считаю, что самый лучший источник информации – это наш опыт. Тот, который мы пережили не на страницах книги, а на себе, который мы прочувствовали каждой клеточкой тела и фибрами души. Можно сколько угодно читать о том, как общаться с людьми или как выстраивать доверительные отношения, но если не практиковаться, то ничего не выйдет.
Тоже самое касается и наших эмоций. Эмоции надо получать от жизни, от своих действий и результатов, а не от описания чувств главного и второстепенного героев произведений. Задумайтесь над тем, что подавляющее большинство произведений художественной литературы описывает всевозможные проблемы. Знаете ли Вы такое слово как “сублимация”? Этот термин ввёл Зигмунд Фрейд и описал его значение так: ” переключение своей энергии на культурную либо социальную деятельность”. В современном Мире существует направление – терапия искусством. То есть, многие люди, столкнувшись с кризисом, берутся за перо и пишут, с помощью чего очищаются от своих проблем. Можно сравнить этот процесс с походом к психологу для снятия напряжения. Как Вы думаете, каким образом чужие проблемы, выписанные на лист бумаги, влияют на подсознание читающего человека? История любви Ромео Джульетты – это отношения, продлившиеся три дня между девочкой тринадцати и мальчиком семнадцати лет, в ходе которых умерло 6 человек. А знаменитое произведение Ремарка “Триумфальная арка” – это не прекрасная история о несчастной любви, это история о том, как люди не понимаю, чего они хотят на самом деле и тем самым создают себе проблемы.
Ещё один очень важный плюс, который предоставляет нам прожитый опыт – это наполненность жизни. До сих пор помню момент, когда я поняла, что трачу слишком много времени на чтение и слишком мало времени на жизнь. Ведь настоящие эмоции испытываешь, когда не читаешь о том, как какой-то незнакомый тебе человек открыл своё дело и безумно счастлив, а в тот момент, когда сам его открываешь и понимаешь, что это “оно”.
Примерно полгода назад я рассуждала со своим знакомым на тему: “Вечной подготовки к делу”. Я рассказала о том, что раньше я читала для лучшей подготовки к выступлению и поняла, что мой перфекционизм сильно меня тормозит. Я поделилась с ним своим наблюдением – чтобы узнать, как сделать продукт наиболее качественным, сначала надо его сделать и предоставить людям. И уже только после этого придёт видение, где и что можно доработать, что можно изменить, а что вообще убрать.
Вы можете сказать, что теорию знать необходимо прежде, чем действовать, чтобы избежать большого количества ошибок, быстрее и с наименьшим трением прийти к результату или цели, поставленной перед собой. Я соглашаюсь с Вами! Просто всё должно быть в меру. В своей жизни я придерживаюсь мнения, что:
30% - теории
70% - практики
Ещё один важный аспект этого вопроса – неравенство между затраченным временем (единственным невосстановимым ресурсом) и приобретёнными знаниями. Читая, мы запоминаем лишь 10% информации, а проживая на опыте - намного больше. Проживая опыт, меняется наш способ мышления, наши взгляды, рассуждения, одним словом – мы сами меняемся. А то, что прочли и запомнили можно лишь заучить и при подходящем моменте произносить вслух.
Как я уже сказала, лекарство от яда отличает мера, она необходима во всём!
Желаю Вам больше интересных дней, опыта и изменений!
Фото: Pixabay
Я, когда была подростком, ОЧЕНЬ много читала, у меня было именно что "запойное чтение". Перекосов точно не должно быть, важен баланс. Потому что у меня был довольной долгий период в жизни, когда я только и делала, что читала, читала, читала... И зачем?.. Теперь никак не могу наверстать упущенные социальные навыки))
А сейчас есть какая-то такая тема в обществе, мол, если не читаешь, то ты не человек вообще) Это так странно. Я, например, чувствую, что таки перетрудила когда-то свой мозг и теперь не могу читать книги не отвлекаясь. К тому же, не понимаю, как взрослый работающий человек может много читать, уже столько проблем наваливается, плюс часто бывают те же бытовые проблемы, - в общем, нужно уметь расставлять приоритеты. Считаю, если это не так уж и важно и никаких плюсов в этом нет на данном жизненном этапе, то и не надо себя мучить. А то часто встречаю людей, которые буквально "проглатывают" книгу за книгой, но какой с этого толк?)
Но детям надо прививать любовь к чтению, чтобы впоследствии они могли грамотно выражаться, как письменно, так и устно.
Тезис про чужие проблемы, которые влияют на подсознание читающего человека, очень интересный, о таком не задумывалась!
Мне очень понравилась Ваша идея о том, что у всего есть своё время, свой период! У меня тоже такой был, вот сейчас я понимаю, что хочу делать, а не читать. Возможно, я когда-нибудь вернусь к нему. Главное, чтобы человеку было комфортно! :)
Я считаю, что дети и подростки должны читать художественную литературу. Только в наше время тут появился один нюанс: нужно выбирать издания хороших идзтательства или середины прошлого века - тогда еще существовали редакторы и корректоры и в книгах крайне мало ошибок и опечаток.
Для чего, я считаю, дети должны читать:
А взрослые не должны? Интересно посмотреть, как вы заставите читать детей, чьи родители не берут книгу в руки.
Да, я полностью согласна! Я считаю, что читать нужно, без этого никуда. Главное, правильно подбирать литературу.
В чтении как и в любом процессе много нюансов. Как читать, что читать, применять или нет. И у каждого свой подход. Мне кажется в России бум деловой литературы сильно повлиял на среднее качество выпускаемых книг, появился перекос: классику стали читать меньше, потому что появилась куча деловой литературы низкого качества, а новых авторов художественной литературы вообще практически не встречается.
Конечно, зачастую, людям, написавшим ту или иную книгу по деловой литературе самим ещё многое стоит пройти. В плане, часто люди учат других людей, при этом сами толком не научившись. А Вы читали качественную деловую литературу?
Да, правда, написанную довольно давно. Например, Г. Щедровицкий Оргуправленческое мышление.
На самом деле, подозреваю, именно читают нынче гораздо больше -- в соцсетях и в чатах.
В плане книг, наверное, меньше, но это примета времени -- больше внимания уделяется визуальным источникам информации.
По поводу что читать -- подозреваю, что вся классика интересна лишь тем, кто изучает историю литературы. Как вид искусства литература может выразаться только через современных читателю авторов. Уж какими бы они ни были.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, smotritelmayaka, andrvik, archibald116, dreamer, shuler, oksi969, olga-olga, singa, karusel1, radegar, acidgarry, vika-teplo, sva-lana, nims55, del137, seagull15, nerengot, lokkie, dim447, vladsm, chimborazo, standraven
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@aleksandraz, вы задели такую глобальную тему! Можно рассматривать чтение с разных сторон, коих много.
Не думаю, что люди стали мало читать, скорее, они стали мало читать именно книги (художественные произведения). Мне кажется, при наличии сейчас у каждого смартфона как раз люди стали больше читать, точнее поглощать информации. Вижу это по своему кругу. Любая свободная минута, и человек уже в телефоне-планшете: читает статьи, новости, посты и комментарии в соц.сетях, википедию, просматривает то, что накидали друзья в коммуникаторах и т.д
Я бы сказала, сейчас вокруг нас намного больше информации чем было раньше. И от этого уже никуда не деться, нас несет течением цивилизации, хорошо это или плохо, покажет время.
Насчет опыта, который стоит проживать самому, а не читать про него в книжках. Согласна, но не всегда это возможно. Например, я по складу характера, а также в силу определенных причин (деньги, время, желание и т.д) не могу отправиться в кругосветное путешествие. Да и вряд ли смогу-захочу. А вот почитать про это и пережить вместе с героями книги этот опыт мне было бы интересно.
Насчет эмоций тоже палка о двух концах. Как понять, что испытывает, например, человек, живущий двойной жизнью? Это точно не про меня, но читать про это интересно.
У меня есть подруга, которая читает книжки про любовь со счастливым концом, чтобы отвлечься от своих забот, забыть про проблемы, нехватку денег, сопливых детей, ссору с мужем и т.п.
И я ее понимаю.
В общем, надеюсь, вы поняли, что я хотела сказать. Тут, по-моему, можно на несколько постов размышлений набрать :)
Конечно поняла Вашу мысль. И на самом деле полностью с ней согласна. У всего есть несколько сторон. Про друзей, которые читаю в свободную минуту, Вам очень повезло с друзьями!) Так делаю не все, некоторые в свободное время играют в змейку на смартфоне). А про подругу, которая отвлекается от бытовых проблем, да, это хороший способ отвлечься и отдохнуть! :)
Считаю, что сейчас люди получают пищу для размышлений на только через книги, сейчас все перекочевало в интернет. Например, когда, подростки запоем смотрят познавательные каналы на ютуб — это тот же научпоп и энциклопедии
На самом деле я смотрю некоторые каналы на ютуб, это заменяет мне книги. Просто на то, чтобы посмотреть видео на ту или иную тему уходит меньше времени, чем читать о ней книгу.
Мне на ЕГЭ темой сочинения досталось "Вред от книг"
Вот я тогда помаялась)
А о чём Вы написали? :)
О том, что иногда человека настолько поглощает выдуманный мир, что он забывает о реальном. А какие произведения в аргументы написала, не помню к сожалению, давно было(
Спасибо за интересные статьи)
Они позволяют посмотреть на себя другими глазами)
А то от суеты этот самый взгляд немного замылся...
Спасибо за такой душевный комментарий! :)
Вам спасибо за действительно интересные статьи!
C развитием интернета ещё многие люди разучились запоминать полученную информацию и лишь помнят, где найти.. чтобы забыть опять.
А это ведёт к атрофии навыка сопоставлять имеющиеся данные и получать из них новые.
Я читала интересную научную статью по этой теме. В ней говорилось, что в современном Мире людям не нужно запоминать такое количество информации, ибо она под рукой, но нужно уметь её находить и брать именно то, что необходимо, потому что её очень много, больше, чем когда-либо.
всю не надо, да, но как раз живость разума в способности импровизировать - атрофируется, если каждый раз сосуд надо наполнять