Наконец-то я доросла до Арча. Вернее доросла я до него еще пару месяцев назад, и все это время обкатывала его, пока не научилась ставить и использовать эту систему практически с закрытыми глазами.
Чем отличается:
В последнее время у разработчиков различных популярных Линукс-дистрибутивов, пошла мода делать их максимально дружественными для пользователей. С одной стороны, может это и неплохо, поскольку систему с дружественным интерфейсом сможет поставить и использовать любой школьник. С другой же стороны, такой подход к сборке системы, очень негативно влияет на использование системой компьютерных ресурсов, поскольку для обеспечения той самой дружественности, разработчикам приходится делать дистрибутивы такими, в которых, что называется "из коробки" уже установлены, запущены и настроены масса всевозможных сервисов, демонов, драйверов и прочего софта, которые вручную поставить и настроить сможет далеко не каждый. Эти сервисы и прочий софт, несмотря на то что они далеко не всем нужны, будут висеть у вас запущенными процессами, использовать почем зря оперативку, место на диске, ресурсы процессора, только для того чтобы у гипотетического школьника подключился, самонастроился и заработал любой, к примеру, принтер, стоит его только воткнуть в гнездо USB.
Именно этим путём в последнее время пошли разработчики Ubuntu. Да, система стала доступнее, но во-первых медленнее, кроме того, ее пользователи лишились некой элитности, возможности быть не как все, как-то выделяться из серой массы попсовых юзеров.
Лично я не очень избалована излишками системных ресурсов, мне в силу профессиональной деятельности, их постоянно не хватает, и поэтому я предпочитаю чтобы в моей системе было установлено только то, что мне нужно для моей работы, и чтобы не было ничего лишнего, чего бы я не использовала, но что мне тормозило бы машину и жрало память.
И вот для таких как я, кто любит минималистичные, но надежные, стабильные и отзывчивые системы, существует Arch Linux - это операционная система, которая ничего никому не навязывает "из коробки". Сразу после установки Арча, ты получаешь голый дистрибутив Linux с минимальным набором пакетов и консольным интерфейсом, который запустится, наверное, даже на машине 20-летней давности, поскольку для запуска ему потребуется всего около 64 mb ОЗУ.
Что с этим всем делать дальше, решать только тебе. Хочешь - подними на нем любой сервер, и он будет прекрасно работать. Хочешь - поставь оболочку, какой-нибудь GNOME или KDE, и получи полноценный десктоп, ничем не уступающий Ubuntu, Debian и даже Windows. Ну или пойди своим собственным особым путём и собери свою собственную систему под себя, как тебе хочется и как тебе нравится. Все зависит только от тебя, уважаемый читатель, система будет такой, какой ты захочешь ее видеть. Никакого навязывания графических оболочек, никаких встроенных кодеков, демонов для печати, принудительного файлового прекэшинга, сканирования, доступа к облакам, отправки без твоего ведома непонятной статистики на непонятные серверы. У тебя будет только то, что тебе нужно, и это сделает твою систему легкой и быстрой.
Ну и под конец стоит сказать, что Arch - один из наиболее стабильных и надежных дистрибутивов Linux. Почему? Да просто потому что он минималистичен, там нечему глючить в нём. Чем больше наша система замусорена различными процессами - тем больше будет вероятность внутренних конфликтов. А в Арче и конфликтовать-то нечему.
Из минусов стоит отметить то, что эта система не прощает ошибок и требует четкого понимания смысла всех выполняемых действий. Контроль рождает ответственность. Устанавливая как саму систему, так и различные пакеты, пользователь должен четко понимать, как они работают, и какие зависимости должны быть соблюдены для их правильной работы. Другими словами, это дистрибутив не для всех. Чтобы просто установить его и довести до состояния пригодной для использования системы с красивым графическим интерфейсом, придется потратить некоторое количество времени, а если пользователь новичок - то и нервных клеток. Эти трудности нужно воспринимать не только как набивание скиллов, но и как пропуск в клуб умных и компетентных людей. Тупица просто не сможет поставить и настроить Arch Linux, у него на это интеллекта не хватит.
С другой стороны, сложности, с которыми сталкиваются пользователи при установке этого дистрибутива, привели к рождению по-настоящему компетентного сообщества и очень толковых инструкций на ArchWiki.
К чему я всё это пишу? Если в комментах отметится хоть один желающий почитать - то следующим постом в этом блоге будет инструкция по установке и первоначальной настройке Arch Linux, написанная простым и понятным языком.
Если никто не отметится - этот пост всё равно появится, хотя бы для того чтобы у меня самой была шпаргалка по установке на тот случай, если я что-то забуду. Причем шпаргалка, навечно запечатлённая в блокчейн =)
@aboutlinux, Мне очень интересно будет почитать. Я когда-то пытался установить и настроить Arch Linux. Установить получилось, а дальше не смог.
@commodore, ну если будут вопросы то стучись в личку
@aboutlinux, Интересно это... Хотя важно ли это, если оперативки и других ресурсов достаточно. Хотя если на ноуте заряд дольше будет держаться - это важно считаю...
Но в любом случае, скорее всего ОС не для меня, т.к. вряд ли там есть доступность из коробки...
P. S. Согласен, что нагружать операционки не надо.
Но если бы был какой-то диск, который запускаешь, он анализирует все устройства и скачивает, после чего устанавливает необходимое (или собирает сборку ОС) - это было бы отлично.
Ну а понадобилось добавить уже после начала использования ОС, запустил такой инструмент, он проанализировал новое, скачал и установил. Всё.
@denis-skripnik, для Арча существует такой установочный скрипт, но он появился только недавно, поэтому сырой и работает далеко не на каждом компьютере. Пока что собирать вручную надежнее.
Что же касается лично тебя - то да, для тебя будет проблематично его поставить потому что начинать нужно с голой консоли, где еще нет звукового драйвера (а значит не будет работать голосовой помощник). Разве что если для тебя кто-то другой сделает первоначальную установку, поставит чтец экрана а дальше ты уже сам.
Ясно.
Да.