@anjar таки ведь каждый видит что-то своё в любом объекте. эффект 10-ти свидетелей)
RE: конкурс --ТРАССА--Разными "глазами"
Вы читаете одну нить комментариев от:
конкурс --ТРАССА--Разными "глазами"
89
bambuk
в конкурсы
в конкурсыВам может быть интересно
@bambuk
@anjar он видит так, или хочет, что бы так про него думали другие. Шучу, но в каждой шутке есть доля шутки.
Да, человек "помнит" каким всё должно быть. Это гармония. ОН к ней стремится посознательно и когда находит блаженствует.
@bambuk, не соглашусь, основная символика считывается сразу и большинством одинаково. Ты своим утверждением об "эффекте 10-и свидетелей" отрицаешь возможность коммуникации, а главное - существование общего сознания (здесь есть множество других имён).
Проблема в другом - автор "залипает" на увиденное им при съёмке и часто не видит иначе, то, что в итоге получилось.
@anjar коллективное БЕСсознательное) Есть оно, конечно. Я про другое. Человек проецирет во вне прежде всего себя, содержание своего внутреннего. Потоу восприятие у каждого своё, отсюда и свидетельские показания.
Я раньше любил пример с пляжем. Один выходя на него видит море, волны, песок и небеса. Другой ёжится от влажного ветра, затыкает нос от запаха водорослей и отводит вгляд от загаженного чайками песка.
Залипание на кадре бывае, конечно. Часто уже при обработке видишь дополнительно много чего или сам кадр становится другим. Чаще не интересным и идёт в корзину))
@bambuk, художник проецирует вовне "не самого себя", а общее, законы, только посредством своих образов.
Никому неинтересно другое, если оно не отзывается в нём.
@anjar это он так думает)) То же самое с музыкой и любым другим творчеством. Чем богаче внутри, тем содержательнее образы получаются.
@bambuk, прошу прощения, но ты описываешь процесс извне. И тогда невозможно объяснить почему нас что-то интересует в другом, в искусстве.
Философия давно эти процессы описали, ещё начиная с Платона (может и раньше), а дальше просто каждый раз "переводит" это на современный язык, конечно, заново осознавая.
@anjar почему извне, просто я так понимаю работу нашей психики. У человека есть опыт жизни и не только этой. На основе этого пыта психика (назовём это так) построила некю внутреннюю виртуальную картину внешнего мира и своё место в этом мире. В этой картине есть значимые моменты актуальные здесь и сейчас. Именно им ищется подтверждение или отрицание в мире внешнем. Но это происходит через фильтры опыта и реальная картина искажается в пользу внутренней виртуальной.
Не находя или недостаточно находя чего-то в реальном мире, мы обращаемся к другим виртуальным мирам: музыке, полотнам художников и прочему рукотворному. Нам нужны подтверждения реальности нашего виртуально построенного. Это же мы сами (как мы думаем), для нас наше виртуальное вполне реально.
Опять же, каждый ищет своё и находит порой в самых неожиданных местах))
@bambuk, да, чем ближе к общему и законам (в самом положительном и глубоком смысле).