Очень многое говорилось и говорится об "уникальном" контенте. Будто оно, контент этот самый , манна небесная, что дня не прожить, ночь не продержаться. Блокчейну на ваш контент абсолютно фиолетово есть он или нет. В общем идея связать качественность и уникальность контента с ценой токена выглядит ошибочной. Никакая из известных социальных сетей не заботится ни о качестве ни об уникальности контента. Ключевой показатель это многочисленность аудитории которой можно всучить рекламу.
Там где народ - там и есть деньги. Уникальность? Не, не слышали! Разрешено копипастить все подряд. Ну, конечно пока вами не нарушается святыня всех святых - авторское право. Иначе ждите неприятностей и готовьтесь к головной боли.
Монетизация обычно ведется совсем иными путями. Опять же социальные сети у всех на виду. Каждый вероятно догадывается и видит за счет чего они монетизируются. И это далеко не контент качественный/не качественный. Он вообще на последних ролях.
А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО КОНТРАРГУМЕНТОВ
Если уникальность не на что не влияет какого черта она вообще нужна? Всё-таки нужна, да.
Уникальный контент способен притягивать к себе дополнительных участников. Например в поисковиках копипаста почти не индексируется. Если жить лишь копипастой с утра до ночи ваш сайт уплывет очень далеко от топовых страниц поисковой выдачи.
Качественный и уникальный контент удерживает людей на платформе. Ради спама никто здесь просто не останется(если еще и краник перекроют денежный). Развернутся и уйдут. Инвесторам спам-площадки тоже малоинтересны. Они не пожелают вкладываться в сомнительные мероприятия, не дураки же. А без инвесторов увы смерть голодная... а скоро зима. Так то вот! Примите к сведению.
Критерий уникальности контента удерживает пул от разорения. В противном случае каждый начнет постить котиков и цветочки из интернета, копипастить анекдоты и тем самым быстро жиреть. Таким образом спамеры очень быстро обогатятся а пул наград полетит к чертям. Поэтому "писать уникально" - своеобразный заборчик через который совсем ленивые не перелезут. Впрочем если перелезут тоже варежку раскрывать не стоит что вот ща горы золотые посыпятся. Ага! Но лучше все же перелезть...
Качественный контент имеет потенциально большую ценность чем некачественный или же банальная копипаста. Спам и копипаста никому не интересны. Их даже нельзя будет распродать за долги когда инвесторы потребуют отчета. Да где там! Даром никто не возьмет. Поэтому качественный и уникальный материал имеет шанс быть проданным с неплохим профитом, если найдется парочка хитрых евреев. Сейчас контента ложкой бери и жуй, но никто за него извне не платит. Пылится, теряется, забывается.
Подведем итоги. С одной стороны контент особо никому не нужен пусть он будет хоть 1000 раз качественным и уникальным(попули это знают). С другой стороны уникальность и качество все-таки дают некую прибавочную стоимость. Проблема кроется в том что никто это "качество" оценивать не собирается по-человечески. Каждый пилит свои приватные схемы "для новичков" но львиную долю прибыли загребает себе. Это несправедливо! Ждем и надеемся что скоро такому поведению будет объявлен священный поход! К счастью предпосылки для сего похода уже как нельзя лучше сложились воедино.
А сам процесс вы не учитываете? Что автору интереснее создавать контент, чем работать на копипастном рерайтном конвеере. В короткой перспективе конечно последнее принесет больше профита, но если активами считать не только голоса, но и прокачку талантов автора, тогда все становится не так однозначно)
Рерайт тоже прокачка. Ради процесса и обратно в ВК податься можно если уже на то пошло. Люди денежку хотят срубить хоть какую-никакую.
Я заметил, что подобные социальные системы склонны к самоочищению, что-то вроде естественного отбора. Как вот ютуб долгие годы наполнялся всякой ерундой, но теперь даже если посмотришь на всех этих быдло влоггеров - они уже повзрослели, и создают более качественный контент, видимо потому что им самим надоело подкидывать мусора в помойку.
Возможно для этого нужно будет дорасти до определенной репутационной отметки, когда подписчиков становится слишком много и перед ними появляются определенные обязательства качества контента.
И тем не менее, тег u75 стоит :)))
Куда он денется, этот тэг? Он теперь как у себя дома. Потому что весь блог целиком из уников состоит.
В смысле - не вижу смысла в уникальности, но свою уникальность всё равно обозначу. Так? :)))
А пост читать пытался? То-то и оно, сразу комменты строчить.
Ты ещё скажи, что я читать не умею :))
Ну нет у человека чувства юмора, ну, бывает, что поделаешь? :)))