Надо полагать маяк фотографировал автор стихов, иначе как объяснить его любовь к этому изображению и отсутствие отсылки к чужому авторству?
Удачная фотография.
Любовь объясняется просто. Это тест. Кто первый напишет "надо полагать маяк фотографировал автор стихов...", тот, стало быть... не скажу кто. Не буду портить тёплую дружескую атмосферу))
Разве можно пройти мимо? Такой полет мысли, что Шекспир позавидует! А рифмы, ассонанс, аллитерация, даже дефисы есть! Двойные, а то и четвертные смыслы в стихах находят! Боюсь как бы сам Бродский не покачнулся на пьедестале.
Они не киты, на самом деле, а косатки с хорошим весом. Кстати, в природе косатки, в отличие от китов, зубастые, т.е. хищники.
Как-то так все на Голосе сложилось, в полном соответствии с реальным мироустройством.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
antino, ukrainian, andrvik, oleg257, dimarss, forbon21, ohlamoon, vadbars, dr-boo, lenarius, vasilisapor2, renat242, olga-olga, ladyzarulem, gromozeka, lira, gryph0n, voltash, karusel1, arystarch, gloriya, exan, igor-golos, yuriks2000, vika-teplo, borisss, vpervye1, kondratij, baltiyka, vadimph, optimist, anomalywolf, bammbuss, prost, hellen-g, nerengot, lokkie, bag, igrinov, ifingramota, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
мне понравилось, клево и мудро))
Спасибо)
Надо полагать маяк фотографировал автор стихов, иначе как объяснить его любовь к этому изображению и отсутствие отсылки к чужому авторству?
Удачная фотография.
Любовь объясняется просто. Это тест. Кто первый напишет "надо полагать маяк фотографировал автор стихов...", тот, стало быть... не скажу кто. Не буду портить тёплую дружескую атмосферу))
Фон это намек)
Вот вы всё время подсказываете))
Разве можно пройти мимо? Такой полет мысли, что Шекспир позавидует! А рифмы, ассонанс, аллитерация, даже дефисы есть! Двойные, а то и четвертные смыслы в стихах находят! Боюсь как бы сам Бродский не покачнулся на пьедестале.
Да, Бродский уже теряет равновесие))
Уж очень маяки люблю))
:-))
Про чеки - в точку -) Такое неприкрытое глумление царьков над челядью не понимаю...
про сны исщо интереснее)
Тут и кроме чеков полно примеров глумления..
странно смотреть, с каким искренним энтузиазмом народ подключается..
Да, и правда странно.
Супер!!! Тем более, что догадываюсь в чей огород камушек. Респект @natabelu
@cnmbekb, нет-нет, это просто поэзия, ни о ком конкретно)))
Вот это шикарно!...
Очень понравилось :)
Спасибо)
Если китов куснет малёк
Получит флагов он кулёк
Кусая, ведь не думал он
Чем обернется моветон
Они не киты, на самом деле, а косатки с хорошим весом. Кстати, в природе косатки, в отличие от китов, зубастые, т.е. хищники.
Как-то так все на Голосе сложилось, в полном соответствии с реальным мироустройством.
Киты иль косатки, раз влепят флаг вам,
То будет несладко, вот так-то, мадам))
А Голос - как мир или как океан,
Ему безразлично, кто плавает там...
Ну, с флагами мы имели дело.. не смертельно.
Это кому как)
Сомненьев нет, пошел обстрел,
И в бровь и в глаз летят осколки,
Да! Глубже нужно рыть окоп,
Чтоб не попало, с дуру, мЮслей...
Хм... Стих у вас какой-то... белый))
Ну, как умею. Точнее, не умею.
"Прелестно!" @natabelu :)
Особенно про хрен и бананы :)
Апельсины.
Смотрю, вы тут уже совсем освоились, потому что я, например, не знаю, про сто последний шЫдеврик)
"лесник-случайнаявст" это тег из списка тегов.
Ой, я думала, это очевидно)
Таки спрашивают, таки неочевидно, таки не удержался и захотелось прояснить. Профессиональный подсказыватель, ничего не могу поделать.
Ясно))
Последний - это просто лирика) Ознакомилась с парой чужих мыслей)
Чем больше мЮслей, тем лучше. Конкуренция!
@natabelu :) замечательные четверостишия!
@kotturinn, продолжение следует)
Я предвкушаю :)
Это правильно))