Всем доброго здравия и хорошего настроения!
Речь пойдёт о том, что, по моему мнению, является главной проблемой голоса, и почему из-за неё долго удержать высокий курс токена будет впринципе невозможно.
Вот всё ругают КФ за робин-гуда и за неумелое управление и умышленное обрушение курса. А что, если я скажу, что они всего-навсего дали повод для коллапса, а главная причина кроется в другом?
Я полагаю, что экономическая система всех блог-блокчейнов, подобных голосу и стиму, впринципе нежизнеспособна. Почему? Да потому, что вливаются в неё только инвесторы, а выливаются не только инвесторы, но и авторы. То есть - выхдящих априори больше, чем входящих, и равновесия в такой системе нет и быть не может.
Осенью - зимой 2017 года токен рос только за счёт огромного наплыва желающих закупиться. Причём именно в это время сливщики оказывали наибольшее давление на курс, выкачивая из заходящих десятки миллионов рублей. Поэтому - тот момент, когда поток входящих уже не мог уравновесить поток выходящих, рано или поздно настал бы и без помощи робин-гуда.
Так или иначе, сейчас перед нами стоит огромная проблема. С одной стороны - если мы будем сохранять позицию блог-блокчейна с щедрыми наградами для авторов, то мы из жопы не вылезем никогда, потому что дополнительную нагрузку на курс, которую создают авторы, в долгосрочной перспективе уравновесить нечем. С другой стороны, если мы откажемся от позиции блог-блокчейна, то всё, что у нас останется - это два шит-коина, которые сами по себе имеют чисто нулевую ценность.
Если честно - я не знаю в точности, как выйти из этой ситуации. Для того, чтобы народ начал нести сюда деньги и увеличивать капитализацию токена, наш блокчейн взамен должен производить что-то нужное.
Но как раз на это мы пока совершенно неспообны. Доктрина качественного контента не сработала. Как показала практика - крупных инвесторов, кому это реально интересно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Абсолютное большинство же зашло только для того, чтобы позже выйти с иксами. Причём многие жестоко обломились и теперь ждут, когда кто-нибудь увезёт их на Луну (за свой счёт, разумеется, сами они не желают отдавать ни копейки). И потом - авторов, способных писать КК, у нас и в лучшие времена-то было не дюже много...
Ещё у нас есть вечная эмиссия, бустеры и внутренняя биржа, на которой можно немножко играться с токенами. Скоро (относительно скоро) к этому прибавится несколько игрушек в стиле казино или лотереи... Но, господа, вы же понимаете, что это всё - херня. Даже не буду описывать, почему. Любой, кто хоть мало-мальски знаком с принципами экономики, меня прекрасно поймёт. Так что...

Надо думать.
С уважением, @ivprstъ.
@ivprst а нету простых решений. по блокчейнам вообще и по монетизации в частности. наивно полагать, что мы вот что-то сделаем и все будет чики-пики. если крипта в целом не на хайпе, то всякие шиткойны мало кому интересны. я голос люблю, но сейчас он в положении шиткойна. будет рост на рынке, голос тоже вырастет. А пока из каждого утюга не начнут кричать про крипту снова, никто в нее деньги не понесет.
@captain, главное - поймать момент и часть утюгов арендовать под свои нужды.
@captain Весна и начало лета был могучий рост на рынке, но несмотря на это Голос все это время опускался в еще более глубокую задницу. После делиста с Биттрекса, он уже никак не привязан к курсу битка, а привязан только к количеству желающих купить его за фиат, так что пусть биток хоть до небес взлетит - голосу от этого лучше не станет
@ivprst , для начала надо хотя бы сделать контент видимым в интернете. Инвестор искать не будет, у него свои дела. А сейчас контент видно только в Голосе.
@nadiyamikhno, найти его можно. Проблема в том, что golos.id пока что не раскручен, и в поисковиках его посты оттираются на такие дальние позиции, куда обычно люди не доходят. Но это решается банально - рекламой и увеличением популярности.
@ivprst , тогда почему никто рекламой не занимается. Может нужно всем сообществом что-то предпринять...
@nadiyamikhno, люди, которые хотят этим заниматься, есть. Проблема в том, что на заказ рекламы денюшки нужны, а их - ну, это самое, нету, и взять неоткуда.
@ivprst , так может скинемся как на листинг Красной шапке
@nadiyamikhno, сбором голосов тут не поможешь - необходимая для раскрутки сумма, мягко говоря, немножко больше, чем возможно таким образом собрать... Нужно собирать много-много фиата. А вот его-то как раз нам взять неоткуда. И потом, сначала нужно решить проблему с отсутствием товарности на голосе: кроме качественного контента, мы пока не можем дать впринципе ничего.
@nadiyamikhno А что показывать? Бездарные рерайты Костромы или точки Алексфишера? Стыдно с таким свиным рылом в калашный ряд =)
@ivprst С ростом аудитории будет дорожать реклама, которая покупается за gbg. Одна из правильных экономических моделей.
@ivprst когда начинал читать эту тему думал про что-то новенькое. Оказывается все о том же... о старом. Нет. Проблема инфляции это проблема инфляции. Она важная но даже не первая в списке. Например, хуже всего, голоса нет на крупных биржах. Даже на более приличном лайвкоине и то вывод не починили.
Hello, @ivprst. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @ivprst.
Service added about 24.759 GBG to your post.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.
Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.
Agreement on the use of service UPRomo.
Здравствуйте, @ivprst. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @ivprst.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 24.759 GBG.
Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.
Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.
Соглашение об использовании UPRomo.
✅
Надо что-то входили деньги так, чтобы внёсший не мог их вывести. Типичный пример - это реклама.
@ivprst Все блокчейны обречены...
@maximus00, и вообще, жизнь - вредная штука, от неё стареют и умирают ))
@ivprst Много людей покинуло проект из за флагов. Надо удалить флаги из блокчейна.
@homsys, не... Лучше их оставить, но сделать так, чтобы они обнуляли только репу, не влияя на выплаты. Если убрать полностью - то тогда не будет инструмента, который позволил бы очищать ленту от спамеров и говноботов, загоняя их репу ниже нуля (как это происходит сейчас).
@ivprst Хороший вариант, с другой стороны если представить что в будущем у голоса будет несколько обозревателей таких как golos.id каждый может самостоятельно добовлять дизлайки и вести свой рейтинг авторов и делать ленту более умной... и я считаю флаги главной проблемой голос и стимит, основная масса людей ушла именно из за флагов.
👍 by @rentmyvote service
@ivprst - Полностью поддерживаю мысль о том. что никакая экономика Голоса (да хоть любой другой площадки) не выдержит, когда на халяву выкачивают денежки (токены) те, кто ничего, собственно, не вложил - вот ни копейки. Я как-то писал пост, что для того, чтоб хоть как-то выправить ситуацию - надо в первую очередь сделать таким образом: 1. Объявить мараторий (запрет) на вывод токенов для тех, кто ничего не вложил из денег - пусть просто пишут посты. 2. А вот инвесторы, как раз должны получать свой профит - они же вкладывают деньги, покупая голоса. Все очень просто и понятно. Простые авторы - наращивают СГ, но вывести не могут голоса до определенного момента. Вот достигнут они, к примеру, репутации 80 - пусть начинают покупать токены и могут тогда выводить. По времени это может произойти - у кого-то в течение года или двух, а у кого-то и за несколько месяцев, если начнет прикупать токен Голоса, развивая тем самым экономику! Вот и получится этакий баланс, который постепенно выправит экономику Голоса в плюс, увеличив стоимость токена на бирже! Оттока то нет, значит и внутренняя экономика пойдет в плюс... Иначе все повторится, как и ранее уже было!
@evgeny-zaikin, спорно. Вот автор дорастёт до нужной репутации, вложит 2000 - 5000 голосов, а потом выведет свои заработанные 100 - 150к. И что в конечном итоге поменяется? Ничего. И потом, а как инвесторы будут вложенные токены выводить, если вывод сделать не ниже репы 80? Да и вообще, начнём с того, что чёткой границы между инвесторами и авторами нет. Первые вкладывают деньги, вторые - время и силы, вот и вся разница.
Сохранить баланс на блог-блокчейне можно только одним путём - искать инвесторов, которые готовы сознательно кормить авторов за свой счёт. Но таких инвесторов практически нет, в том-то и проблема, да и хороших авторов, которые этого заслуживают - пойди найди! Сейчас вон даже в топе далеко не каждый пост хорош, а всякие мусоросборники вроде мегагальяна даже и поминать не охота...
@ivprst
Сохранить баланс на блог-блокчейне можно только одним путём - искать инвесторов, которые готовы сознательно кормить авторов за свой счёт.
Именно об этом я уже год талдычу - искать не инвесторов, нацеленных на прибыль, а МЕЦЕНАТОВ.
@ivprst - Тогда архи как проблемно все... но какое-то решение должно же быть? Или, хотя бы найтись в виде какого-либо сегмента небольшого для разруливания внутренней экономики Голоса...
@evgeny-zaikin, вот над этим сейчас и ломают головы все активные члены сообщества... Только пока, кроме заработка на рекламе и завлечения богатых лохов, никто ничего путного предложить не смог...
@ivprst предлагали же, много раз. Жечь дримтимные токены. Норвегу раздали. Зачем? Вроде бы он должен был помочь с хорошей биржей или оказать какую-либо иную крупную услугу. Но пока этого не видно.
Чините коинмаркеткап...
Добавляйтесь на биткоинталк.
Чините лайвкоин - почему вывод не работает?
Чините регистрацию - тоже не работает, да?
Видишь, сколько здесь работы, и кому то это всё нужно делать, а не сидеть сложа руки, ждать, что курс вырастет сам собою.
@raldin, регу делают. А добавление на большие биржи не решит проблему в долгосрочном плане. Просто повторится осень - весна 2017 - 2018, когда народ толпой попёр вкладываться с битрекса, но в конце всё закончилось пшиком, потому что бустероманы-сливщики сначала не дали поднять цену выше, а затем по мере иссякания потока входящих принялись лить по стакану, обрушивая курс. Только в тот раз из-за киберфондовского Робин-Гада этот процесс начался раньше и пошёл бурнее, чем было бы при естественном течении событий.
@ivprst Как раз добавление на большие биржи частично проблему решит (но не окупит стоимость листинга). Потому что на больших биржах много хомяков, которые скупают все подряд монеты в расчете на памп и потом продают те что выстрелили. В принципе листинг на Бинансе, приведет в выкупу всех лишних токенов на пару дней. Проблема только в том, что листинг на Бинансе стоит от 30 до 80 битков, а сейчас на Голосе даже вся совокупность его токенов не потянет на такую сумму.
@ivprst - Есть еще одно из переспективных направлений для развития - это система кооперации, но вот как это привязать к Голосу пока не знаю? Но при этой экономике есть нужное нам зерно, как я думаю, подключив сюда товары и услуги (купля-продажа), либо обмен товарами!
@evgeny-zaikin, теоретически - это будет возможно, если у нас появится магазин с большим количеством уникальных товаров, которые можно будет приобрести только за голоса. Вопрос только в том, что это почти нереально организовать - если сделка не связана с преступной деятельностью, то людям гораздо проще использовать обычные деньги или даже обменивать напрямую товар на товар.
@ivprst - Ну, у нас вот при кооперативе мы начали использовать свои внутренние сертификаты для пайщиков, как альтернативную расчетную единицу за товары и услуги. По примеру того же векселя. В чем интерес? При складочном капитале возникает более низкая цена на продукцию, заказанную через Столы Заказов теми же пайщиками. И нет никой преступной деятельности, все по закону!
@evgeny-zaikin, хм... А это может сработать. Хотя практика показывает, что людям проще купить просто и дорого, чем запариваться с более дешёвыми путями. Тупо потому, что это требует больше энергии.
@evgeny-zaikin Не получится. Люди просто массово уйдут с платформы. Потому что во-первых, никто не станет работать на перспективу (работа на перспективу на крипторынке, где все менается почти каждый день - это глупость), а во-вторых любому идиоту понятно, что те кто уже давно на платформе, с серьезной репой и серьезными стеками, будут продвигать своих делегатов, которые в свою очередь будут принимать хардфорки, поднимающие пороги ужесточающие ограничения для вывода средств новичками чтобы авторы так никогда и не увидели своих денег. Типичный скам-проект получится, я таких перевидала на своем веку: как только параметры большинства пользователей начнут подходить к точке, после которой можно выводить деньги - минималка повышается и снова придется ждать, и так до скончания века. А от того что пойдет в плюс внутренняя экономика, никому легче не станет, люди идут в крипту ради халявы (читай чтобы намайнить токенов, вывести, поменять их на фиат и прожрать), а если халявы не будет - люди просто уйдут и проект закончит свое существование.
@lindsay - Может, все оно и так?! Но всегда хочется, чтобы было не то. чтобы лучше, а скорее всего интереснее... хотя, видимо, для крипты это невозможно при тех желаниях всенародных! Если это рассматривть так! А вот при развитии все же внутренней экономики на перспективу - надо было бы сообществу понимать, куда и как идти? Не все же строится на хайпе, основная тема уже прошла на Голосе, когда можно было рвануть неплохую сумму, а повторения этого уже не будет - тема закончилась. Значит, все равно надо пересматривать структуру работы платформы. Как бы так с точки зрения простого автора...
@evgeny-zaikin дело в том что крипта (как и Голос), не создает ничего, что потребители были бы готовы купить за ее пределами. Крипта только перераспределяет средства (как и Голос, в котором прибыль новых инвесторов и авторов получается из вложений предыдущих инвесторов). И позволю себе заметить из своего жизненного опыта - в крипту (как и на Голос) идут как правило халявщики и авантюритсы всех мастей, то есть те, кто не хочет на 30-градусном морозе укладывать шпалы, точить детали на заводе или даже просто сидеть в офисе, а хотят на удаленке, не вставая из-за своего домашнего компа с чашкой вкусного кофе в руках, получать деньги, сопоставимые с зарплатой хорошего специалиста в хорошей фирме и занимаясь при этом тем что нравится.
Именно исходя из этого следует строить экономику проекта (то есть для начала найти источники из которых можно было бы прокормить эту ораву халявщиков), а потом уже думать обо всем остальном. Потому что, как говоририл И.В.Сталин, "Других писателей у меня для вас нет".
@lindsay - Ха,-ха... Может, оно так и есть. Но сама суть и основы любой экономики не меняется. Здесь неважно крипта это или производство чего-то, хотя у криптомира другой, конечно же. подход, анархический, но и это уже в прошлом. Теперь выбирают новые направления. чтобы перезапустить тему. А насчет халявщиков - это да, я согласен. Приход мира крипты на многие годы развратил определенную часть народа из-за быстрого получения профита. Поэтому сейчас и начали пересматривать деловое отношение к блокчейну, привлекая на его платформу уже другую аудиторию. Тех, кто будет что-то делать. Может, что-то и выправится за то время, которое пока еще привлекательно для делового мира! Ну, а здесь на Голосе - так это лишь игровое теперь направление и с этим надо смириться! Вряд ли снова будет тот взлет. что был на входе в 2016 году...
Предлагал сделать прокачку репутации за деньги. Хочешь большую репу? - Жги токены! Чем плоха такая экономика?
Повесим доску почета и самых жирных репутанцев будем чтить как святых!
@raldin, идея норм, но только в том случае, если репа будет играть какую-то важную роль. Сейчас это - просто красивые цифирки и не более того, ИМХО.
@raldin - Да, я это помню предложение! А, что нормально, думаю, что кто-то бы захотел прикупить себе репутацию...