Все мы восхищаемся возможностями, которые открывают криптовалюты. Однако у них есть и обратная сторона: огромное потребление электроэнергии, которая тратится на майнинг. Для майнинга Эфириума уже сейчас тратится больше электричества, чем потребляет весь остров Кипр. Эфириум требует столько электричества, как вся Камбоджа или весь Бруней. Если привести точные цифры, то это будет 4.2 тераватт-часа. 1 тераватт это миллиард киловатт-часов. Не удивительно, что Виталик Бутерин хочет перевести сеть этой криптовалюты на протокол Casper, которому не требуется майнинг. Вместе Биткоин и Эфириум потребляют больше электричества, чем такие страны, как Исландия, Доминикана или Иордания. У традиционных платёжных систем нет такого расходования ресурсов. Однако Эфириум значительно выигрывает у Биткоина по энергоэффективности.
Подробнее в статье Ethereum Mining Needs More Energy Than Cyprus, Cambodia, Brunei
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, kot, myhardmoney, speculator2016
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@cryptojournal Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Эфир собираются переводить на новый режим примерно в начале следующего года. Получается майнинг скоро отпадет. Но сами майнеры вряд ли на это согласятся. Интересные времена будут.
Бутерин вообще говорил, что не будет резкого отхода от майнинга. А ещё можно и от майнеров ждать сопротивления этому.
Эту городскую легенду тиражируют из статьи в статью, но никто не приводит реальных цифр расходов, связанных с функционированием платежной системы Виза.
Они же не ограничиваются энергозатратами POS терминалов, есть датацентры, обслуживающие систему, и требующие достаточно высококвалифицированного (т.е. более высокооплачиваемого) персонала. Есть расходы на выпуск пластиковых карт, которые можно использовать только для платежей (крипто-кошельки устанавливаются на смартфон) и т.д.
Неужели банки и др. финансовые институты заинтересовались бы блокчейном и криптовалютами, если бы это не сулило им экономической выгоды, в том числе снижения операционных расходов?
На обывательском же уровне каждый сам может оценить, какие платежи обходятся ему дешевле в конкретной ситуации.