Ни для кого не секрет, что проект представленный Николаем Дуровым не умер, у него есть своя аудитория и даже капитализация в два миллиарда семьсот миллионов долларов на данный момент, он уже торгуется на таких централизованных биржах, как FTX, Gate, EXMO, HitBTC, Bitget.
В среде людей, которые занимаются криптовалютами разное мнение про все это, от негативного, до позитивного, без этого ни как, ведь нас окружают разные люди, с разным мнением, это нормально.
Главный аргумент, тех кто не связывается с этим проектом, это то, что его запретил СЕК, они считают, что мы идем в СБДС, электронные валюты центробанков, рано или поздно они будут точно, так говорят (говорят, что кур доят). Им кажется, что ты не сможешь обменять ТОН на фиатные фантики, когда это будет нужно, это огромный риск для них.
Есть обратное широкое мнение, что СЕК не сможет взять и запретить ТОН, когда у него начнется сетевой эффект. Эти люди объясняют, что у Телеграмма огромная аудитория, а ТОН все равно будет интегрирован в Телеграмм, да и у самого ТОНА аудитория очень быстро растет, не смотря на то, что СЕК запретил проект. Если ,быть точнее, то он запретил проектом заниматься Павлу Дурову.
Мое личное мнение, что я не знаю, что будет дальше и как будет развиваться ТОН и будет-ли вообще, ну не считаю мнение первых прямо верным, что если СЕК запретил значит все, у них не будет возможности вывести из ТОН свои деньги. Ведь изначальная идеология криптовалют точно не про запреты СЕК, а про всевозможные обходы регуляции, и не про вывод из них денег, а про пользование ими.
Почему может сработать мнение тех, кто за ТОН и верит не смотря на запрет СЕК. Ну представьте вы садитесь в такси, а таксист в теме, он говорит, что принимает оплату в тонах за проезд, как на такую ситуацию может повлиять СЕК, да ни как вообще. Дальше, вы идете на рынок купить продукты, а там стоит продавец, он тоже в теме и говорит можно кошельком ТОН, подставляет свой куар код и вы оплачиваете тонкоинами свои продукты и т.д.
Такое использование ТОН нельзя исключать, ведь если он интегрируется в телеграмм, не смотря на все запреты СЕК, как считают энтузиасты ТОН, то он действительно еще быстрее может завоевать большую аудиторию и стать продуктом с огромным сетевым эффектом.
Здесь конечно будет вопрос про нестабильный курс. ТОН будет сложно запретить на анонимных декс биржах, а такие уже есть, естественно после оплаты продавцы легко обменяют на биржах свои тонкоины. Конечно в таких ситуациях удобнее рассчитываться стейблкоинами и забыть про байки вокруг сбдс центробанков:)) Поживем увидим, как оно будет на практике, никто не знает точно ....
@andrey1986, привет. слежу за проектом, да. думаю, со временем разовьется нормально. он не в юрисдикции сша, сек никак его не прикроет)
@ladyzarulem, Страх у негативщиков в том, что биржи заставят ликвидировать пары с ним и курс резко упадет вниз, ну и палки типо всевозможные в колеса будут вставлять, не давая развиться проекту
@andrey1986, та ну. а на дексах как они ликвидируют))
@ladyzarulem, вот я и говорю, что никак
@andrey1986, простой вопрос зачем он нужен без интеграции в телегу? криптошлака и так навалом, а с репутацией Дурова как одиозного флюгера еще меньше причин инвестировать в это
@blockchained, Вот именно, что сторонники утверждают об интеграции с телегой, которая уже происходит и дальше будет еще сильнее развиваться, уже есть разные боты и будут еще, которые взаимодействуют с телегой
@andrey1986, боты это фигня, ботов я могу и без дурова на любой щиткойн в телеге запустить, то что кто то там что то утверждает я то же особо не воспринимаю так как вралей в криптотусовке хоть отбавляй. На уровне самой телеги нет никакой интеграции и коль она будет это прямое нарушение запрета и дорога на скамью подсудимых, не думаю что флюгер Дуров может себе это позволить, он очень зависим от сильных мира сего.
@blockchained, Хорошо, я вас услышал, посмотрим, как будет на практике, что предпримет команда, которая стоит за ТОН и пытается его развивать. Не смотря на все это, что непонятно до конца, аудитория Тонкоин растет нормально.