Если вы хотя бы раз кому-то в чатах или комментариях излагали свое мнение насчет направления рынка, подкрепленное вашим анализом - то наверняка сталкивались с критикой или желанием оппонента подсказать вам, как правильно понимать и торговать. Согласитесь не всегда это приятно, да что там, в большинстве своем это крайне неприятно, на каком бы уровне понимания торговли вы ни были. Это вызывает неприятные эмоции: злость, агрессию, обиду, нежелание воспринимать информацию от этого человека, так как это в какой-то степени ставит его выше вас, то есть он шарит, а вы нет. Первая реакция - послать в путешествие, но ведь вы воспитанный человек и вы этого не делаете, но начинаете вежливое сопротивление, закрываясь в глухую оборону и теряя от этого объективность восприятия.
Но, если не воспринимать информацию извне, то вы не сможете развиваться, в любом случае критика имеет место быть для вашей же пользы и для повышения качества вашей торговли. Но так ли это? Давайте разбираться.
Вики-справка:
Критика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности. Задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения;
оценка;
Как говорил писатель Эльберт Хаббард: "Хочешь избежать критики — ничего не делай, ничего не говори и будь никем".
Критика - это по сути то, что происходит в чужой голове, то есть человек видит вас или читает ваше мнение и он на основе только ему свойственных реакций и опыта выдает свое заключение. Может он был не в духе или вы как личность ему не понравились или до этого он проиграл или даже слил весь депозит, вот и запустилась реакция: он высказал мнение и оно прозвучало как то так: “Твоя аналитика не работает”, а вы услышали это как “Ты - тупица и дилетант”.
И вот одно критическое замечание может перечеркнуть ваши попытки действовать и уничтожить ваш оптимизм и даже веру в себя, вы можете прокручивать одно замечание в своей голове снова и снова, придумывая разные варианты ответа, типа как в анекдоте, где мужик пишет записку на работе “Идите на.., идите в..., отпустите меня в отпуск”. И вместо того, чтоб заниматься чем-то полезным вы застреваете в размышлениях уже не по поводу сути критики, а по поводу самого критикующего, как бы доказать ему что тупицей здесь являетесь не вы а именно он.
Критикующие могут быть разные.
“Ну и бред!” Есть те, кто раздает советы, как торговать и как понимать рынок, что работает, что нет, но их мнение как правило не подкреплено аргументами и фактами, просто что то типа “Ну и бред!”
Как правило у этих людей низкая самооценка, возможно они одиноки и таким образом, с помощью вызывания негатива, пытаются обратить на себя внимание. Как правило, такого рода комменты я встречала только под постами топовых авторов (к каковым причисляю и себя), ну то есть чтоб людей побольше заметило, к новичкам без апов и просмотров они не ходят. Типичный пример подобного поведения на Голосе - Нау-стайл.
“Я профи а вы нет”. Есть критикующие от трейдинга, которые считают себя профессионалами, они уверены, что вы пыль, хомяк и кто-то там еще, недотрейдер, он-то в разы круче и давно понял дзен трейдинга, поэтому он является со своими замечаниями в грубой форме типа “Этот ваш индикатор/подход/стратегия/понимание не работает”, он еще может кидаться заумными словами, думая, что так он умнее покажется в глазах сторонних читателей.
Будьте уверены - этот критик никакой не профессионал, профессионал точно знает, что у каждого есть свое понимание рынка и разные взгляды могут привести к одному пониманию ситуации, и как правило профи имеет прибыль, поэтому он доброжелателен и толерантен к чужому мнению, он уже научился работать со своими эмоциями. И я молчу про сам факт наличия такого профи в ваших комментах. Пример данного поведения в условиях Голоса - Дима Блокчейнед.
“Профи”. Если вам повезет и вас действительно раскритикует профи, то его замечание будет вежливым, он будет в уважительной форме высказывать свое мнение, аргументированно и спокойно, допуская что и он может ошибаться. Общение с таким человеком как правило приятно, так как то, что он на уровень выше вас, никак вас не оскорбляет. Этот человек явно понимает, что все когда то начинали и поэтому злиться на вас и оскорблять вас неуместно и некорректно. Примеры - urri, park.bom.
Итак если вы новичок и не очень шарите, вы безусловно должны быть открыты к критике, так как критика это полезно, она развивает, но критикующий вас должен соответствовать следующим критериям:
- Если это чаты и проф площадки, то это человек должен иметь определенную репутацию (я имею в виду реальную репутацию а не циферку в шапке блога).
- Его мнение не должно быть высказано в оскорбительной или унизительной форме, он должен излагать спокойно свои мысли, без подкидывания коричневой субстанции на вентилятор. То есть на его мнение ваша реакция должна быть “Спасибо!)”, а не “Иди в/на …”
- Мнение должно быть подкреплено аргументами, то есть указанием ПОЧЕМУ по его мнению вы неправы и где ошибка.
- Это должен быть кто то типа Ларри Вильямса. Например этот трейдер, который издал много книг и сделал много семинаров, который самое главное доказал публично, что его стратегия работает, заняв первое место в соревнованиях (а его дочь второе!) конечно же достоин того, чтобы вы прислушались к его мнению. Но почему-то на Голосе он не зареган, жалость какая...
Запомните, что критика - это не руководство к действию, это поступившая информация, над которой надо поразмышлять и вычленить нужное и применить. Можно вообще никому ничего не говорить, а просто сидеть себе за компом и тихо торговать, и я уверена, что настоящие профи нашего дела так и поступают. Им не надо никого ничему учить и поучать, они точно знают, что работает, а что нет, у них давно есть обкатанные стратегии, которые подтверждены временем и профитом. На самом деле отказаться полностью от критики - неверный шаг, но критиковать свои трейды можете и вы сами. Ведите дневник состояний до сделки/во время/почему закрыли. Ведите дневник стратегий на разных рынках, потом анализируйте, критикуйте, становитесь лучше, чем вы были вчера.
А если вы сами хотите стать критиканами - то сначала вспомните вот эти выражения:
Не спрашивают - не отвечай. Не просят - не встревай.
Hello, @cognition. You received 40% upvote from Flotilia.
Здравствуйте, @cognition. Вы получили 40% апвот от Флотилии.