РБК-Крипто сообщает, что в ЦБ обозначили подход к хранению крипты в личных кошельках. А также пояснили, за что могут наказать.
Как отмечают опрошенные РБК Крипто эксперты, россиянам не запретят хранить криптовалюту на собственных кошельках, включая аппаратные типа Ledger и Trezor, но важная оговорка в том, что личные кошельки ЦБ относит к пространству «за пределами российской юрисдикции».
«Получается, что устройство, лежащее в квартире в Москве, юридически будет считаться хранением за границей, потому что ни один российский посредник не имеет к нему доступа», — рассказал партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов.
Запретить самостоятельное хранение крипты при этом нельзя, поскольку это невозможно реализовать технически, отмечают эксперты.
В то же время за операции с криптовалютой, проведенные с некастодиальных кошельков в России, будет наступать ответственность, рассказал Брисов.
Он пояснил, что прием средств от третьих лиц или регулярный обмен через личный кошелек могут быть расценены как незаконное посредничество, за которое с июля 2027 года вводится уголовная ответственность.
«Тем, кто просто хранит купленную ранее криптовалюту, ничего не грозит, но стоит сохранять документы о её приобретении. Без подтверждения законности приобретения владелец не потеряет актив, однако может лишиться судебной защиты своих прав на него», — предупредил юрист.
Это очень хорошая новость, поскольку теперь никто не сможет сказать, что в ЦБ работают некомпетентные люди, которые не понимают, что блокчейн например биткоина не может быть локализован в России, либо в какой-то другой юрисдикции.
А вот на счёт риска потерять юридическую защиту, вопрос очень спорный.
Например, если к владельцу биткоина, который хранится на кошельке Трезор в дом вломились бандиты с паяльником и кувалдой, нанесли ему тяжёлые телесные повреждения и отняли его биткоины, то потерпевший автоматически лишается судебной защиты?
По сути сказанного, так и есть. Бандиты могут совершенно безнаказанно грабить владельцев криптовалют на автономных кошельках.
Особенно в свете того, что владелец некастоидального кошелька должен иметь документы, подтверждающие легальное приобретение криптовалюты, если он рассчитывает на судебную защиту.
А если владелец биткоина купил его за наличные в 2011 году, что в то время это никак не регулировалось и было совершенно законным, каким образом он может заполучить какие-то документы, подтверждающие законность приобретения им биткоинов 15 лет назад? А сейчас, какой закон запрещает гражданину купить или обменять биткоин?
А что такое незаконное приобретение криптовалюты? По какому закону приобретение крипты считается юридически правильным?
Ни по какому. Сатоши Накамото в своей белой бумаге сказал, что дал каждому человеку банк в руки. И сделал это не для того, чтобы ваш биткоин хранился в банке или у кастодиала.
ЦБ очень волнует законность вашей крипты, но ему совершенно нет дела до того, что через маркетплейсы продают палённые кошельки Trezor по 300 рублей за штуку, причём продавец называет себя Магазин Trezor. Это регулировать никак не могут. Хотя найти этих мошенников проще простого. Они не интересны.
Однако при этом, государство пытается регулировать то, что технически сделать невозможно. Ну так бывает. Например с Телеграмом никак не получается решить вопрос. И не получится.
«Нельзя объять необъятное».
(с) Козьма Прутков.
Автор статьи Gennady M
🔮 Популярные биржи, на которых стоит зарегистрироваться: https://cryptorelax.org/category/exchanges/
