@whaler-fund, Вообще странно. у нас иногда за день десятка постов не набирается, не говоря уж о читабельных постах. совершенно некого апать
RE: Листая новые страницы
Вы читаете одну нить комментариев от:
Листая новые страницы
83
leva64
в криптовалюты
в криптовалютыВам может быть интересно
@leva64, лева не ходит за фондом, лева ищет прибыль) фонд потерял в кураторских около 75% ради акционеров, что еще нужно вам?
@ultrastod, Лично мне абсолютно ничего не нужно ни от фонда ни от Вас лично. Мало того, я сейчас почти не публикую постов, и как следствие наград за них не получаю.
А вообще я имела в виду, как так получается, что "порядка 56-67 постов в сутки претендуют на апвоут фонда и не все получают его в силу окончания окна оплат, так как проголовавших акций за другие посты - больше
Когда у нас на Голосе в последний раз было 56-67 постов в сутки? Скорее всего еще до 21 хардфорка.
@leva64, можно наблюдать в телегам чате https://golos.id/@whaler-fund/ количаство всех и вся
@ultrastod, 👥 В очереди: 50
🔝 Максимум: 820.629 WHALER
@leva64, Может и комментарии можно так продвигать.
@bitwheeze, Технически можно, но это нерентабельно, если твой полновесный ап даёт к выплате более 10 голосов. Если я к примеру влуплю на твой коммент китовый ап всей своей силой - то да, он продвинется, но при этом максимальная выплата за пост ограничена 10 голосами, следовательно все что лишнее - уйдет "в молоко". То есть, куратор потратит 2% батареи, а эффективность его апа отработает в токенах всего на 0.3% батареи +/-.
Можно конечно апать на меньший процент - но тогда эффективность продвижения резко снизится. В любом случае где-то придется потерять.
@leva64, да, все время забываю про ограничение в 10 голосов. Тогда не знаю. Может есть какие то скрытые посты. Как примеру форумские здесь не видно на сайте.
@bitwheeze, не переживайте, все схвачено уже давно ;)
@oliko, не переживаю
@bitwheeze, чего тогда расследуете?
@leva64, читал по диагонали, извиняюсь. Тут такой момент - от начала создания поста до оценки его принятия в очередь проходят первые 2-е суток, когда акционеры БОД голосуют руками за тот или иной пост. Потом есть еще 5 дней, в течение которых апвоутятся первые 10 постов каждые сутки с максимальными показателями. Т.е. там есть возможность изменить очередность еще 5 дней. И в итоге этой круговерти постов, стоящих в очереди, постоянно на каждые сутки остаётся около 50-60 шт. Причем в эти первые 2 суток от момента постинга имеет значение только - есть ли у автора 5 whaler. После 2-х суток считается сколько проголосовало и потом кто еще добавил в какой день. так и выходит очередь.
@leva64, как вариант - "на кого бог пошлет"
@ecurrex-ru, мне кажется проще поделить голоса, голосовать с меньшей силой, за большее число. whaler токен в цене упадет, зато не будут пропадать посты.
@bitwheeze, почему это посты пропадают? Они получают свои апвоты и донаты. Полноценно. Лишаются лишь апвота фонда, который привносит не самую львинную долю.
Но это игровой момент сообщества владельцев whaler. Делить на всех? Так тут сразу образуется плеяда пятивхалеровых авторов, претендующих на свой кусочек. Апвот будет раздроблен и станет ничтожным.
Всё это обдумывалось и обсуждалось. В результате имеем то, что имеем.
Суть только в том, чтобы фонд набирал вес и стоимость токена. С какого поста получить кураторские фонду решает сообщество. Весом своих токенов. Как это делается и по всем другим направлением на голосе.
@ecurrex-ru, ну откровенных вражин я бы точно апать не стала =)