@sonya44, Если серьезно собираешься заниматься криптой - нужно иметь:
- Аппаратный кошелек (у меня к примеру Ledger Nano X™, поддерживает 5500+ монет и токенов).
- Отдельный комп, специально выделенный только для хранения крипты. Этот комп включается только когда нужно что-то куда-то перевести, с него не должен осуществляться интернет-серфинг итд, чтобы не подвергать риску взлома/заражения.
Ну а если несерьезно а только поиграться - кошелек от Бинанса вполне подойдет.
Ну и последнее: просили часть какого-то пароля, я и не помнила его - чудовищно безответственное отношение. Как так вообще можно? У меня все мои ключи и пароли продублированы в 5 вариантах на разных носителях + еще отдельно лежат, распечатанные на листике бумаги, и это всё обновляется минимум раз в неделю.
@lindsay, всё поняла, что была не права 🤔
Да я думаю планшет новый купить и на него всё завязать, но сделать так, как ты говоришь, только переводы и платежи по кошелькам.
Я вообще подумываю о «холодном» кошельке, у нас продаются такие.
Да скорее всего, хочу заняться вплотную, а то эта нестабильность надоела, в третий раз мне вряд ли повезет с Prizm, как с Битком в своё время. 😊 🤔
@sonya44, планшет - не лучшая идея, лучше комп или как минимум ноут.
@lindsay, ну как сейчас самый простой ноут, как планшет стоит.
Надо нетбуки простенькие посмотреть. И к аппаратным кошелькам приценится.
@sonya44, проблема планшета в том что на подавляющей большинстве моделей у юзера нет рут-доступа к системе, что усложняет получение/восстановление данных после сбоя итд.
@lindsay, а ты про бейкап системы, я делала акронисом, а больше я не знаю как.
@sonya44, не совсем. важен бекап не самой системы, а именно содержимого кошельков.
@lindsay, а точно, восстановление же через сид-фразы или ключи происходит, точно. Я просто в это пока сильно не вникала, но, видимо, стоит навести порядок в своём хозяйстве.
@sonya44, настоятельно рекомендую сделать это как можно скорее. Не далее чем неделю назад помогала восстанавливать знакомому доступ к акку на VIZ, потому что регистрируя аккаунт он не догадался сохранить ключи, а потом что-то лагануло на телефоне, акк разлогинился и приехали. Хорошо что регсервис там автоматически запускает на скачивание текстовый файлик с ключами, общими усилиями нашли в его телефоне.
@lindsay, увеличение числа носителей пропорционально увеличивает риск того, что одним из них завладеет злоумышленник разве нет?
@shuler, Если это всё находится дома и лежит на автономных носителях (флешках итд), а не в облаках и на подключенных к сети устройствах - то не увеличивает. Зато увеличивает отказоустойчивость на случай выхода из строя одного или нескольких носителей. Тут важно не столько то что акки могут угнать, сколько чтобы самой пароли не прое... не пролюбить. А вот такое у меня однажды было, когда мигнул свет и безвозвратно накрылся винчестер со всеми паролями и бэкапами. Поэтому тоже на несколько штук важная инфа продублирована.
Ну а в случае применения ректального криптоанализатора, уже все равно не имеет значения на скольких носителях будут лежать пароли - достаточно и одного.
@lindsay, да нет, просто воры, например, залезут, сгребут всё в один мешок, а там случайно важная флешка окажется.
@shuler, ну какая разница, сгребут они 1 шт или все 5 шт? Они все равно все в одном ящике стола хранятся
@lindsay, а, если всё в ящике стола, то вопрос снимается, там другие риски, например, пожар.
@shuler, Ах, ну и еще забыла добавить что пароли там не просто так хранятся, а в запароленном архиве, пароль от которого у меня в голове и это такая комбинация которую я точно не забуду =)
@lindsay, пароли к архивам, особенно умещающиеся в голове, это вопрос времени и ресурсов на взлом.
@shuler, Ну вот в этом и дело. Никто не станет задействовать какие-то сумасшедшие и дорогие вычислительные мощности и супекомпьютеры для взлома кошельков, на которых нет хотя бы сотни-другой миллионов долларов. Вопрос рентабельности. Вот хакнуть Байбит - это я понимаю - полтора миллиарда баксов одним махом, причем стырили Эфир, а его не пометишь как Биткоин (как минимум без хардфорка), то есть при правильном микшировании со стороны хакера, отследить монеты почти невозможно.
А что касается запароленного архива - советую юзать Винрар. У Винрара есть одна интересная особенность. Даже простенький пароль брутфорсом к нему не подобрать. Смысл брутфорса в том, что мощным компом в секунду перебираются десятки тысяч случайных комбинаций, пока не произойдет совпадение. Но Винрар позволяет вводить пароль к архиву только 1 раз в 10 секунд, что делает брутфорс для подбора самого простенького шестизначного пароля, затянувшимся на тысячи лет.
В каком смысле "позволяет"? Как это технически реализовано на уровне алгоритма архивации/шифрования? 7zip, кажется, опенсорсный, и работает с rar-архивами, специалисту разобраться и расписать на этой основе брутфорс - пара дней максимум.
@shuler, А вот не знаю как. Код у Винрара закрытый. Вернее несколько более ранних (в которых еще не было этого нововведения) версий были открыты для портирования под Линукс.