Криптовалюта - актив с сомнительной ценностью

Криптовалюта - актив с сомнительной ценностью
Поскольку криптовалюту нельзя считать валютой, я, как любитель точной терминологии, придумал для нее более точный термин - СПВЦ (Система Перемещения Виртуальной Ценности).
И каждый раз, когда я пишу эти четыре буквы, меня гложет сомнение: правда ли Ценность передаётся между двумя адресами, или это самообман?
Действительно, смешно получается, криптовалюта существует уже более 10 лет, а криптоэнтузиасты до сих пор мечтают, чтобы за чашку кофе можно было расплатиться криптой.
А этого нельзя сделать даже при наличии в обороте нескольких сотен наименований "монет".
"Монеты" можно только успешно перемещать между адресами, с этой задачей все СПВЦ справляются хорошо.
Поменять на фиатные деньги можно только несколько наименований "монет" из сотен, не более десятка.
А расплатиться за товар можно только двумя или тремя наименованиями "монет".
И тут нет никакого постоянства, сегодня можно в этом месте купить товар за крипту, а завтра уже нет, продавцам стало неудобно принимать крипту.
И в большинстве случаев оплата товара криптой напрямую не происходит, крипта конвертируется в фиат, и этим фиатом оплачивается покупка товара.
Поэтому все эти сотни наименований "монет" просто бесполезны,их практическая ценность равна нулю.
Они пригодны только для биржевых спекуляций и для перемещения ценности между адресами, например для переброса активов с биржи на биржу.
Для решения этих задач СПВЦ своё название полностью оправдывают.
Но как-же быть с теми "монетами", которые получили широкое признание пользователей изза возможности применения их в операциях купли\продажи товаров, т.е. эти "монеты" уже являются денежными суррогатами?
Можно ли при помощи этих "монет" расширить круг задач, которые можно доверить криптовалюте?
Например, использовать эти "монеты" для тезаврации, т.е. для сохранения ценности?
Чтобы ответить на эти вопросы, нам нужно вспомнить о другом денежном суррогате - жетоне для оплаты проезда на метро.
Все пассажиры метро прекрасно понимали, что стоимость проезда (и цена жетона) будет периодически подниматься.
Но никто всерьёз не рассматривал покупку большого количества жетонов не только для того, чтобы нажиться на росте "курса" жетона, но даже для того, чтобы сэкономить деньги на будущих поездках.
Ведь был риск того, вместо старых жетонов введут новые, или заменят их на карточки.
Тогда все деньги, "тезаврированные" в жетонах - просто бы пропали.
Кроме того, жетоны - не очень ликвидный товар.
Жетоны можно было покупать в кассе хоть сотнями, но продавать их пришлось бы поштучно отдельным пассажирам.
Криптовалюты отличаются от жетонов на метро тем, что их можно покупать\продавать на биржах на большие суммы, т.е. они высоколиквидный актив.
Но имеет ли смысл накапливать с целью сохранения ценности криптовалюты, предназначенные для перемещения ценности?
Ответ тут простой: можно накапливать те "монеты", которые уже стали денежным суррогатом, т.е. используются в оплате товаров.
На остальные "монеты"можно даже не смотреть, какие бы они супер-дупер высокотехнологичные не были бы.