@rosava, человек - это не просто биоробот. Это - социальный биоробот, для которого общественные интересы могут оказаться выше, чем личные. Альтруизм - это не более, чем примитивный инстинкт, выработавшийся в результате естественного отбора, потому что у не-альтруистов потомства обычно остаётся меньше в силу естественных причин. А из зоны комфорта человек может выбраться просто потому, что, допустим, инстинкт размножения требует искать вторую половинку, или например, когда нужно семью кормить. А когда человек стареет или теряет прежнего партнёра - то его поведение и вовсе становится непредсказуемым. Добавьте сюда генетическую изменчивость и различный жизненный опыт - и вы получите всё то разнообразие поведения, которое наблюдаете.
RE: Вера VS наука или вера & наука?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Вера VS наука или вера & наука?
79
fb200000000
в ксперемент
в ксперементВам может быть интересно
@fb200000000, вы говорите о безусловных рефлексах, которые присущи именно животной части человека. Какие инстинкты толкают человека жертвовать своей жизнью ради совершенно незнакомого человека? Что заставляет двух молодых парней два с лишним часа "танцевать" вокруг пумы, угодившей в капкан, дабы высвободить её из него, рискуя быть порванными ею же? Что заставляет человека прыгать в ледяную воду, чтобы вытащить из неё дворнягу, которая к нему вообще никаким боком, а собственное здоровье пострадать может? Что заставляет людей спасать, подбирать, лечить брошеных, искалеченных кошек и собак, рискуя своим здоровьем, тратя на это последние деньги, лишая себя сна и отдыха, слушая как несутся в спину далеко нелицеприятные эпитеты? По-моему это не из области инстинктов и предустановленных программ. Невозможно человеческие порывы втиснуть в рамки генетики и биохимии. Иначе, несмотря на всё разнообразие гено- и фенотипов, мы были бы слишком предсказуемы. Кстати, тех, в ком превалирует именно животная часть, кто более подвержен влиянию собственной биохимии, просчитать не представляет большого труда. Но есть масса людей, которых в эти рамки не впишешь: те, кто сумели подчинить свою физиологию, по крайней мере они осознают как и в какой мере она может влиять на их поведение и не допускают выплесков тех или иных гормонов в кровь усилием воли. По сути они управляют собственной биохимией в той или иной мере. Что по вашему продуцирует эту самую волю у одних и не делает того же у других?