@oliko и Лермонтов. Строго говоря, они тут тоже не при чем. Он использовал их как исторический set up, для разгона, для построения мостика, чтобы в начале серии подчеркнуть правомерность вливания грузинов в русскую парадигму, и указать на какую-то общность менталитета (грузинская православная церковь). Но после того как он уже разогнался, и сознание русских зрителей было уже tuned in, он уже перешел к основной теме.
Если бы Глинка, который тоже ездил на Кавказ, включил с свою музыку грузинские мотивы, то его бы точно, думаю, включили. Если бы Чайковский писал музыку в начале 19 века, то и его бы тоже. Но русские композиторы, в целом, стали проявлять интерес к Востоку только в конце XIX века.
К этому времени в фильме действие уже было сконцентрировано на конкретно русских грузинах и отвлечение в сторону уже не было нужно.
Как-то так.
@mgaft1, а теперь перескажите мой пост, о чём он.
@oliko Он о том, почему гады не включили в фильм Чайковского, хотя он бывал в Грузии, пил грузинское вино, включал грузинское мотивы в свое творчество, и, вообще, был одоним из тех грузинов, которые в фильме сидели на за столом и пели "Однажды русский генерал..." )
@mgaft1, нет :)
мой пост, как и фильм Парфенова, носит исключительно образовательный характер.
@oliko Ok, my bad. Не забывайте, что я подзабыл русский. )))