Вооружён, но не предупреждён

Престранная новость, в которой культурная жизнь затейливо соединилась с уголовщиной. Снова участвуют учительница и ученик, как в истории о правильном космосе, но космос меркнет и курит в сторонке.

Дело было в конце апреля, в Иваново. Иваново - город невест, хотя это роли не играет. Роль играл школьник-подросток, и играл он роль Отелло. На традиционных "Шекспировских чтениях".

Все помнят, что Отелло придушил Дездемону, предварительно выдав мемасик "молилась ли ты на ночь"; а вот молилась или не молилась - это для большинства уже тёмное место (или белое пятно), как и то, что женоубийца в финале покончил с собой.

Для расставания с жизнью Отелло использовал холодное оружие. Изображающий Отелло школьник был вынужден, понятное дело, поступить аналогично - и ко всеобщему изумлению и ужасу он зарезался по-настоящему. К счастью, выжил; состояние тяжёлое, но всё будет хорошо. Нехило замахнулись на Шекспира, однако.

Оказалось, что бутафорский кинжал заменила на настоящий учительница, которая занималась этим представлением. Она принесла кинжал из дома. Оставим за скобками вопрос, откуда у учительницы дома кинжал (откуда у учительницы дома кинжал? - скобка закрывается); но зачем, чёрт возьми, она это сделала?

В новостях говорится - "по неизвестной причине". И тут есть о чём подумать.

Версий может быть много: дурость, умственное расстройство, злой умысел, недопонимание (учительница предупредила, но мальчик не услышал, - тут, правда, всё равно непонятно, зачем нарушать технику театральной безопасности).

Вариант фантастический: учительница подложила настоящий кинжал из экстремальной любви к искусству. Вдохновилась, например, фильмом "Бёрдмен", в котором герой, играя в пьесе, решил по-настоящему покончить с собой на театральных подмостках (рука дрогнула, он отстрелил себе нос, но всё равно вышло эффектно) - и публика была в восторге, и критика была счастлива.

Или произошло роковое недоразумение, путаница (это, кстати, было бы вполне в духе Шекспира). Если финал "Отелло" в Иваново играли без купюр, на сцене должны были фигурировать два клинка. Тем, кто плохо помнит, напоминаю: после того, как Отелло задушил жену, нескончаемым потоком пошли люди с известиями о её абсолютной невиновности. У Отелло был меч (в каких-то переводах, может, и кинжал). Его разоружили, и больше Отелло того меча не видел. Там ещё по ходу дела случилась небольшая резня, но это побочные трупы и полутрупы. Когда Отелло оставили одного, он сообразил, что у него ещё кое-какое оружье имеется. Отелло позвал дядю, сторожившего за дверью, в свидетели, похвастался своим клёвым испанским мечом, поговорил с трупом Дездемоны - ты, мол, такая холодная, бледная, - дошёл до демонов и серы, тут опять все пришли, Отелло попытался убить связанного Яго, облажался, ещё поговорил о том о сём, уточнил детали заговора, передал привет сенату, нарисовал свой психологический портрет, наконец-то зарезался и торжественно упал на труп всё той же Дездемоны (которая, бедолага, чёрт знает сколько времени лежала-коченела) - если бы он опять промахнулся, свалился бы на безвинно убиенную супругу Яго, которая пристроилась возле Дездемоны.

Возможно, учительница принесла второй кинжал, чтобы он сыграл роль того, который у Отелло был отобран, - но в предпремьерном волнении кинжалы перепутали.

Пока это единственная версия (у меня), которая позволяет считать всё происходящее сколько-нибудь логичным, а учительницу - сколько-нибудь нормальной. Интересно, как оно было на самом деле.

И не могу не заметить: не зря, не зря Лео Толстой так не любил Вильяма Шекспира! Эта драматургия чревата последствиями. Не замахивайтесь - от греха подальше.