@mgaft1 При науке, особенно в области искусственного интеллекта - как одной из модных, где гранты даются легко и много - окопалось много ловких прохиндеев, которые занимаются наукообразной туфтой, тем более - если получили грант - не сомневайтесь - они напишут красивый отчёт. Но разобраться в этой наукообразной туфте нелегко человеку со стороны, и помочь может только здравый смысл.
P.S. Петька и Чапаев получили грант на исследование по теме "Влияние количества ног на остроту слуха блохи обыкновенной". Василий Иванович положил блоху на стол и приказал - Блоха, прыгай! Блоха прыгнула. "Пиши, Петька - 1м.90см." Потом Василий Иваныч оторвал блохе одну лапку и приказал - "Блоха, прыгай!" "Пиши, Петька - 1м.50см." В конце концов Василий Иваныч оторвал ей последнюю лапку. "Блоха, прыгай!" - ноль эмоций. "Блоха, прыгай!" - ноль результата. "Пиши, Петька - после того, как блохе оторвали все лапки - блоха оглохла".
RE: В чем польза художественной литературы? Часть 2
Вы читаете одну нить комментариев от:
В чем польза художественной литературы? Часть 2
Вам может быть интересно
@nikulinsb Хахахах... Я не знал раньше этой шутки. А насчет работ - вполне возможно что некоторые из них могут быть фальсификацией. Но вы знаете выражение "Don't throw the baby out with the bathwater". Не выброси ребенка с банной водой.
В старые времена в Британии в крестьянских семьях мылись не часто и грели воду только один раз. Выливали это в чан и потом вся семья мылась в этой воде. Сначала папа, потом мама, потом старшие дети, потом младшие, и так далее. В конце процесса, влда была такая грязная и мутная, что маленького ребенка могли и не заметить. По этом и поговорка.
Я к тому, что среди многих работ может быть и настоящие исследования. Нельзя все под одну гребенку. Давайте подходить к каждой работе по её достоинствам. )))
@mgaft1 сдаётся мне, вы живете не в русскоязычной среде. Забавная у вас лексика.
"Эй богу "- это орфоэпия или орфография? впервые читаю такое выражение.
скажите, если не секрет, откуда у вас такая лексика?
@jul Я живу в Штатах уже 38 лет. У меня с орфографией плоховато. Многое подзабыл. И тут есть одна очень грамотная женщина, которая меня всегда за это стыдила. Когда я пишу рассказы я беру себе редактора, ну а такие статьи, пытаюсь проверять сам. Но, как видите, все равно пропускаю ошибки. )
@mgaft1 Не стыдитесь! Вы языковой феномен. Можно сказать законсервированный представитель языка. По вам диссертацию писать можно. Серьёзно! для филолога вы - находка!
Вы, надеюсь, не забыли значения слова - непосредственность. Будьте непосредственны как ребёнок! от вашей лексики веет чем-то таким милым, забытым. По крайней мере как персонаж вы очень органичны. я мало за вами следила, может вы злючка или слишком высокомерный. Но комментарии ваши читать мне понравилось.
@jul ))) Спасибо! Нет, я не высокомерный и не злючка. Во всяком случае не считаю себя таким. Но у каждого человека есть ершистая часть личности и могут быть моменты, когда эта её часть повернута к другому человеку.
Интересно, что вы скажите о моих рассказах. Но с другой стороны, я не хочу выглядеть, как зазывала для своих опусов. )))