Продолжаем традиционный отчет Культуры Голоса. Сегодня данные за период с 06.02.2017 по 08.02.2017. Периодичность публикации отчетов не изменится и в ближайшем будущем. Так что, желающие ознакомиться с проделанной нами работой, могут читать нас по понедельникам и четвергам.
Как обычно, мы хотим поблагодарить пользователей, которые, пройдя верификацию, подтвердили свою личность!
С момента последнего нашего отчета прирост новых пользователей сохраняется на одном уровне. Исходя из отчета @arcange за 08.02.2017 - Ежедневный отчет – 2017.02.08, за последних 3 дня зарегистрировалось 532 пользователя, из них 153 активных.
За последние три дня подтвердили свою личность следующие пользователи:
В прошедший период работа команды "Культуры Голоса" была все также сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности, копипаст, а также попытки сделать нахождение на платформе удобным и приятным для всех, например рекомендацией обозначать наличие мата в тексте статей специальным тегом и упоминанием в названии.
С приходом новых пользователей значительно возросло количество случаев использования копипаст. К большому сожалению, мы не были в силах отследить все случаи и ниже в таблице указываем лишь то, что было нами зафиксировано. Мы благодарны сообществу за помощь, которая содействует повышению ценности платформы. Ваши комментарии в темах, в которых сообщается о наличии копипаст и плагиата очень ценятся. Большое Вам спасибо
С недавних пор нам стал более активно оказывает помощь в выявлении копипаст бот @cheetah, подробнее о нем читайте ниже.
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было выявлено за последние три дня.
На данный момент продолжает действовать следующий алгоритм действий по пресечению копипаст, плагиата и кражи личности:
- Первые три раза мы пишем ознакомительные комментарии от Культуры голоса о том, что это плохо и как можно исправить ситуацию.
- Четвертый раз - ставим 30% флага от Культуры голоса
- Пятый раз - ставим 100% флаг от Культуры голоса
- Шестой раз - запускаем Cheetah ban
Хотим заверить всех пользователей, занесенных в базу Cheetah ban: если вы отказались от публикации копипаста и начали публиковать оригинальные материалы, сообщите об этом команде Культуры голоса - мы всегда готовы пойти навстречу.
Как Вы, наверное, уже заметили, с 8 февраля 2017 года, бот @cheetah стал более активно помогать нашей Команде. Он автоматически фиксирует копипаст, о чем сообщает в своем комментарии. Одновременно с этим @cheetah голосует за пост с минимальной силой голоса. Мы спешим заверить всех пользователей в том, что это не оказывает негативного влияния на репутацию того кому оставлено такое сообщение. Цель этого оповещения состоит непосредственно в информировании Сообщества, что данный материал является копией из других ресурсов в сети интернет.
Мы еще раз напоминаем о том, что комментарии @kulturagolosa и @cheetah носят рекомендательный характер. Каждому Пользователю ГОЛОСА следует расценивать их именно так и голосовать в соответствии со своим личным решением.
Работа по совершенствованию Бота продолжаются и со временем @cheetah сможет отличать верифицированных авторов от неверифицированных. Но пока, в виде временной меры, команда Культуры Голоса будет с помощью своего комментария подтверждать, что автор верифицирован. Напоминаем, что с нами всегда можно связаться с помощью электронного адреса:
[email protected]
Также команда разработчиков думает над созданием специального значка для верифицированных пользователей. Мы надеемся, что это поможет повысить степень доверия к Автору, который его оформит, а также его материалу.
Мы просим Сообщество проявить понимание и не ставить ФЛАГИ @cheetah только за то, что Бот сообщил о копии контента из сети интернет!
Нам приятно, что на медиаблокчейн Голос по прежнему приходят профессиональные фотографы. Мы предлагаем им, во избежание недоразумений с авторством фотографий, приводить ссылки на фотографии, которые содержат метаданные.
Мы еще раз призываем всех Авторов повысить культуру общения. Мы и в напоминали Авторам, которые использовали в своих публикациях ненормативную лексику (матерную речь), либо размещали иллюстрации, видео и фотографии где она присутствовала, четко указывать в Заголовке о ее присутствии и ставить соответствующий тег #мат. Мы предлагали писать в заголовке [МАТ] или (Осторожно мат). Наличие в заголовке обозначения (18+) не совсем правильно идентифицирует такие публикации. Мы просим также воздержаться от употребления ненормативной лексики в первых предложениях публикации, так как эти слова могут быть видны в ленте.
Хотим напомнить, что приняли такое решение ввиду того, что большинство в сообществе уже неоднократно высказывали подобное пожелание. Всем нужно учесть, что в ГОЛОСЕ уже зарегистрированы, и продолжают регистрироваться, подростки и дети. Они не просто читатели ГОЛОСА, они также регулярно публикуют статьи, а значит являются активными участниками платформы. Всем важно это принимать во внимание. Поддержка сообществом этого предложения явно видна во многочисленных комментариях, а также голосовании за соответствующие посты @kulturaglosa. Однако недовольные есть всегда и в любом сообществе. От них случается получить и ФЛАГ. В связи с этим, мы и дальше будем напоминать пользователям ГОЛОСА о том, что важно учитывать мнение сообщества по этому вопросу. Мы искренне надеемся, что авторы, употребляющие ненормативную лексику (их единицы), будут и дальше проявлять свое уважение к сообществу ГОЛОСА и станут выполнять эту несложную рекомендацию.
Пользуясь случаем, мы вновь выражаем свою благодарность всем тем, кто поддерживает Культуру Голоса. Ваши голоса за наши отчеты демонстрируют вашу поддержку наших действий по улучшению контента Голоса. Именно по ней мы можем судить, насколько востребована сообществом проделываемая нами работа. Мы особо благодарим вас за поддержку наших делегатов! Желаем всем успехов в ГОЛОСЕ, счастья и взаимопонимания!
Здравствуйте. Я подтверждал kulturagolosa, что страница glagolas.livejournal.com принадлежит мне и что я буду дублировать на golos.io свой контент из ЖЖ. Однако в моих постах стал писать бот @cheetah, который создан anyx для борьбы с плагиатом. Поэтому комментарии данного бота могут негативно сказываться на моей репутации. Кроме того, так как бот поддерживает силой голоса anyx, он прочно закрепляется выше комментариев реальных пользователей, образуется целая ветка, в которой обсуждается не тема, а факт "заимствования" текста и мне приходится оправдываться. Такую активность я расцениваю как спам. Прошу вас решить эту проблему. Если данный бот не отличает верифицированного автора, тогда и нет смысла в его использовании. Андрей.
UPD: Предложил Сообществу решение. Новые посты я буду маркировать, что данный текст дублирован в другом моем блоге. В ответ создатель бота настроит его так, что бы он не появлялся в блогах верифицированных авторов. Если бот продолжит появляться в моем блоге или блогах других авторов, которые аналогично маркируют свои тексты, то его активность будет расцениваться как спам. В таком случае я попрошу китов ставить флаг в комментарии бота. Никому не нужны ссоры, от нашей дружбы зависит будущее golos.io
...плагиат и особенно копипаст стали настолько популярными в этом проекте, что я просто не успеваю для себя блокировать очередных сторонников подобного халявного метода "заработка"...а будет еще больше...
Меня случайно не заблокировали? А то отписались почему-то :)
..я точно не блокировал..)))
после последнего случая проверяю,то что сам написал, аж на 3 сайтах проверки и пишу о результатах в конце поста)) - теперь точно не ошибусь))
а что это за сайты?
вот некоторые
https://text.ru/antiplagiat
https://content-watch.ru/text/
..будем надеяться...
Если бот начнет терять эффективность от этих флагов - не молчите. Думаю, сможем все вместе его выправить лайками назад=)
вот это и сильно не нравится некоторым, дело ведь не только в авторстве, а еще и в уникальности
@kulturagolosa, меня упомянули в данном посте. В копипасте замечен не был, лишь не разместил ссылку на источник картинки. Думал, общеизвестный мем, рук зарубежных умельцев, принадлежит всем!
Даже если картинка принадлежит всем, это ведь не значит, что она принадлежит конкретно Вам?
Размещая чужие картинки без ссылок на них, Вы вводите читателя в заблуждение. Даже делая это не нарочно, тем не менее: люди не обязаны знать, кто, где и что нарисовал. Они видят это в Вашем посте и, без упоминания о том, что картинка не Ваша, могут голосовать и за картинку тоже.
Это немножко нечестно, Вам не кажется?)
Принято.